Общая или местная ООС для ОУ?

[alexjc]

Приветствую.
Есть такая схема, в которой резистор R7 обратной связи операционника LME49710 подключатся к выходу усилителя тока LT1210, т.е. общая ООС.
Очень интересно какие преимущества у этой схемы от стандартной, т.е. если бы резистор R7 был подключён к выходу ОУ (перед R4)? По измерениям RMAA разницы нет, только постоянка на несколько мВ (в два раза) меньше на выходе всего усилителя.

[Alex]

"Общая" - это называется "композит", такое включение используется для снижения искажений.
Что RMАA не видит разницы, это скорее всего проблема измерений, хотя конечно есть вероятность того, что в конкретной реализации (разводка платы) разница и в самом деле небольшая.

[VladimirV]

По измерениям RMAA разницы нет

Сравните Спектралабом. И покажите скрины - было бы интересно посмотреть. Разница должна бы быть.
Естественно, и контрольный промер по замкнутой петле собственно измерительного железа. Может оно настолько криво, что и разницы от усилителя на её фоне видно не будет.

[alexjc]

Сравните Спектралабом. И покажите скрины - было бы интересно посмотреть. Разница должна бы быть.
Естественно, и контрольный промер по замкнутой петле собственно измерительного железа. Может оно настолько криво, что и разницы от усилителя на её фоне видно не будет.

действительно, у меня на запись только встроенный риалтек с плохими характеристиками, и разницы там может и не быть. Ну вообще, теоретически насколько может быть лучше композитная ООС?
У меня стоит дилемма: поставить регулятор громкости перед усилителем (для наушников он) или между ОУ.
При композитной ООС громкость между ОУ поставить невозможно (пробовал, ООС нивелирует регулятор громкости, вращаешь ручку, а громкость не меняется ).
Но если я ставлю громкость перед усилителем, то в чувствительных наушниках иногда слышен небольшой фон (квартира сильно фонит, перепробовал разные варианты, изначально гудел вообще сильно). А если между ОУ, то фона нет в помине.

[EDDiE]

У меня стоит дилемма: поставить регулятор громкости перед усилителем (для наушников он) или между ОУ.

Зачем между ОУ?

[alexjc]

Зачем между ОУ?

так получается совсем без фона, наводок нет

[Alto]

Очень интересно какие преимущества у этой схемы от стандартной, т.е. если бы резистор R7 был подключён к выходу ОУ (перед R4)? По измерениям RMAA разницы нет, только постоянка на несколько мВ (в два раза) меньше на выходе всего усилителя.

Разницы нет. Так и есть. На слух это не слышно. И даже встроенная звуковуха в первую очередь измерит себя, провода и наведенные помехи, а не каскад из ОУ. Рвзницы в реальности, на приборах, нет. Есть некое ощущение звука.

---------- Сообщение добавлено 05:46 ---------- Предыдущее сообщение было 01:39 ----------

Саань!

[Alex]

Зачем между ОУ?

так получается совсем без фона, наводок нет

Но только если убрать композит и сделать два отдельных каскада. В композите оно работать не будет.

Рвзницы в реальности, на приборах, нет.

Разница на приборах конечно есть, и довольно приличная.

А вот как оно на слух - то уже другой вопрос. Многие предпочитают не уменьшенные а наоборот, увеличенные искажения, для "гармонизации", "раскрашивании" звука.

[alexjc]

в RMAA оказалось что с композитной схемой даже на несколько процентов хуже THD (палка на 2кГц стабильно выше на несколько децибел). Уж не знаю, забить на RMAA и оставить композит, или разводка глючная и композит не прокатывает

[Alex]

Уж не знаю, забить на RMAA

Для начала - проверить что дает измериловка сама по себе.
Если это встроенная звуковуха без режектора - можно даже не пытаться в этой схеме что-то мерять.

[alexjc]

Для начала - проверить что дает измериловка сама по себе.
Если это встроенная звуковуха без режектора - можно даже не пытаться в этой схеме что-то мерять.

так и есть, но я же вижу, что стабильно гармоника выше, чем в другой конфигурации схемы. Почему нельзя это учитывать?

[EDDiE]

так получается совсем без фона, наводок нет

косяк-с в разводке

оставить композит

аот то, что там на выходе Т=фильтр, надо убрать, поставить на выход RL

Приветствую.
Есть такая схема, в которой резистор R7 обратной связи операционника LME49710 подключатся к выходу усилителя тока LT1210, т.е. общая ООС.
https://habrastorage.org/storage2/d7...edbc808ffc.jpg

Насколько я понимаю, то схема by Pryanic?
и разводка там вот такая?



LME49710 замените на какой-нибудь другой оу
1-й ОУ надо перевернуть, - сигнал подавать на инвертирующий вход, при этом коррекцию придется поменять

[alexjc]

косяк-с в разводке
Насколько я понимаю, то схема by Pryanic?
и разводка там вот такая?

LME49710 замените на какой-нибудь другой оу
1-й ОУ надо перевернуть, - сигнал подавать на инвертирующий вход, при этом коррекцию придется поменять

с громкостью вроде порешал. Разводку делал сам, когда ещё не видел этой схемы.
ОУ у меня LT1355 с неинвертирующим включением. Пробовал инвертирующее, не понял в чём преимущества, но так появляется чуть фона, который пропадает если закрыть корпус (металлический).

LT1210 включаю повторителем, т.к. не понял зачем ему усиливать напряжение, если перед ним уже есть УН, а мне надо всего k=4

Реально заметил ушами, что меньше шум при композите. Не знаю почему, не первый раз вижу, что RMAA не видит шум, который я слышу.

[EDDiE]

LT1210 включаю повторителем, т.к. не понял зачем ему усиливать напряжение, если перед ним уже есть УН, а мне надо всего k=4

там есть местная оос (у 1210) R5, и есть ОООС всего композита R7
Кус композита можно уменьшить в зависимости от чувствительности и сопротивления наушников, но, надо помнить об устойчивости композита при уменьшении Кус

А шо с устойчивостью композитов, ваще? (what*s this stuff, anyhow? )
http://audio-perfection.com/forum/sh...ad.php?tid=413

Как работает композит, объяснение "на пальцах"
http://audio-perfection.com/forum/sh...ad.php?tid=284

Композитные усилители-устойчивость, клиппирование и скорость нарастания
http://audio-perfection.com/forum/sh...ad.php?tid=208