Выбор схемы лампового усилителя

[Константин]

Всем доброво времени суток.

Хочу собрать ламповый двухтактный усилитель мощности. На сайте посмотрел схем, двухтактных ненашол, только однотактные. Имею лампы 6П3С и 6Н8С и др телевизионные, Желательно на них. Ватность желательно 25-30 Вт

Всем зарание благодарен.

[U.L.F.]

Но лучше, ИМХО, 6Н3П+6П14П

Тоже неплохо. Только две лампочки в одном баллоне (6Ф3П)попроще будет.

[__qwer__]

А 6ф5п? как они по сравнению с 6Н3П+6П14П (6П43П) и 6ф3п???
Подкинте , пожалуйсто, литературки по ращёту и намотке выходников, и типах намотки.
Бас понравился у 6П14П, ахтунг!!! Но по сч-вч сильно уступает 6П43П.

[U.L.F.]

А 6ф5п?

И6Ф5П подойдёт вполне, от 6Ф3П она мало отличается.

Подкинте , пожалуйсто, литературки по ращёту и намотке выходников, и типах намотки.

http://audioportal.ru/files/p13_sectionid/14

[Максим]

Прибой - отличный конструктор. Выходники неплохи, силовик тоже, но четыре 6С45П он не тянет.

Вывод напрашивается сам собой - поставить 6П36С, мощности меньше, но никаких проблем с питанием. Да и влезают 6П45С в прибоевский корпус с трудом, слишком высокие, анод получается в опасной близости к верхней крышке. У 6П36С с этим получше, всё ж они на сантиметр ниже.

[sherif]

sherif
А снизу какая частота у ТС-180, с какой частоты синусоида "ломаться" начинает?

C 25гц начинается как у Сергеева. Низы идут больше и натуральнее чем у транзисторного усилителя. Выходное сопротивление не очень большое. Подьем на 50 гц (резонансе низкочастотника) всего 1дб.
ТВ3-1 можно для начала пробовать, но ТС-180 по размерам больше и по выходной мощности больше и по нижней граничной частоте лучше. Можно все собрать корпус и т.д. А потом спокойно перематывать их и опять в тот же корпус. Ну если хочется чего-нибудь сначала помотать, то хорошее железо от трансов ОМЛ. Там хороший выбор разных габаритов, но и стоят эти ОМЛ в 4 раза дороже ТС-180.

[U.L.F.]

А потом спокойно перематывать их и опять в тот же корпус. Ну если хочется чего-нибудь сначала помотать, то хорошее железо от трансов ОМЛ. Там хороший выбор разных габаритов, но и стоят эти ОМЛ в 4 раза дороже ТС-180.

Не ОМЛ, а ОСМ. На ТС 180 тоже можно намотать очень неплохие трансформаторы, с полосой горааааздо ниже 25Гц, но в неперемотанном варианте они годятся только для проверки работоспособности..

Добавлено через 1 минуту

У 6П36С с этим получше, всё ж они на сантиметр ниже.

Звучат они тоже хорошо.

[sherif]

Не ОМЛ, а ОСМ. На ТС 180 тоже можно намотать очень неплохие трансформаторы, с полосой горааааздо ниже 25Гц, но в неперемотанном варианте они годятся только для проверки работоспособности..

Да точно ОСМ оговорился.
Ну в таком случае я уже проверяю работоспособность полгода. И еще полгода буду проверять пока не сделаю все в корпус. Некогда все да и приоритеты другие.
Как говорят. А ты послушай старые приемники Telefunken. У них полоса до 12кгц, но как звучат.

[U.L.F.]

А ты послушай старые приемники Telefunken. У них полоса до 12кгц, но как звучат

У меня, к сожалению нет возможности их послушать, по причине отсутствия таковых. Только не надо сравнивать Телефункен и ТС 180. Во первых ,Телефункеновские трансы изначально мотались для звука, и , уж поверьте, немного другим проводом, чем ТС 180, да и в них не так всё просто, есть секреты.

[sherif]

Это просто очередной миф, что начинающему ТС-180 можно в крайнем случае брать для проверки работоспособности и больше ни-ни. Слушать их типа без перемотки нельзя.
Это такой же миф как нельзя дорабатывать С90.
Бросьте все начинающие. Вначале помучайтесь с перемоткой трансов, потом ошибетесь в количестве витков и с фазировкой. Потом через полгода бросите все нафик.
Так же и с С90. Не покупайте подержанных С90. Все нужно начинать делать сначала. Купите динамики. Вначале помучаетесь с выбором динамиков потом будете мучаться с корпусом, потом через полгода опять все бросите.
Рекомендации в форумах как всегда безапеляционные.

[U.L.F.]

Это просто очередной миф, что начинающему ТС-180 можно в крайнем случае брать для проверки работоспособности и больше ни-ни. Слушать их типа без перемотки нельзя

Сопротивление переменному току ,первичной обмотки трансформатора ,должно быть минимум в два раза(а лучше в 4-5 раз...) больше внутреннего сопротивления используемого лампового триода. Я , к сожалению, не помню намоточных данных ТС-180, но они вроде никак не подходят даже для минимального значения сопротивления нагрузки, а уж про Ra=3 – 5 Ri , даже и говорить не приходится... Какой же это миф?

[sherif]

Сопротивление переменному току ,первичной обмотки трансформатора ,должно быть минимум в два раза(а лучше в 4-5 раз...) больше внутреннего сопротивления используемого лампового триода. Я , к сожалению, не помню намоточных данных ТС-180, но они вроде никак не подходят даже для минимального значения сопротивления нагрузки, а уж про Ra=3 – 5 Ri , даже и говорить не приходится... Какой же это миф?

Сплошные слова. Какие Ra, какие Ri? Сколько в Омах? Если уже посчитали, то выложите расчет, а не говорите голословно.
Миф в том, что начинающий прочитает эти строки и бросит эту затею, так как предлагается начинать с перемотки. А я вот уже полгода слушаю без перемотки и несмотря на какие-то Ra, мне звук нравится. Конечно в дальнейшем когда-нибудь буду перематывать. А может, если времени не будет и так буду слушать. И мне сейчас пофиг, что может быть не соблюдается Ra=3 - 5 Ri. У меня еще корпус не готов.

И потом что Вы хотите доказать. Что с перемоткой звук будет лучше, это и так понятно. Без Вашей формулы. Что Вы привязались. У меня есть заботы и поважнее, чем слова в форумах месить.

[U.L.F.]

Что Вы привязались. У меня есть заботы и поважнее, чем слова в форумах месить.

Вот только хамить не надо... я это тоже умею! К ВАМ лично тут никто не привязывался, это форум, а не частная переписка и каждый высказывает здесь своё мнение. А если есть дела поважнее, так кто Вас заставляет участвовать в дискуссии, идите и занимайтесь своими делами... Или Вы ждали, что после того , как Вы соизволили заявить о хорошем звуке сетевого ТС180, все Вам зааплодируют и кинутся делать на них усилители ?

Сплошные слова. Какие Ra, какие Ri? Сколько в Омах?

Тут, если Вы ещё не заметили, вообще сплошные слова, действие происходит в другом месте. Займитесь самообразованием, узнаете и что такое Ra и что такое Ri.

[aleck]

Вот только хамить не надо... я это тоже умею! К ВАМ лично тут никто не привязывался, это форум, а не частная переписка и каждый высказывает здесь своё мнение. А если есть дела поважнее, так кто Вас заставляет участвовать в дискуссии, идите и занимайтесь своими делами... Или Вы ждали, что после того , как Вы соизволили заявить о хорошем звуке сетевого ТС180, все Вам зааплодируют и кинутся делать на них усилители ?

Тут, если Вы ещё не заметили, вообще сплошные слова, действие происходит в другом месте. Займитесь самообразованием, узнаете и что такое Ra и что такое Ri.

Кажись товарищь с Аудипортала пришел!! Там разборки любят!!

Совет посмотри http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/maksimov.html и главное сам пробуй и не бойся!!

[sherif]

Вот только хамить не надо... я это тоже умею! К ВАМ лично тут никто не привязывался, это форум, а не частная переписка и каждый высказывает здесь своё мнение. А если есть дела поважнее, так кто Вас заставляет участвовать в дискуссии, идите и занимайтесь своими делами... Или Вы ждали, что после того , как Вы соизволили заявить о хорошем звуке сетевого ТС180, все Вам зааплодируют и кинутся делать на них усилители ?

Тут, если Вы ещё не заметили, вообще сплошные слова, действие происходит в другом месте. Займитесь самообразованием, узнаете и что такое Ra и что такое Ri.

Я и так почти ничего не пишу в форуме. Я ничего не ждал и не жду. Это все ваши фантазии. Я и так знаю, что такое Ra и Ri, но не кричу об этом направо и налево.

Да этот товарищ U.L.F с аудиопортала. Вот его свежее высказывание
//Ещё как верят! Кроме этого форума, я посещаю ещё пару... Так на одном из них, товарищ заявил, что неперемотанный ТС180 поставил в свой усилитель и слушает, т.к. он не секционированный, как у Телефункена. На другом форуме народ заговорил, что не надо секцианировать выходные трансы, они эмоциональнее звучать будут, в качестве примера тоже был приведён Телефункен.//

Так вот уважаемый U.L.F в моих сообщениях не было слова секционированный. И не было фразы << т.к. он не секционированный, как у Телефункена. >> И не надо мне приписывать то, что я не говорил.

[DIM]

Как раз на Аудиопортале разборок не любят, совсем.
Что касается вопроса уважаемого Константина, то я бы рекомендовал повторить схему МаГ-3,5 Ю. Макарова. Единственная трудность - намотка трансформатора, но и она преодолима - можете попросить намотать такой трансформатор у Аудиоинструмента на их сердечнике ТП-190, только дайте им намоточные данные, а то мало ли...
Этот усилитель в настройке - не сложнее других, а вот качество звучания - выше всяких похвал.

[aleck]

Dim-Audioportale


Гагэна аостоновили??

Добавлено через 38 секунд
Гагэна Востоновили? (извините)

[DIM]

Если кто-то заблокирован, то это написано под аватарой, посмотрите сами.

[Metaleater]

Как раз на Аудиопортале разборок не любят, совсем.
Что касается вопроса уважаемого Константина, то я бы рекомендовал повторить схему МаГ-3,5 Ю. Макарова. Единственная трудность - намотка трансформатора, но и она преодолима - можете попросить намотать такой трансформатор у Аудиоинструмента на их сердечнике ТП-190, только дайте им намоточные данные, а то мало ли...
Этот усилитель в настройке - не сложнее других, а вот качество звучания - выше всяких похвал.

Как выражается интернет-молодежь: ПАЦЦТАЛОМ!

[DIM]

Опа, еще один бот, сколько же их всего? Это уже даже не шизофрения...

[Metaleater]

Опа, еще один бот, сколько же их всего? Это уже даже не шизофрения...

"Он ловит в воздухе духов рукой, но натыкается только на нас.
Мой брат Каин всех нас погубит, потому что у Каина больше нет глаз..."(гр."Наутилус-помпилиус"; заменить "духов" на "ботов"!)

ЗЫ Кстати, зачем Вы удалили обсуждение проекта моей новой статьи-подражания Квортрупу "Дорога в аудиозад"? До уровня ее действующих лиц (Макаров, Сухов, Андронников и прочие убийцы звука) Вы еще не доросли!