Начало тут.
Ладно бы только вторая гармоника...
Всё гораздо хуже.
С помощью сигналов в "песне №1" и "песне №2" диска "АудиоХобби 2006" выяснилось, что в микросхеме MN35510 наблюдается ОГРОМНОЕ пролезание помех между каналами ЦАПа.
Когда оба ЦАПа обрабатывают сигнал "все нули" - "песню №2", на выходах присутствует тепловой шум и незначительный фон 100Hz.
Но в тот момент "песни №1", когда сигнал 1kHz подаётся только в один канал, а во втором, - наблюдаемом, - должна быть тишина, там появляется очень большая шумовая дорожка, чуть ли не ~десять милливольт.
Да и на самой синусоиде 1kHz видна зашумлённость.
Сейчас ОУ, на котором сделан ФНЧ, и его DC-servo (исключающее постоянную составляющую, так как электролитические конденсаторы уже изъяты), - находится не на той же печатной плате, где и сам ЦАП, а вынесен на другую. Сигнал и земля - подключены через ленточный кабель-шлейф (то есть, - сохранено заводское размещение узлов).
Я сомневаюсь, что перенос ФНЧ и DC-servo на плату ЦАП, организация чистого +5v для аналоговой части MN3510 от отдельного стабилизатора, проброс аналоговой земли до точки соединения накопительных конденсаторов в блоке питания, - сильно (или вообще хоть как-то) улучшат картину.
Но, всё-таки, - попробую.
Социальные закладки