Вопрос о поведении высокодобротных динамиков на октаву-две выше резонанса в оформлении.

[Папа Карло]

Всем доброго дня. Вопрос в топике. Имеется в виду влияет ли добротность порядка щитовой в оформлении на качество звучания выше резонанса на 1-2 октавы? Тема немного крамольная. Но хотелось бы выслушать практиков, теоретиков и просто мнения по данному вопросу.
Бывают еще интересные случаи, когда динамик с низкой добротностью намеренно зажимают малым объемом и эксплуатируют с подрезкой фильтром. Тоже бы хотелось узнать мнение о такой эксплуатации и как по вашему мнению это влияет на качество звучания...

[Папа Карло]

Фперлы ведь попадешь. Зачем ты так ?

И что с того? Мир перевернется или мои динамики от этого хуже играть начнут?)))

[Gudronov]

И что с того?

Если оно тебя надо, можешь продолжать.
Не надо пилить сук, на котором сидит товарищ - он сам справится.
У меня и в мыслях не было, и нет, просто вспомнилось.
Лучше бы ты некоторых откровений не делал, от них волосы дыбом.

[Папа Карло]

Чем то угрозу напоминает...)

[Gudronov]

Ты сам себе угроза, я как раз пытаюсь ее предотвратить .

[Папа Карло]

Ты сам себе угроза, я как раз пытаюсь ее предотвратить .

Поясни...

[Gudronov]

Когда человек, позиционирующий себя как профи, начинает выдавать сомнительные или явно неверные утверждения, на пользу это не идет.

[Папа Карло]

Когда человек, позиционирующий себя как профи, начинает выдавать сомнительные или явно неверные утверждения, на пользу это не идет.

Докажи, что они неверные. И, кстати, я не позиционировал себя как профи.

[Gudronov]

Докажи, что они неверные.

Зачем? Мне гораздо удобнее констатировать, что со времен предыдущей истории с мотором ничего не изменилось.

[Папа Карло]

Зачем? Мне гораздо удобнее констатировать, что со времен предыдущей истории с мотором ничего не изменилось.

Это пустые ничем не обоснованные слова. Стандартный вегалабовский наезд от представителя костяка форума.

[Gudronov]

И закончится стандартно. Как в тот раз.

[Папа Карло]

И закончится стандартно. Как в тот раз.

Я вот не пойму ты тут электроникой - электроакустикой занимаешься или предсказаниями? Тебя где колышет у кого чем и что заканчивается?
Удачи!

[Gudronov]

Папа.
Для того, чтобы понять, прав человек или нет, не надо даже вникать в сказанное, достаточно посмотреть, как он говорит, а не что.
Поэтому, когда ты прав, это видно сразу. А когда неправ - тем более.
Поскольку общаться с тобой гораздо приятнее, когда ты прав, я лучше молча дождусь этого момента, a пока тем же концом тебе - удачи .

[Папа Карло]

Папа.
Для того, чтобы понять, прав человек или нет, не надо даже вникать в сказанное, достаточно посмотреть, как он говорит, а не что.
Поэтому, когда ты прав, это видно сразу. А когда неправ - тем более.
Поскольку общаться с тобой гораздо приятнее, когда ты прав, я лучше молча дождусь этого момента, a пока тем же концом тебе - удачи .

Я не пойму о какой именно моей неправоте идет речь в очередной раз (причем, в очередной раз бездоказательно, что вообще то не поощряется правилами форума).
Но я все таки попрошу тебя разъяснить раз уж поднял эту тему: Каким образом ты собираешься уменьшить Le/Re? Что именно ты будешь для этого делать? Особенно, если речь идет об обычной цилиндрической форме катушек...
И кстати, у меня тема даже такая здесь была... Правда, путем манипуляций с формой катушки (весьма далекой от цилиндрической) лично я хотел избавиться от установки витка Фарадея... Ну "не нравится мне этот гусь" (C) к/ф Паспорт.
И что то твоего участия в той теме не припомню. Что в этой теме случилось?
Вот ссылка на тему о путях и способах уменьшения индуктивности катушек преобразователей...
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86077

[Gudronov]

Для тех, кого еще не выстрогали, но есть риск.
Закрепляем габариты цилиндрической катушки и ее активное сопротивление, коэффициент заполнения единица.

n₁ρ₁ = n₂ρ₂
L₁ρ₁² = L₂ρ₂²

где
ρ - удельное сопротивление
n - количество витков
L - индуктивность

[Папа Карло]

Для тех, кого еще не выстрогали, но есть риск.
Закрепляем габариты цилиндрической катушки и ее активное сопротивление, коэффициент заполнения единица.

n₁ρ₁ = n₂ρ₂
L₁ρ₁² = L₂ρ₂²

где
ρ - удельное сопротивление
n - количество витков
L - индуктивность

И? Ты забыл, что высота намотки обратно пропорциональна диаметру и Le. И тогда получается, что индуктивность при одном и том же Re будет прямо пророрциональна диаметру катушки. То есть при одном и том же диаметре провода, при одном и том же Re увеличение диаметра допустим в 5 раз = увеличению Le в те же 5 раз. И наоборот. Но наоборот растет высота зазора со всеми вытекающими последствиями.

[Gudronov]

Это для группы риска, ты в нее не входишь.
Те, кто не входят в нее с другого конца, размышляют сейчас лишь об одном - обычный или тупой.

Можно развить, добавив МС, но только если будут вопросы. Надеюсь, что вопросов не будет. Не такая это головоломка, чтобы не въехать самостоятельно.

[Папа Карло]

Это для группы риска, ты в нее не входишь.
Те, кто не входят в нее с другого конца, размышляют сейчас лишь об одном - обычный или тупой.

Можно развить, добавив МС, но только если будут вопросы. Надеюсь, что вопросов не будет.

Ты по русски изъясняться можешь?
Где твой рецЭпт, как уменьшить Le/Re ?

[Gudronov]

Ну ты герой. Папа, так нельзя.

[Папа Карло]

Ну ты герой. Папа, так нельзя.

Почему это так нельзя, когда тебе можно писать посты, которые никто не понимает?

[Gudronov]

никто не понимает?

Не выдавай желаемое за действительное.