ЦАП MN35510: как бы мне избавиться от разделительных конденсаторов?

[юный радиолюбитель]

Добрый день!

Есть ЦАП, выполненный на микросхеме MN35510, питающейся однополярным напряжением +5 вольт.
На его аналоговых выходах, соответственно, присутствует постоянная составляющая +2,5 вольта.

Дальше схема запитана двуполярно (+10 и -10 вольт), звуковые сигналы передаются в неё через электролитические конденсаторы. Выходы уже симметричны относительно земли.
Хотелось бы убрать конденсаторы из звуковых цепей.

Пожалуйста, посоветуйте проверенную схему компенсации постоянной составляющей.

Заранее - спасибо!

[EDDiE]

ЦАП MN35510: как бы мне избавиться от разделительных конденсаторов?

Разве это ЦАП, это Mn35510Al Digital Servo & Digital Signal Processor
первое, что попалось
https://www.manualslib.com/manual/75...1.html?page=53
https://www.veswin.com/product-MN35510.html

MN35510, питающейся однополярным напряжением +5 вольт.

И, что? это нормально для DSP, а вот какой ЦАП используется после этого DSP, вы не написали.
Надо схему устройства, какой тип ЦАП используется после этого DSP MN35510
Судя по первым двум буквам "MN", это DSP от Panasonic

На его аналоговых выходах, соответственно, присутствует постоянная составляющая +2,5 вольта.

[юный радиолюбитель]

В составе MN35510 есть и ЦАП.
Со звуковых выходов MN35510 сигнал подаётся на внешний ФНЧ.

[Оллема]

Качество встроенного ЦАП не требует исключения конденсаторов. Никакого смысла в этом.

[Alex]

Хотелось бы убрать конденсаторы из звуковых цепей.

Зачем?

[Ромыч]

Качество встроенного ЦАП не требует исключения конденсаторов. Никакого смысла в этом.

+1

[юный радиолюбитель]

Если прочитать мой вопрос внимательно, то можно заметить, что я интересуюсь способом компенсации постоянной составляющей, а вовсе не чьим-то мнением по поводу целесообразности этой доработки.

[Alex]

Просто интересно.

[medium]

Если прочитать мой вопрос внимательно, то можно заметить, что я интересуюсь способом компенсации постоянной составляющей, а вовсе не чьим-то мнением по поводу целесообразности этой доработки.

Можно попробовать подать на инвертирующие входа ОУ напряжение, чтобы оно было равно напряжению на неинвертирующем входе в случае, когда разделительные конденсаторы на выходах МС ЦАП замкнуты перемычками. А ещё точнее величину этого напряжения подобрать по нулевому потенциалу на выходе ОУ. Тогда можно убрать конденсаторы и на выходе ОУ. Но температурный дрейф постоянки на выходе может быть значительным. Если уж и заморачиваться этим, в таком случае ИМХО лучше заодно переделать и фильтр с Саллен-Ки на MFB.

Нечто похожее было реализовано в старых дешёвых Техниксах, см. например, SM Technics SL-PG420A.

При наличии времени и желания, можно поиграться, но желательно иметь в виду следующее:
- во-первых, подобные старые однобитные дешёвые ЦАП со встроенным фильтром-вычитателем на ОУ, который имеет однополярное питание да и сам ещё и не лучшего качества, содержат в спектре значительный уровень второй гармоники. Хотя такое звучание может быть по-своему красивым, объёмным и басовитым, но не совсем уместно в DC-тракте, который подразумевает максимально неокрашенное звучание.
- во-вторых, разделительные конденсаторы на выходе выполняют ещё и роль защиты усилителя (если у него fн=0 Гц) от постоянного напряжения в случае аварии источника.

Это было любительское мнение. Профессионалы меня поправят или дополнят, если что не так, хотя они уже отчасти озвучили свою точку зрения.

[юный радиолюбитель]

Спасибо!
Я и сам размышляю, как вычесть постоянную составляющую силами ОУ, на котором сделан ФНЧ.
Увы, похоже на микросхеме MN35510 нет вывода, где было бы "пол питания", чтобы воспользоваться им. Придётся мудрить с интегратором, который подавил бы все звуковые частоты сигнала основного выхода ЦАП, оставив только опорный уровень...

[medium]

Спасибо!
Я и сам размышляю, как вычесть постоянную составляющую силами ОУ, на котором сделан ФНЧ.
Увы, похоже на микросхеме MN35510 нет вывода, где было бы "пол питания", чтобы воспользоваться им. Придётся мудрить с интегратором, который подавил бы все звуковые частоты сигнала основного выхода ЦАП, оставив только опорный уровень...

В Technics SL-PG420A, если упрощённо, постоянка на неинвертирующие входы ОУ берётся с 5 В через делитель.

[Viktor_vy]

юный радиолюбитель, а посмотрите в соседней теме схему https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92506 выхлопа ЦАП, на подстроечники R89,R97

[Оллема]

Если прочитать мой вопрос внимательно, то можно заметить, что я интересуюсь способом компенсации постоянной составляющей, а вовсе не чьим-то мнением по поводу целесообразности этой доработки.

Если пишешь в ЦАПострое, то окуда знать, что тебя не звук интересует, а борьба с постоянкой?! Нонсенс в данной теме.

[EDDiE]

Самый простой способ борьбы с постоянкой, поставить конденсаторы ))))

[Alex]

поставить конденсаторы

Так именно их и хотят убрать
Правда, так и не сказано чем они там мешают. Может, просто заменить на приличные?

[pyos]

Может, просто заменить на приличные?

Сдаётся мне, конденсаторы там - вообще не бутылочное горлышко, и имеющиеся сейчас - уже достаточно приличны. И лучшим решением будет оставить всё, как есть, а сэкономленные деньги потратить на стакан хорошего пива. Кстати, на звуке оно тоже скажется благотворнее, чем замена любых конденсаторов на любые другие, хоть и кратковременно.

[Alex]

Сдаётся мне, конденсаторы там - вообще не бутылочное горлышко,

Это понятно, но ТС хочет от них избавиться - а поскольку как регулируется опер по постоянке он не знает, то поставить кондеры получше будет намного проще.

а сэкономленные деньги потратить на стакан хорошего пива.

Если хватит, на "хорошее"...

[pyos]

Если хватит, на "хорошее"...

Ну разницу уж сам добавит

[Оллема]

Самый простой способ борьбы с постоянкой, поставить конденсаторы ))))

Ранее выпаянные оттуда ))
По закону жанра, должно стать лучше!

[юный радиолюбитель]

Самый простой способ борьбы с постоянкой, поставить конденсаторы

Вопрос, повторяю, был не про "борьбу с постоянкой", а про способ её компенсации.