Вариант демпфирования резонансов стенок корпуса?

[visa]

В KEF LS50 распорки посажены на демпфирующую мастику, также мастика между динамиком и распорками.
При использовании толстых демпфирующих прокладок частота корпусных резонансов не повышена. Однако подход KEF позволяет теоретически снизить вибрации корпуса примерно на 30 дБ, что примерно на 20 дБ больше, чем могло бы быть при использовании обычного демпфирующего материала, непосредственно прикрепленного к панелям.

с форума stereonet

[свернуть]

[Сухоруков Сергей]

Каким может быть демпфер?

Например, неплотная вата. Заодно это несколько понизит резонансную частоту ящика.

[VladimirV]

Каким может быть демпфер?

Давно все придумано. Покупайте виброгаситель, например, STP толщиной не меньше 4 мм и оклеивайте (он самоклеящийся) им корпус изнутри. Весь.
Искать STP надо в автотюнинговых гаражных конторках по объявлению "шумоизоляция автомобилей".
Перед оклейкой полезно прощупать пальцами вибрации стенок на громких басах. Если они заметны - нужны распорки или ребра внутри. На басах STP менее полезен. Зато выше - превосходно гасит. Корпус АС с ним на слух становится как из папье-маше сделанный.

[Fighter]

В обычной практике стенки не принято слушать, слушают музыку от прямого излучения динамиков. Любой призвук будет тише порождающего его основного сигнала, то есть мало влиять на конечный результат.

[VladimirV]

В обычной практике стенки не принято слушать,

Это если качество звука не интересует - то да, можно слушать смесь прямого излучения динамиков с резонансами корпусов АС. Многие так и слушают. Из тех, кто слаще морковки ничо не пробовали...

[Сухоруков Сергей]

Вата, наверное, снизит возмущающее воздействие на стенки при работе динамика, но ничего не сделает с их резонансами.

Я имел в виду полное заполнение свободного пространства корпуса неплотной ватой. При этом увеличивается эквивалентный объём ящика, что ведёт к снижению его резонансной частоты.

[VladimirV]

Обклеено битумными листами толщиной 4мм, чуть изменилась частота и амплитуда, но не "вау!"

Может тогда исходный корпус хлипок? Какая толщина стенки и из чего она? Каков формат боковых стенок и задней стенки? Как конструктивно сделаны сопряжения стенок по ребрам? Сколько и где распорных шпангоутов вклеено внутри?
Вау дает STP только на прочных корпусах с толстыми стенками из многослойной фанеры или МДФ.

[Vic_MSK]

Да, корпус хилый, от того и звонкий

ну хот тут есть понимание.
А далее как в присказке: строим забор а после героически его преодолеваем.
Мне проще СРАЗУ сделать всё по уму, чем заниматься организацией "вязких связей между стенками с разными резонансными характеристиками".
Опять же если корпус "дышит" то имеем потери внизу на НЧ. Смысл??

[_Summit_]

Опять же если корпус "дышит" то имеем потери внизу на НЧ. Смысл??

Абсолютно никакого.
Корпус должен быть жестким. С высоким резонансом (чем выше тем лучше).

[VladimirV]

достигнутый простыми средствами.

Совсем простыми - не получится. Увы, тут сопромат неумолим.
Исправить тонкие стенки можно множественной вклейкой шпангоутов.
Но это не легко. Кроме того, помогает слоеная структура стенки - когда битумные маты STP вклеены между фанерных стенок.
Однако все эти меры могут оказаться более трудоемкими, чем просто изготовление новых корпусов из 20 мм фанеры, или 20 мм МДФ.

[Vic_MSK]

А с низкой добротностью?

низкая добротность = ВЫСОКИЕ потери..... ЗАЧЕМ???

[Металист]

Когда клей внешне чуть затвердел стало просто замечательно! Вау! На простукивание корпус стал не просто тише, а совсем другим, "мягким". И даже притягивание распорок шурупами ко второй стенке ничего не изменило.
А поутру чудо закончилось. Наверное, когда клей окончательно затвердел, корпус снова стал жестким, но с другими резонансами.

Приклейте распорку на какой-нибудь герметик.

[subsonic]

Ставил для самоуспокоения в существующий корпус палки-распорки между фронтальной и тыловой стенками, уж больно корпус отзывчивый при простукивании. Распорки по размерам не идеал, щели залил клеем, к одной стенке сразу притянул шурупами. В процессе отвердевания клея был момент чуда.
Когда клей внешне чуть затвердел стало просто замечательно! Вау! На простукивание корпус стал не просто тише, а совсем другим, "мягким". И даже притягивание распорок шурупами ко второй стенке ничего не изменило.
А поутру чудо закончилось. Наверное, когда клей окончательно затвердел, корпус снова стал жестким, но с другими резонансами. Без вау-эффекта.
Понятно, что при простукивании стенки с распорками звучат в фазе, а от динамика на стенки будет противофазное воздействие, но то такое.
Подумалось, что, если организовывать не жесткие, а вязкие, демпфирующие связи между стенками с разными свойствами (лево-право, наверное, не вариант), то резонансные колебания стенок корпуса будут эффективно самозатухать.
Надо бы повторить при случае.
Каким может быть демпфер? Не ставить же амортизатор от стиральной машины, хотя ...
Или оно и не надо, если так не делают?

https://a.co/d/6L0TvAx
Готовый корпус, изнутри порываете чем то подобным, желательно на водной основе.

[шасси]

Тут бы вязкий, липкий и "вечный".

Только не вязкий. Шовный герметик для кузова авто.

[Металист]

Двухсторонний скотч 3М как раз такой как вы хотите.

Сдается мне, что пока клей высыхал, система клей-распорка выступала неким резонатором, настроенным на определенную частоту. Приклейте палку насмерть, а на нее грузик с пружиной, чтобы колебания были вдоль палки.

[Radiovintage]

Вся эта липковязкая гадость на НЧ не работает вообще.
Против НЧ увеличение массы и/или жёсткости. Утолщение стенок или двухслойный композит

[subsonic]

Вся эта липковязкая гадость на НЧ не работает вообще.
Против НЧ увеличение массы и/или жёсткости. Утолщение стенок или двухслойный композит

Надо рассматривать не "работу на НЧ", а возможное подавление самых обычных механтческий вибраций корпуса, которые никто не отменял.

[aganext]

Алдошина И.А., Войшвилло А.Г. Высококачественные акустические системы и излучатели
https://docviewer.yandex.ru/?tm=1659...2c5ec0&keyno=0
Начиная со станицы 142.

[Radiovintage]

Надо рассматривать не "работу на НЧ", а возможное подавление самых обычных механтческий вибраций корпуса, которые никто не отменял.

Так именно на НЧ эти самые вибрации и живут. А вязкая гадость это чтобы тонкая стальная стенка не звенела, и не более.
Для резонансов корпуса АС эффект примерно такой как падая с 12-го этажа зацепиться на втором резинкой от трусов. То есть ровным счётом ничего не изменится.

[funny the rat]

меня очень заинтересовал случайно полученный, пусть кратковременный, но заметный результат, достигнутый простыми средствами. Я хочу при возможности повторить и закрепить. Вам именно это не интересно?

Совершенно непонятно что вами получено. "Вау" результат по вашим словам совершенно ничего не говорит о звуке. Скорее всего ваш "демпфер" подрезал некоторый неприятный пик в ачх вашей АС и не будет работать для других голов. Корпус как вам уже сказали должен быть акустически мертвым, разговоров на эту тему тут был далеко не один десяток.

изнутри порываете чем то подобным, желательно на водной основе.

В подобное надо замешивать cилику или мелкий песок, лучше тяжелый типа кварцевого, да и распорками поверхности должны быть разбиты на достаточно мелкие зoны чтобы эта смесь работала в наиболее эффективном диапазоне подавления для чего желательно знать скорость звука в материале стенки
Вот к примеру об аккустических св-вах дерево-подобных материалов https://www.researchgate.net/publica...ased_materials

Для резонансов корпуса АС эффект примерно такой как

На НЧ эффекта практически нет, а на частотах от 500Гц и выше эффект весьма заметен. Всё давным давно исследовано и неплохо. На НЧ распорки, a выше по частоте масс-лоадинг + вязкое тренние