Перечень требований к усилителям "с претензией на"

[BesPav]

Начнем с перечня требований к усилителю для наушников:

1. Размах выходного напряжения до +-10-12 Вольт, требующих больше наушников (за вычетом электростатов) можно пересчитать на пальцах одной руки.
2. Выходной ток до ~200 мА, больше опять же если кому и надо - то это уже не типовой случай.
3. Полюс выходного каскада на 2 декады выше 20 кГц, лучше 3-4.
4. Глубина ООС, охватывающая ВК, где-то не менее 70-80 дБ на 20 кГц.
5. CMRR и PSRR не хуже ~70-80 дБ на 20 кГц
6. Паразитная ёмкость на общий сети не более 50-100 пФ
7. Синфазный фильтр с общей землей на выходе
8. Вычитатель синфазного сигнала на входе с подавлением не менее 70-80 дБ на 20 кГц независимо от разброса выходных сопротивлений источника сигнала в диапазоне до 500 Ом
9. Входное сопротивление не менее 1 МОм по синфазному сигналу
10. Фильтр по питанию не ниже 1 порядка с частотой среза не выше декады от частоты сети.
11. Не менее 40 дБ подавление гармоник сигнала в потребляемом токе сети

Предложения по дополнению/доуточнению и корректировке под усилители мощности принимаются.

[Carter]

Начнем с перечня требований к усилителю для наушников

Да в жопу требования!!! Только слепое непредвзятое тестирование!!!

Предложения по дополнению/доуточнению и корректировке под усилители мощности принимаются.

Дополню:
Практика - критерий истины. Насколько помню, по Марксу, вопрос об истинности познания - это вопрос практики, а не кол-во нулей в симуляторе.

[igmar]

Да в жопу требования!!! Только слепое непредвзятое тестирование!!!

Действительно. Зачем нам какие то цифры. Только слушать. Правда как это практически воплотить, а х.з.
Я бы предложил отправить к этому же Марксу и все ГОСТы, ОСТы, и т.д.
Исключительно непредвзятое тестирование:
1. Вечером, с хорошей девушкой, в процессе.
2. Утром, с жёсткого бодуна.
А потом сравнивать результаты, почитывая томик Маркса.

[Валет]

Да! Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Это не я, это кто-то из классиков сказал.

[Металист]

Предложения по дополнению/доуточнению и корректировке под усилители мощности принимаются

Любой усилитель любит металл. Без хорошего, мощного питания, можно не начинать.

[jett]

Логично было бы ТСу предоставить готовую конструкцию, отвечающую всем заявленным требованиям. А так ... очередная ветка "а поболтать?" )

[VladimirV]

Логично было бы ТСу предоставить готовую конструкцию,

Он этого не просил. ТС взялся формулировать, каким требованиям должен удовлетворять хороший усилитель. А Вы ему конструкцию!
Где ж тут логика то?

[BesPav]

Логично было бы ТСу предоставить готовую конструкцию, отвечающую всем заявленным требованиям.

И не иначе как разослать всем жаждущим СДЭК*ом?
А, не, лично вручать, с благодарственным письмом!

[Dinosaurus]

вопрос об истинности познания - это вопрос практики

https://studfile.net/preview/4199322/page:3/

[4321]

Ну надо смотреть,что у чела имелось "в голове" на счёт источника и что "планировалось" в качестве наушников.
А то мож он фанат халявных ресурсов с китайского компа,а мнит себя "пользователем" высококачественного воспроизведения..
Простите...
Реальность она такая...

[Dinosaurus]

Где ж тут логика то?

Основоположником формальной логики является Аристотель

[dsimon]

Какой бюджет схемы?

[hippo64]

Какой бюджет схемы?

Один из самых тупых понтов.

[Carter]

Логично было бы ТСу предоставить готовую конструкцию, отвечающую всем заявленным требованиям. А так ... очередная ветка "а поболтать?" )

Смотрите глубже - сначала соответствие стандартам, а лишь потом звучание. Аналогично например как и в С/Х, результат - однолетние культуры и пластиковый вкус.

[VladimirV]

Смотрите глубже - сначала соответствие стандартам, а лишь потом звучание.

Зачем же так унижать амбиции? Надо не следовать стандартам, а задавать их! Стать т.с. у истоков нового тренда в звуковоспроизведении!

Я б добавил требование, что усилитель должен быть как минимум квадрофоническим и включать в себя DSP со всеми известными ныне программами матрицирования многоканального звука. Это хоть и не новый тренд, но и не замшелые веяния прошлого уже теперь века.

[dsimon]

Китайцы в последнее время делают отличные усилители для наушников.
Соответственно и вопрос про бюджет...

[Carter]

Я б добавил требование, что усилитель должен быть как минимум квадрофоническим

Усилитель для наушников? Народный, дешёвый и с претензиями на...?

[VladimirV]

с претензиями

Именно! Если говорить о "претензиях", то банальным стереозвуком уже не отделаться. Это ж прошлый век!

[hippo64]

Смотрите глубже

Сколько было этих смотрящих, мама не горюй. Сколько было указующих путь и сами из себя путеводную звезду изображающих, гениев всяких, златоухих. Щедра земля русская на таланты.

[Carter]

Именно! Если говорить о "претензиях", то банальным стереозвуком уже не отделаться. Это ж прошлый век!

Так вроде давно уже есть и 7.1 науники USB. В райне 1тыр ценник.