УМЗЧ ВВ по схеме Ридико, есть ли смысл в апгрейде

[c-jr]

В общем сам давно уже на лампах, а ВВ как собрал в 2008 так и стоит, иногда включается когда хочется очень сильно погромче. Сделан по той самой схеме Ридико, работает как часы. А чего собственно про него вспомнил - читал ветку про выхлопы цапов и выбор ОУ, дай-ка думаю гляну а какие у меня в транзюке стоят на входе, уже забыл, а там AD744. Ну и мысли сразу же - наверное за это время народ много чего испробовал. Поиск показал что и сам ВВ жив здоров, развивается. А тут еще решил выкинуть входные конденсаторы пленку, слушаю с цапа, постоянки там нет. Как результат - стало намного детальнее звучать, резче, особенно на ВЧ.
Вопрос такой, стоит ли менять входной ОУ, обойдясь малой кровью, т.е. не перелопачивать всю схему, а только настроить входной каскад под другй ОУ?

Сейчас наверное после прочтения у многих начнутся вьетнамские флэшбэки, сведёт олдскулы и т.д.

[MAXIM_A]

В общем сам давно уже на лампах, а ВВ как собрал в 2008 так и стоит, иногда включается когда хочется очень сильно погромче. Сделан по той самой схеме Ридико, работает как часы. А чего собственно про него вспомнил - читал ветку про выхлопы цапов и выбор ОУ, дай-ка думаю гляну а какие у меня в транзюке стоят на входе, уже забыл, а там AD744. Ну и мысли сразу же - наверное за это время народ много чего испробовал. Поиск показал что и сам ВВ жив здоров, развивается. А тут еще решил выкинуть входные конденсаторы пленку, слушаю с цапа, постоянки там нет. Как результат - стало намного детальнее звучать, резче, особенно на ВЧ.
Вопрос такой, стоит ли менять входной ОУ, обойдясь малой кровью, т.е. не перелопачивать всю схему, а только настроить входной каскад под другй ОУ?

Сейчас наверное после прочтения у многих начнутся вьетнамские флэшбэки, сведёт олдскулы и т.д.

Хороший, быстрый ОУ, зачем менять?

[c-jr]

Хороший, быстрый ОУ, зачем менять?

Возможно есть более подходящий для этой схемы. Находил инфу что для 744й нужен буфер, иначе она не очень-то и хороша.
Прилагаю схему, я запамятовал, у меня версия 2010г.

[.Васильев]

Возможно есть более подходящий для этой схемы. Находил инфу что для 744й нужен буфер, иначе она не очень-то и хороша.
Прилагаю схему, я запамятовал, у меня версия 2010г.

Туточки буфер не нужен

[Ageres]

VT1 это наверное не буфер. А что?

[Alexander]

Интересно, а слово буфер подразумевает усиление по току или нет?

[Ageres]

Интересно, а слово буфер подразумевает усиление по току или нет?

Оно подразумевает то что ТСу делать нефиг и он не знает что бы ещё такого эдакого вкорячить.

[Carter]

VT1 это наверное не буфер. А что?

Вроде Сухов так и писал: "повторитель (VT1)"

[Металист]

Замена всех транзисторов на хороший импорт уберет "мыло" из звука. А замена резика по ООС 33к на скажем 56к, придаст более благородный окрас звучанию.

[c-jr]

Вопрос о замене ОУ стал ввиду наличия огромного выбора на любой вкус и цвет. Если кто проводил такие замены в ВВ, было бы интересно узнать. Находил инфу про OPA627 как более приятно звучащий опер в сравнении с AD744.

Оно подразумевает то что ТСу делать нефиг и он не знает что бы ещё такого эдакого вкорячить.

Пока что получилось только "выкорячить" входной 1мкф.

Замена всех транзисторов на хороший импорт уберет "мыло" из звука. А замена резика по ООС 33к на скажем 56к, придаст более благородный окрас звучанию.

Не знаю насколько тот импорт был хорош, вся комплектуха в своё время бралась на местном радиорынке. Вот насчет резика спасибо, попробую.

Кстати, компенсацией проводов не пользуюсь, отключил за ненадобностью.

[.Васильев]

Вопрос о замене ОУ стал ввиду наличия огромного выбора на любой вкус и цвет. Если кто проводил такие замены в ВВ, было бы интересно узнать. Находил инфу про OPA627 как более приятно звучащий опер в сравнении с AD744.

Там даже древний 153УД1 будет работать.

[Vektor18]

"Кстати, компенсацией проводов не пользуюсь, отключил за ненадобностью. " У Вас всё в порядке в акустике с низкочастотным звеном?

[c-jr]

"Кстати, компенсацией проводов не пользуюсь, отключил за ненадобностью. " У Вас всё в порядке в акустике с низкочастотным звеном?

Я на ШП, а что?

[Металист]

компенсацией проводов не пользуюсь, отключил за ненадобностью

В оригинале 2 линии компенсации проводов. 1 по общему проводу, другая по активному. Использовать какую-то одну компенсацию нет смысла.

Не знаю насколько тот импорт был хорош

Гораздо лучше чем КТ502, 503 и того, что в вашей схеме упоминается.

Да и хороший импорт тоже свои особенности имеет.

[c-jr]

Гораздо лучше чем КТ502, 503 и того, что в вашей схеме упоминается.

Да и хороший импорт тоже свои особенности имеет.

Надо глянуть по всем транзисторам, помню что делал изначально вв-89, затем перелопачивал под Ридико на старых платах, далее весь выхлоп менялся на импорт. Теперь хочу со слюды пересадить на керамику, как раз посмотрю что там за номиналы.

На днях нашлось время проверить питальник - банки по 10000 на плечо, живые. Думаю добавить ещё по 10, диоды должны выдержать без плавного пуска.

[Vektor18]

Я на ШП, а что?

Компенсация сопротивления шлейфа к акустике улучшает воспроизведение самых низких частот и у ШП

[c-jr]

С мыслями что вряд-ли что-то кардинально изменится заменил КД213А на найденные в нужном кол-ве шоттки B20100G (запараллелил).
Ну и заодно по советам из веток про питание и диоды кинул снабберы 1мкф/10 Ом на вторички трансов, а на сеть 2 мкф.
Звук заметно стал другой, без всяких там вслушиваний, думаю многие описывают характер как рафинированный, без "мяса". Сразу впечатлило более натуральное звучание. Детально чисто прозрачно.
Как всегда вышло, что одно дело изучать информацию, а совсем другое взять и попробовать