корвет 100у-068см не регулируются вч нч

[александр палтусов]

доброго времени суток, помогите пожалуйста найти причину в усилителе корвет 100у-068см, суть в том, что на одном канале регулируются только ВЧ а на другом только НЧ, акустику менял местами, УМ тоже, все равно регулировка не работает на одних и тех же каналах. С паяльником дружу, но в технике не очень...

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Из вышенаписанного можно сделать два вывода:
1 - усилитель неисправен
2 - чтобы в последствии не заплатить намного больше, лучше сразу отдать аппарат в руки квалифицированного ремонтника.
Ни коим разом не хотел обидеть.

[VladimirV]

акустику менял местами,

Послушайте на наушники - будет то же самое?
Если да - вероятнее всего придется менять ОУ. Или искать плохую пайку на ОУ платы УТ. Только делать это надо аккуратно - пайкам уже столько лет! Да и материал плат был - это не нынешние термостойкие платы. Чуть перегрел - проводники отклеились.

[семен горбунков]

Проверять электролиты в цепях сигнала. Они там есть наверное.

[александр палтусов]

да, спасибо, надо проверять все по очереди, знать бы какой блок примерно,

[mercury_2005]

Посмотрите в блоке усилителя тембра (УТ), как Вам и подсказали. Микросхемы DA1,3 это в цепи регулировки ВЧ поканально (левый канал, правый канал), DA2,4 в цепи регулировки НЧ поканально. И не мешало бы проверить неполярные электролиты С7,8 емкостью 50 мкФ.

[александр палтусов]

поставил пока блок УТ и все которые на нем были с донора 068с, все работает идеально, буду копать дальше, и большое спасибо за подсказки

---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------

на счет мастеров, никто не берет такую технику, один взял, отремонтировал прошлый мой корвет ( "068 с" с постоянной перегрузкой), но через несколько включений он навернулся точно с такой же проблемой, обратно брать не стали и деньги не вернули, оставил его как донора

[VladimirV]

оставил его как донора

Кучеряво живете - такие доноры! Надо оба чинить!
Там схемотехника проста - сделайте себе генератор на звуковой карте компа - это всего лишь программа. И обзаведитесь простейшим карманным осциллографом китайским - он стоит как две бутылки хорошего вискаря. А дальше все примитивно - на вход тестовый синус соответствующей цели изучения и смотрим по точкам что с ним происходит в блоках, в т.ч. при регулировании тембра. Работать аккуратно, ничего нигде не коротить - и все сами почините. Там заумностей нету никаких - все просто. Главное - аккуратность и осторожность.
Вот если руки не оттуда, или тремор на пальцах похмельный - тогда таки да, лучше не лазить.

[technomaniac]

"на счет мастеров, никто не берет такую технику"
Ну если нет профи ремонтника поблизости - пИчалька Я беру в ремонт всё, даже дрова, даже нецелые "дрова", а по кусочкам приносят, "склеиваю". Берусь даже за то, что 98% других считают неремонтопригодным. Если бы вы в одном городе со мной были... но наверно ж нет...
"Кучеряво живете - такие доноры!"
Дело не только в кучерявости, а и в том, что это добротный винтажный аппарат. Кол-во таких только уменьшается, беречь надо каждую единицу.

[Zvuk.]

добротный винтажный аппарат.

по УМ - посредственность, схемотехнически - хуже Ланзара (и тройка в ВК ему не поможет). Есть на порядок лучше аппараты из советских, этот не жалко дюрбанить.

[александр палтусов]

в одном городе живу, в другом работаю, и там и там акустика стоит, поэтому два штуки было, но пока запчастями не закупился решил как с донора снять, но в планах ремонтировать оба

[technomaniac]

"по УМ - посредственность, схемотехнически - хуже Ланзара (и тройка в ВК ему не поможет). Есть на порядок лучше аппараты из советских, этот не жалко дюрбанить."
Стоит наверно пояснить, что про добротность я имел в виду, раньше технику в целом делали более живучую и неубиваемую, а не про "добротность" конкретной модели. Касаемо как звучит - ну это вообще личное мнение каждого. Насчёт схемотехники - ну я больше слушаю звук, а не схемотехнику И даже являясь довольно много лет "профессиональным любителем" по ремонту и немного конструированию электроники, не особо шарю вот так чисто с ходу "на обсудить" в разнице схемотехник усилителей. Не, если поставить штук 5 разных, дать мне послушать в ряд, и тут же схему показать - так может чё и среагирую, а так больше практик просто... А винтажную технику надо сохранять почти любую, если это возможно, даже "третьеклассную", это материальная история, прежде всего.

[vladimir sim]

Схема мощника в 100У даже по современным меркам оч хороша- вложенная петля ООС/ интегратор, УН-сломанный диф- каскод/ОБ. Никакой Ланзар или Холтон и рядом не валялся. Всего то делов- вместо абсолютно неподходящего 544УД1 поставить нормальный опер -ТНS4031/ADA4898, и станет еще лучше. Ну и транзисторы все поменять на нормальные по своему вкусу и кошельку. Вот пред в 100У никуда не годится, но это отдельная тема.

[александр палтусов]

если поставить нормальный опер -ТНS4031/ADA4898 то по схеме наверное много переделывать придется?

[vladimir sim]

Не сколько переделывать, сколько изменять частотную коррекцию. Без квалификации и приборов за это лучше не браться.