Какой смысл резистора подтяжки именно по питанию, при питании МК, если у нас входы МК и так высокоомные? Неужели если напрямую подключить питание ко входу МК, он испортится.
Какой смысл резистора подтяжки именно по питанию, при питании МК, если у нас входы МК и так высокоомные? Неужели если напрямую подключить питание ко входу МК, он испортится.
Резистор подтяжки нужен чтобы вход не висел в воздухе и не наловил шумов. Подтягивают к земле или к питанию, чтобы потенциал всегда был определен, даже при отсутствии входного сигнала.
А как он висит в воздухе? Он же подключен к источнику?
источник может соединять свой выход только на землю, а на питание нет
А если источник не подключен? А если источник в себе имеет реле и отключает выход?
---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------
Если МК и источник сигнала имеют разные источники питания, то правильнее использовать гальваническую развязку или оптопару.
А они не всегда "по питанию" (Pull-Up), могут быть и в землю (Pull-Down), да и нужно и то и другое в конкетных случаях а не "везжде и всегда".
Нет, причем во многих случаях можно при 3.3в питания МК, ему на вход и к 5в подключить ("5V tolarate" называется).
---------- Сообщение добавлено 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------
А если это кнопка?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Гы , но что самое смешное - например , как я всегда думал , что всем известно - для обычной TTL логики нельзя входы включать прямо на 5 вольт , там от этого могут пробиться входные транзисторы . Поэтому надо всегда , чтобы на входе была гарантированная лог.1 - ставить "резистор подтяжки" 1 ком . Так вот , оказывается , в стране рабочих и крестьян - это было известно не всем . Ещё когда работал я на ТВ - был у нас там приборчик , АЧХ-метр типа Х1-50 , однажды он сломался - перестали работать кнопки выбора режимов .... ну мы его раскрыли , смотрим - там сдох триггер К155ТМ2 , заменили мы его , стали проверять работу - а на одном из входов стоит напряжение строго +5 вольт . Странно , подумал я - они что , его напрямую к шине питания включили ? Проверил по схеме - таки да , напрямую . Ну мы , после нескольких минут матюков - разрезали дорожку на плате и втулили туда резик на 1 ком , прибор вроде больше не ломался . А тут некоторое время назад друг один раздобыл себе такой приборчик , и он тоже был дохлый , и кроме прочего - не работали кнопки ... ну тут уж я сразу знал , куда лезть . Вот такая вот у нас отечественная "школа разработки" , ага .
Не думаю что разработчики этого не знали, может там должен быть стоять 555, а "рационализаторы на производстве", впендурили туда 155.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Так это вряд ли ... просто тупо менять сразу все - нельзя было бы , у К155 ток потребления больше в разы - там перегрелся бы стабилизатор в питании . А менять по частям - тогда были бы приборы с микросхемами двух типов , что мне тоже как-то ни разу не попадалось . А что могли не знать - так что тебя удивляет ? Наши чего угодно могли не знать ... мне периодически попадались такие перлы , никак не хуже этого ...
Запросто. При комплектовании в период перехода с одной технологии на другую в часть приборов попадала смесь микросхем или иных комплектующих. В советские года логистика в электронной промышленности была дико неповоротлива. Даже в оборонке, где срок хранения был ограничен и то попадались в одну плату детали разных лет. А уж на гражданке - так запросто!
Социальные закладки