панчующий "недосаб"

[alex-mck]

именно недосаб , т.е. от него не требуется копать глубоко в низы, на это есть 170л 15" саб с 15мм Xmax

сейчас есть две легкие десятки, с ходом 5мм, пока что в процессе постройки оформления, т.е. попытка небольшого панчующего "сабика"

интересно, к примеру, что лучше, 4-6 недорогих 12" car-audio , там просто уйма разных динамиков...

или же концертные 18" ,в таком случае интересно, кто слушал к примеру ноэму, и что-нибудь на неодиме, т.е. гораздо более дорогие дины, вообще, склоняюсь именно к такому варианту , чисто imho для панча надо "весёлое" ускорение,
на небольшом участке хода

вообщем, интересны разные мнения, т.к. имеющийся саб , да ещё с кучей эквализации панча не даёт , непонятно, в него 2квт вливать в пике возможно надо , для панча... но нет пока такой мощности.

[odinss20]

J.Impro, Что касаемо вопроса "что есть музыка " более менее понятно ,хотя МЫСЛЬ опять же хоть и одну и туже каждый может трактовать по разному -но в конечном итоге достичь одинаковой цели .Это как в математике некое уравнение можно решить разными методами .

Я не могу определить кто ваш оппонент на 100% но про табу на многие вещи вынужден принять как должное .
Если скажем для постройки той или иной системы и не важно какой компонент мы берем, есть строгие правила для постройки основанные на законах физики ,математики ,акустики ,электротехники и в конечном итоге мы находим некий компромисс всех этих составляющих стараясь не нарушить каждое из правил . В итоге получаем некий компонент с заданными параметрами . Ведь не будем же отрицать того если скажем динамик поставить в кортофельный ящик и утверждать ,что это чудо акустика . как и с хреновых комплектующих не построить качественного усилителя или источника .

От сюда и большое множество табу , поэтому даже не зная вашего собеседника вынужден согласится с ним может конечно и не полностью ,но в его словах есть огромная доля истины и доказательство тому наша промышленность где есть прекрасные ракеты и нет хорошего автомобиля ............

[J.Impro]

Оппнент выше, профессионально работает концертным звукорежиссером. Переживает за качество.
Люди читают и в головах закрепляется мысль, что нам домашним звукотехникам надо не хуже!
Я сам из пострадавших с колесом на 18"
Попробуйте понять идею наоборот. Найдите музыку безо всякой мысли. Это не трудно, Станете такую слушать?
Разве книга сильно отличается от музыкального произведения?
Это не вы мне подарили ферросердечники?

[odinss20]

J.Impro, Было дело ,жаль о результатах не удалось побеседовать ........

[NICK1976]

Оппнент выше, профессионально работает концертным звукорежиссером. Переживает за качество.
Люди читают и в головах закрепляется мысль, что нам домашним звукотехникам надо не хуже!

А почему дома нужно хуже?
Можно делать по средствам,у всех их разное количество
У меня много знакомых,которые вполне себе юзают прошные компоненты и недетские мощности дома
И весьма довольны при этом
И были примеры,когда строили на мусоре,разочаровывались,вкладывали в пафосное бытрвое,снова разочаровывались
Потом брали не особо пафосное прошное и на этом успокаивались)
Вы дорисовываете в мозгу то,что не умеет система,ищете разные способы получить комфортный саунд путем всяких архитектурных тетрисов и издевательством над фазой и ачх системы
Я изначально стараюсь отруливать любую систему так,чтобы не нужно было ничего достраивать в голове
В этом и отличие подходов
И именно поэтому я всегда за измерения
Вкусы субъективны
А измерения извините делает машина,не подверженная эмоциям и вкусам
А когда все уже отрулено и сшито по измерениям-можно и ушками полирнуть до нужного вкусового
Это сильно экономит время и ресурсы

[J.Impro]

А почему дома нужно хуже?

Потому что мощности ваши не нужны и много других параметров, таких как, например, надежность...вы же в курсе.

У меня много знакомых,которые вполне себе юзают прошные компоненты и недетские мощности дома
И весьма довольны при этом

Так я об этом и говорю, ваша деятельность опустошает наши карманы.
Это проще всего. Повторять пассы.
Экономия времени не входит в хобби! Войдите же, наконец в роль любителя!

[gaga]

А когда все уже отрулено и сшито по измерениям-можно и ушками полирнуть до нужного вкусового
Это сильно экономит время и ресурсы

золотые слова

[subsonic]

... ваша деятельность опустошает наши карманы.
Это проще всего. Повторять пассы.

Карманы опустошает тупое многолетнее бесситемное перебиранние компонентов, в надежде угадать удачное расположение звезд на потолке....

[J.Impro]

J.Impro, Было дело ,жаль о результатах не удалось побеседовать ........

Я позже приобрел несколько кроссоверов, но частично решил проблему покупкой рояля Ямаха. Концепт поменялся радикально, с множества полос на множество общака. Это звучит кардинально лучше. Если надо верну.

---------- Сообщение добавлено 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:52 ----------

Карманы опустошает тупое многолетнее бесситемное перебиранние компонентов, в надежде угадать удачное расположение звезд на потолке....

Я как раз и говорю, что глупость более разнообразна, чем) И мне ее не хватает. Колонко строители стали слишком серьезны. Священнодействуют.
Они слушаются физиков)

---------- Сообщение добавлено 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------

золотые слова

И я о том же. Буквально золотые.

[gaga]

И я о том же. Буквально золотые.

Ценю ваш юмор.

Что делать, у нас не дешевое хобби. Раньше делал из говна и палок, чтобы было дешево и сердито. Надоело. Перерос. Сейчас хочу дорого и качественнно.
По этому поводу Стивен Кинг сказал замечательную фразу: жизнь слишком коротка, чтобы пить дешевое вино.

[J.Impro]

В этих золотых изделиях 9о процентов цены пиар. Огромная часть рекламы - это внушение, что аудиофилия - занятие элитарное...и вы таким образом становитесь не простым Иван Иванычем, а тонким знатоком и ценителем звуков...Нет разницы с покупкой родословной.
С вином опасность выше.

[Gudronov]

В этих золотых изделиях 9о процентов цены пиар

Помимо явного говна и "золота" существует огромный сегмент, где цена соответствует возможностям, a возможности стоят того, чтобы вкладываться в компоненты и прилагать к ним усилия. Именно ради получения результата, а не ради понтов.

[NICK1976]

В этих золотых изделиях 9о процентов цены пиар.

Offтопик:
Именно в бытовом так
В прошном никто не заплатит лишних денег за кабель с магическими свойствами,за подставки под него,за сетевой провод,который стоит 60000 рублей
В про платится только за обоснованные возможности железа
И если уже реально оценивать,то как минимум прошные бошки и драйверы на бытовых громкостях отыграют с мизерными гармониками,в отличии от бытовых бошек и твиттеров,которые будут играть в своем номинале
Надеюсь с этим спорить не станете?
Надежность бытовых бошек,играющих в номинале тоже будет сильно ниже прошных,играющих на 10% своих возможностей
Процессинг нынче доступен,вопрос в умении его применять
Усиление-тоже не проблема,причем та же суть,что и с бошкам
Усил,работающий на 10% номинала как минимум отыграет с меньшими гармониками,чем бытовой задохлик,работающий под клип
И сможет без проблем воспроизвести ЛЮБОЙ материал даже с неразумной динамикой
Какой спл в пиках создастся в помещении-это уже второй вопрос
Да и пиковые импульсные сигналы вполне хорошо переносятся человеком,если они воспроизводятся без мусора
Думаю с этим тоже не станете спорить)

Касаемо цены-если собирать систему дендрофекальным способом,то тогда естественно затраты в приоритете
Я помню Ваше недоумение по поводу ценника на разъемы,которые не являются аудиофильскими,а всего лишь являются надежными,и имеют контакт там,где он нужен
И не разваливаются на ходу
С остальными компонентами так же
Либо собираем из говна и палок,и имеем какой то результат,с сохранением денег
Либо изначально продумываем концепт,считаем,думаем-готовы ли вложить эту сумму,и собираем по нормальному,с предсказуемым результатом
Все просто на самом деле...
Только один момент-из говна и палок обычно получается говно и палки
Внешне может быть и красивое,но по итогу все равно говно и палки
Сорри за некоторую бескомпромисность,но это факт

[gaga]

В этих золотых изделиях 9о процентов цены пиар. Огромная часть рекламы - это внушение, что аудиофилия - занятие элитарное

Нам, самодельщикам, как раз гораздо проще и нет нужды 10-ти кратно переплачивать за пиар и бренд готового изделия.

a возможности стоят того, чтобы вкладываться в компоненты и прикладывать к ним усилия. Именно ради получения результата, а не ради понтов.

NICK1976,
Согласен, жизнь давно научила - из Г. конфетку не сделать

[Металист]

жизнь слишком коротка, чтобы пить дешевое вино.

Жизнь вообще коротка, чтобы проводить ее в пьяном бреду.

По практике, знакомые алкаши говорят примерно так же (как Стивен Кинг). Тем не менее, каждый день жрут самое дешевое пиво и запивают самогоном с 16 переулка. На предложение пойти работать, крутят пальцем у виска. Типа платят мало.

Спорить с ними по этому поводу я не стал, поскольку у них явные проблемы с самооценкой. Им бы найти такое место, где бы платили хотя бы как всем и чтобы они могли там постоянно работать. Они даже к этому не стремятся.

[gaga]

Offтопик:

Металист,
Ну да, если заказать полтарашку жигулевского - ты алкаш,
а если три пинты крафтового - ты эстет и гурман

[Металист]

если заказать полтарашку жигулевского - ты алкаш,
а если три пинты крафтового - ты эстет и гурман

Логика конечно железобетонная...

Без разницы что заказывать. Главное - чтобы это не мешало работать и зарабатывать.

[odinss20]

J.Impro не мне возвращать нечего не надо ,интересна была концепция .вы же строили усилители класс D . В итоге к чему пришли и на чем остановились .мне так толком и не довелось отслушать класс D . Собрал свою систему остановился на усь Power Amp юрича .мне нравится слушаю музыку ,акустика Г.Крылова мониторы на ехселях + Саб счастлив как слон

[J.Impro]

В личку написал

[alex-mck]

кластер из более мелких калибров будет даже выйгрышнее.

Такая идея и была в начале, может так и сделаю. Просто обратил внимание, при одинаковом Re, и подающемся сигнале, бОльшая катушка работает явно
... как это сказать... "упоротей" чем всяческие 1.5 дюйма... Силёнок поболее, имхо

[J.Impro]

Технический язык прирастает