панчующий "недосаб"

[alex-mck]

именно недосаб , т.е. от него не требуется копать глубоко в низы, на это есть 170л 15" саб с 15мм Xmax

сейчас есть две легкие десятки, с ходом 5мм, пока что в процессе постройки оформления, т.е. попытка небольшого панчующего "сабика"

интересно, к примеру, что лучше, 4-6 недорогих 12" car-audio , там просто уйма разных динамиков...

или же концертные 18" ,в таком случае интересно, кто слушал к примеру ноэму, и что-нибудь на неодиме, т.е. гораздо более дорогие дины, вообще, склоняюсь именно к такому варианту , чисто imho для панча надо "весёлое" ускорение,
на небольшом участке хода

вообщем, интересны разные мнения, т.к. имеющийся саб , да ещё с кучей эквализации панча не даёт , непонятно, в него 2квт вливать в пике возможно надо , для панча... но нет пока такой мощности.

[владимирр]

J.Impro, йа почитываю что ты там слушуешь

[J.Impro]

J.Impro, йа почитываю что ты там слушуешь

Меня уже на всех форумах запрезирали за слушание Радио.
А я такой опыт приобрел, что начал оркестром сочинять. Филы - не меломаны. Тупиковая ветвь.

[DmitSir]

Совершенно наоборот! Панчем и называют четкость рекциии на бас и драмсы. Отчего инстинктивно начинаешь пританцовывать. Диффуззор сильно демпфирован. Никакой гуделки быть не может

Но на частоте резонанса нет никакого демпферирования - это как раз и есть гуделка, потому как "недоложив" объёма получаем горб и впридачу резонанс с повышенной добротностью на нём. Гуделка. Неважно на 40 гц или на 100 - просто нота гудения другая.

[J.Impro]

У меня гуделки не было. Фазик наверное не позволил) Все малые мониторы сделаны так. Пердят, но не гудят. Производитель зарежется...
Разумеется, не на частоте резонанса. До нее фик доберешься. Конурка не даст. Такие вещи сидят в опыте и руках

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:27 ----------

навание лучше изменить на "Панкующий недосап"

[DmitSir]

Разумеется, не на частоте резонанса. До нее фик доберешься.

В смысле ? 60...80 гц - как это понять "не доберёшься" ?

[alex-mck]

Без понимания, браться за строительство бессмысленно.

многих тонкостей не знаю,но это не первый саб же будет... и неплохо получалось. в Quake ещё в школьные годы неплохо так взрывы звучали =) будет как с имеющимся сабом,не заиграл
в 130л - но заиграл пожирнее в 170,настройка пониже... так и тут. как нибудь да добьюсь результата

[Gudronov]

Чугун к люминию как нить да приварим.
Что у вас за десятки? Тип или TSP.

[владимирр]

будет как с имеющимся сабом,не заиграл
в 130л - но заиграл пожирнее в 170,настройка пониже... так и тут. как нибудь да добьюсь результата

Это называется "примерно точно на глаз". Снять параметры с бошек и спроектировать в хорне.

[subsonic]

Это называется "примерно точно на глаз". Снять параметры с бошек и спроектировать в хорне.

Без опыта, и параметры мало чем помогут...

[NICK1976]

Без опыта, и параметры мало чем помогут...

С параметрами будет хотя бы не пальцем в небо
Можно хоть что то прикинуть,и понять результат
Меньше,чем при произвольном пилении переведенного в дрова материала при выборе объема и геометрии порта

[alex-mck]

Легче всего получить панч недоложив объема, как сделал автор моих Адам 8Х. Объем в два раза меньше расчетного. Про чувствительность уха к панчу полнейший бред, как обычно у продавана. Все просто. Но навести тень на плетень выгодно.

в этом эксперименте интересен такой момент: панч появился только с уменьшением объема, а до этого не было? ФИ по итогу на какую частоту был?(если был)

[subsonic]

С параметрами будет хотя бы не пальцем в небо
Можно хоть что то прикинуть,и понять результат
Меньше,чем при произвольном пилении переведенного в дрова материала при выборе объема и геометрии порта

У меня первый саб, промышленного уровня, получился после 3 лет пиления фанеры... И изучения кучи патентов.

[владимирр]

Александр, думаю ты не одинок, все так начинали, что то пилили, что то читали, а понимание у меня и щас не совсем, но параметры нужны однозначно.

[Dimon SSSR]

По уму панч отыгрывается мидом,играющим от 90-100

NICK абсолютно прав!
Делайте на своих десятках ЗЯ. Объём подбираете исходя от начала спада "слева" на 100-110 Гц. "Справа" обрезаете соответственно сателлитам. Отдачу я приводил выше. Мощность будет зависеть от чуйки. Будет мало - добавите ещё пару...

[J.Impro]

в этом эксперименте интересен такой момент: панч появился только с уменьшением объема, а до этого не было? ФИ по итогу на какую частоту был?(если был)

Динамик в малом объеме стоит рассматривать, как том-том. У него атака и прочие фазы моделирует барабан и физичеси они похожи.

[NICK1976]

Динамик в малом объеме стоит рассматривать, как том-том. У него атака и прочие фазы моделирует барабан и физичеси они похожи.

У барабана 2 пластика-ударный и резонансный
Комбинацией настройки которых и глубиной кадла получается именно уникальный звук именно этого барабана
Про тонкости материала,углов торцов кадла,толщины материала,класса пластиков пока не будем
Вы постоянно путаете звукоформирующее и звуковоспроизводящее
Инструмент-не колонка
Колонка должна максимально достоверно играть то,что пришло к ней электрически,применительно к сабу-в рамках его диапазона
Панч воспроизводится МИДБАСОМ
саб-фундамент снизу
Либо компромис в виде высокоиграющего недосаба-перемидбаса

[DmitSir]

Тут промелькнуло от автора что он хочет Бивни старые.
Если что-то будет вроде этого, может саб-то и не нужОн будет ?

[alex-mck]

Динамик в малом объеме стоит рассматривать, как том-том. У него атака и прочие фазы моделирует барабан и физичеси они похожи.

мне проще по стандартам АС, т.е. добротность ящике предположительно высокая, Fc и срез высокий, если трубы фазика теже были,настройка существенно выше...

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------

Тут промелькнуло от автора что он хочет Бивни старые.
Если что-то будет вроде этого, может саб-то и не нужОн будет ?

я изначально и предполагал,что ваш вопрос какбы так сказать.. лучше обойти стороной.. он бесмысленный,для басоманов =)

[subsonic]

NICK абсолютно прав!
Делайте на своих десятках ЗЯ. Объём подбираете исходя от начала спада "слева" на 100-110 Гц. "Справа" обрезаете соответственно сателлитам. Отдачу я приводил выше. Мощность будет зависеть от чуйки. Будет мало - добавите ещё пару...

100-110 Гц высоковато,. 75-80 Гц оптимально.
ЗЯ для мидбаса, не лучший выбор, очень рано будет выходить из линейного режима, перегружаться.
Да и 10" по площади излучения маловато.

[alex-mck]

так вроде бы энерговооружённость получше, две катушки 3" , если предположить что на 15" была бы схожая катушка и мотор

---------- Сообщение добавлено 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было 04:58 ----------

на сколько там, 27 кАвадратов, кранты

на конкретном экземпляре про который речь магнит слабоват, а катушка около 5см намотки, зазор широкий

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 09:12 ----------