Схемотехника оконечников в рассуждениях Николая Сухова

[Pilulkin]

Урал оказался лучше

Ну,так,вполне..

[Dieselboy]

Сравнивать можно всё и не по цене, и весу....,а по результирующему звучанию.

Таких тем полно - когда своя самоделка уделывает дорогое изделие или как минимум не хуже. И каждая новая схема - лучше предыдущей (почему-то). Совершенству нет предела.

[Металист]

каждая новая схема - лучше предыдущей

ага .. даже если она хуже

[оператор]

Без опыта и специальных знаний, сделать что либо толковое, можно только случайно и в единственном экземпляре.
-
Есть действительно прекрасно звучащие и достаточного качества самопальные усилители, но как правило в единственном экземпляре, в котором несколько лет навешивались конденсаторчики в разные места, менялись и подбирались детальки, проводки и пр.
Это скорее творческий процесс, приносящий удовлетворение.
Сделать же изделие, удовлетворяющее множеству требований, даже для бытовухи, с повторяемостью (серийностью) это совсем другая история.
Жизненный опыт.

[.Васильев]

Сделать же изделие, удовлетворяющее множеству требований, даже для бытовухи, с повторяемостью (серийностью) это совсем другая история.

Там критерии иные. Себестоимость и спрос.

[Dieselboy]

Сделать же изделие, удовлетворяющее множеству требований, даже для бытовухи, с повторяемостью (серийностью) это совсем другая история.
Жизненный опыт.

Обратная связь. Теория и практика.

[vasa1970]

У меня был Пионер 502. Там один транспорт чего стоит. Но звук - гавно. Гудящий бас, зажатый верх, мутная середина. И это при проигрывании фирменных СД! В интернете находил подобные отзывы и тема на лабе об этих проигрывателях была. Пишут, что как конструктор с хорошим транспортом - пойдет. По своим впечатлениям, я им верю. вот эта тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71907&page=2

С ЦАПом 1702 у меня был TEAC 1800, за 200 уе. Звук был более сбалансированным, но грязи а нем хватало. То есть, ЦАП 1, а звук совершенно разный.

Это 2 большие разницы- транспорт - обычный а цап 1742ke с СD не пробовал- а вот на 24/96 и 24/192 самые положительные впечатления- в отличии от того же материала на ксонаре- нет утомления от музыки (не смотря на то что ксонар круче по характеристикам и в нем -установлен на то время топовый цап TI)

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

Там критерии иные. Себестоимость и спрос.

Нет- главное прибыль
off:
( в свое время общался с теткой зубром торговли- у нее в сети цены были гдето на 2/3 ниже чем у других на вопрос почему? - простой ответ- нет понимания что деньги делаются не с цен а с оборота - пока там прдадут 1 шт. я продам 4)

[vladimir sim]

Сравнивать нужно сопоставимые величины. ЦАП 1738,1742,1796 примерно одинаковы, а вот DSP MT1389 в DVD или откровенно устаревший 100 DSP в Xonar, к тому же получающий грязное питание 3,3В прямиком из компа- это несопоставимые вещи. Простенький DSP 10K в EMU, но по человечески запитанный изготовителем-AMS1117-3,3, и с очень малошумящим клоком Tai-Tien, дает нормальный звук. Жлобы в Асусе сами виноваты, не в ЦАП дело, еще и с фронтэндом накосячили как могли, на выходе каша, слушать невозможно.

[eksaedr]

специальных знаний

маркетинга чтоль?! шутка _ если чё, не в вашу сторону. но это не точно _ что шутка.

[vladimir sim]

Отдельно хотелось бы отметить дурные манеры топик-стартера и маэстро Сухова- путаная, низкокультурная речь, гэканье и шоканье, каким то колгоспом повеяло. Работая на трубе в начале 80х с выпускниками керосинки с Украины-Винница, Харьков, не замечал такой херни, у них была хорошо поставленная литературная речь. Оно и понятно. турбоагрегаты и КИПИА Rolls-Roice/Avon и Creusot/Loire культуры требуют.

[оператор]

Давайте не будем переходить на личности.

[.Васильев]

Нет- главное прибыль
off:
( в свое время общался с теткой зубром торговли- у нее в сети цены были гдето на 2/3 ниже чем у других на вопрос почему? - простой ответ- нет понимания что деньги делаются не с цен а с оборота - пока там прдадут 1 шт. я продам 4)

прибыль и есть себестоимость.Чем дешевле расходы , тем выше прибыль.
офф рупь на рупь ,а то и два.

[оператор]

запилили бы тему на Веге и обсуждали как положено

-
Не согласен. И еще раз повторю - схема Суховского усилителя мне и даром не нужна.
Более того.
Когда у меня спрашивают схему моего усилителя - мне становится смешно.
Потому, что эту схему могу повторить только я или обученный персонал - регулировщик с монтажником, при наличии инструкции по регулировке.
Кроме того - моя схема работает только в разработанной именно для нее топологией ПП.
Попытки повторения схемы в произвольной форме, навесным монтажом или произвольной печатью - работать не будет.
Пора понять, что ПП является частью схемы.
Если точнее - половина результата не менее.
-
Например на моей плате.
- интегрированные радиаторы, тепловые связи и переходы, распределенная емкость, экран между слоями, полигоны, кластеры ВК, о эффекте отражения для сигнального слоя вообще молчу.
Кроме того печать обеспечивает устойчивость, помехозащищенность и межэлементное взаимодействие.
Схема это только половина результата.
-
Зачем вам Суховская схема?
Не могу понять?
Это что есть в правилах форума?
Нет.
Вы собираетесь ее повторить?
Тоже не получится без сборочной и регулировочной документации.
Вы хотите посмеяться и похейтерить?
Это понимаю, но практического результата от этой схемы не будет.
Смысл?

[hippo64]

Попытки повторения схемы в произвольной форме, навесным монтажом или произвольной печатью - работать не будет.

Чт

Offтопик:
о означает, что схема ваша - дерьмецо, и понты ваши от Суховских мало отличаются. Вообще все эти шаманские пляски за "гениальные схемы" уже приелись. Брачные танцы тропических попугаев. Крики, вопли и красивые позы.

[Металист]

прибыль и есть себестоимость.

Это разные статьи в балансе.

оператор,

В Суховской схеме, мне интересно 1 решение. Эмиттерный повторитель после ОУ, который качает транзистор включенный с ОБ. Оно выглядит логичным и я пробую пока в симуляторе довести его до желаемой кондиции. Может, я не прав, но мне кажется, что качать верхний транзистор каскода нужно эмиттерным повторителем, поскольку повторитель обладает низким выходным сопротивлением, а каскад с ОБ обладает низким входным сопротивлением.

---------- Сообщение добавлено 06:41 ---------- Предыдущее сообщение было 06:38 ----------

ПП является частью схемы.

Для широкополосности схемы в 1МГц скорее да, чем нет.

[hippo64]

Для широкополосности схемы в 1МГц

Чушь, 1мГц в современных условиях это почти постоянный ток. Мериться уровнями ближе к -100 дБ и ниже тоже маркетинговых ход, и не более.

[Pilulkin]

о означает, что схема ваша - дерьмецо, и понты ваши от Суховских мало отличаются. Вообще все эти шаманские пляски за "гениальные схемы" уже приелись. Брачные танцы тропических попугаев. Крики, вопли и красивые позы.

Вова,ты ничего не понимаешь в "апельсинах",создать интригу о невозможности повторения изделия,которое никто никогда не видел и не слышал(да ещё в чужой теме) - самое оно....
P.S.Тупой пиар, с набором красивых слов и терминов,сам знаешь:3,14ть не мешки ворочать...

[Serge_L]

И да, и - нет.
Быстродействие = широкополосность.
Шумовая полка определяется конструктивом очень сильно. Тепловые связи? Ну… можно, но хотел бы пример хоть одного узла с классическим расчётом теплового сопротивления между связанными компонентами.
А так… устойчивость близка к критической, потому и пляски.

Другое дело, что очень много, кто до сих пор паять не умеет, и материалы из дедушкиного чемоданчика использует, то - правда.

Но схема без повторяемости есть плод конструкторской ошибки или недоработки.

[hippo64]

Шумовая полка определяется конструктивом очень сильно.

Сереж, для уровней человеческого порога восприятия не влияет вообще, надо уж сильно накосячить с монтажём. Для приборов - да.

[оператор]

Печатная плата является частью схемы.
Причем - значительной ее частью, от которой зависит по современным нормам до половины результата.
Это касается всей электроники от ВЧ и до силовых узлов.
От ПП зависит множество параметров, а если ПП конструктивно привязана к схеме, в части тепловых связей, интегрированных радиаторов и пр. то повторение такой схемы без этих условий невозможно по определению.
Такова современная реальность.