Схемотехника оконечников в рассуждениях Николая Сухова

[vladimir sim]

Хучь бы один до начала опсуждения выложил схему. Васильев, нечего обсуждать. Пока создается впечатление, что добродию Сухову просто очень хочется кушать, но как говорила одна прынцеска, нет хлеба- пусть жрут пирожные, коих у Киеве всегда было излишество, это у нас на Урале в магазах было шаром покати. Но есть время разбрасывать камни, а есть время собирать.

[.Васильев]

Хучь бы один до начала опсуждения выложил схему.

Схемушка ныне за денежку .

[vladimir sim]

А хрен ему на рыло, нет там никакой новизны.

[Алекссандр]

И хоть бы один обсудил новое творение Сухова.

Схему оконечника Сухова или импульсного источника питания? Что обсуждать то, если нет схемы?

---------- Сообщение добавлено 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------

Схемушка ныне за денежку .

Ну дык он же её патентовал, чего опасается, что хав-ноу украдут?

[hippo64]

что добродию Сухову

Решил запануваты, а что то не выходит. Наверное надо осваивать американский рынок, там очень высокоискуссные люди.

[deemon]

А хрен ему на рыло, нет там никакой новизны.

Да уж .... и новизны нет , и схемы нет - чего обсуждать-то ??? Не радует нас товарищ Сухов ... Ну ничо , скоро вот соберусь , опубликую свой новый усил ( несколько лет уже ждёт , бедняжка ) - вот там с новизной полный порядок будет ...

[VladimirV]

я что-то ни разу не видел БП , где в трансе стоял бы такой межобмоточный экран

Ндаа... Кругозорчик!
Телевизоры 3УСЦТ выпускались многомиллионными тиражами несколькими заводами в СССР. Только воронежский Электросигнал в год по миллиону выпускал. И в каждом из них в ИИП стоял трансформатор ТПИ-4-2 с таким межобмоточным экраном. Несколько тысяч этих блоков делал и я во время летней студенческой практики на заводе в 1980 году. Это был еще не чистый 3УСЦТ, а переходная к нему модульная модель, но уже с ИИП. А через три года пошел уже чистый 3УСЦТ. Помимо межобмоточного на трансе стояла симметрирующая медная обойма снаружи.

[deemon]

Ндаа... Кругозорчик!
Телевизоры 3УСЦТ выпускались многомиллионными тиражами несколькими заводами в СССР. Только воронежский Электросигнал в год по миллиону выпускал. И в каждом из них в ИИП стоял трансформатор ТПИ-4-2 с таким межобмоточным экраном. Несколько тысяч этих блоков делал и я во время летней студенческой практики на заводе в 1980 году. Это был еще не чистый 3УСЦТ, а переходная к нему модульная модель, но уже с ИИП. А через три года пошел уже чистый 3УСЦТ. Помимо межобмоточного на трансе стояла симметрирующая медная обойма снаружи.

Хм , а вот этого я почему-то не помню ... значит , не приходилось мне эти трансы разбирать . Так-то конечно , чинил я их в своё время дохрена и больше , сгорали там обычно парами - транзистор КТ838 и тиристор КУ112 , но трансы видимо не дохли там , перематывать не приходилось , однако

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:26 ----------

А вообще , если я когда-нибудь буду делать импульсный БП в УНЧ для себя , то применю самый "кошерный" и "расово правильный" вариант - двойной межобмоточный экран с хорошей , толстой изоляцией между ними . Так делают в прецизионной измерительной аппаратуре , притом даже в обычных , не импульсных БП . Один экран при этом надо соединить с землёй на горячей стороне , другой - на холодной ... вот если так сделать - это уже будет на что-то хорошее похоже , да .

[deemon]

Deemon, а понравится ли тебе, когда кто-нибудь начнет срать в твоей теме ? Легко можно подключить флэшмоб из студентов,хе-хе-с.

Какой-то ты обидчивый совсем , что же так ? Только ты заметь , что тема-то в разделе "разные вопросы" , и новой схемы Сухова в ней почему-то нет ... ну и какие ко мне претензии - вон , на импульсные блоки питания перешли уже

[deemon]

Ну так ты и перещел. Открой тему по 3УСЦТ.

Да где же я перешёл ? ... ты глаза-то разуй , читай внимательно
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92164&page=12
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92164&page=13

[оператор]

Схема Сухова не нужна и даром.
Кто умеет и в теме - сам нарисует и откатает в симуляторе, соберет и настроит.
Рисуйте схемы самостоятельно не надо разгребать чужие косяки.
Тем более от схемы - без полного описания, расчетов, результатов макетирования, данных о повторяемости, инструкций по регулировке и пр. - толку - никакого.
-
Тупое копирование, сколько не повторяй - каждый раз будет разный результат от одной и той же схемы.
Откатанной для серийного повторения схемы с нормальной документацией лично я не видел ни разу, ни на форумах ни в литературе...
Кроме простых поделок, разумеется.

[BesPav]

А хрен ему на рыло

На воротник же...

[Dieselboy]

Голубчик, физику не на**ёшь

Это прям какое-то отрицание подхода стабилизации напряжения. Вы, видимо, считаете, что ток потребления больше, чем ток подпитки. Либо усил запустился с разряженными кондеями и громкостью (ослаблением) в 0. Только в такой ситуации возможна "ваша фазика".

И хоть бы один обсудил новое творение Сухова.

Бубьте превым!

[оператор]

И хоть бы один обсудил новое творение Сухова.

-
Изделие Сухова обсуждать не имеет смысла, поскольку нет никакой реальной информации.
Кроме его знаменитых "мантр" - которые мною выложены в теме - обсуждайте.
Эти его заявления взяты из его же роликов.
Сам он соответственно своему высокому положению на форумах не общается.
Я сильно сомневаюсь, что он сделал что либо реально выдающееся, но не настаиваю.
-
А по сути - читайте Агеева на этом же форуме и делайте правильные усилители.
Все, что нужно сказать по усилителям - открыто озвучено.
Не будет никаких волшебных схем, волшебных же кондерчиков в нужном секретном месте, сказки не случится, даже если выложить лучшую в мире схему, повторить ее без авторского запуска не получится.

[Dieselboy]

Тупое копирование, сколько не повторяй - каждый раз будет разный результат от одной и той же схемы.

Это что-то новенькое, надеюсь, это не ваш опыт серийного пр-ва. Ведь именно так и пр-ся серия.

Откатанной для серийного повторения схемы с нормальной документацией лично я не видел ни разу

Опнятно, даже у вас самого не получилось, что говорить про дургих.

даже если выложить лучшую в мире схему, повторить ее без авторского запуска не получится.

Ух, ёж, на чём же тогда мир стоит?... Хоть ежа в ухо - так больно читать эту правду.

[Dinosaurus]

на чём же тогда мир стоит?

На Алиэкспресс ?

[vasa1970]

А хрен ему на рыло, нет там никакой новизны.

Вся новизна в режимах - новых комплектующих( стоящих как американский авианосец) и термалтреках

[оператор]

Еще раз.
-
Цитата из Ютуба:
Ноухау УМЗЧ ВВ-XXI - запатентованная "размазанная ступенька Сухова", снижающая нелинейные искажения выходного каскада на порядок всего двумя дополнительными постоянными резисторами, а также усовершенствованная схема термостабилизации тока покоя выходных транзисторов, обеспечивающая при разогреве от 20 до 100 Цельсия уход тока не более 1%.
-

[deemon]

Еще раз.
-
Цитата из Ютуба:
Ноухау УМЗЧ ВВ-XXI - запатентованная "размазанная ступенька Сухова", снижающая нелинейные искажения выходного каскада на порядок всего двумя дополнительными постоянными резисторами, а также усовершенствованная схема термостабилизации тока покоя выходных транзисторов, обеспечивающая при разогреве от 20 до 100 Цельсия уход тока не более 1%.
-
https://youtu.be/p55XmkYxACE

Гы , посмотрел видосик ... так оказывается , это потрясающее открытие ( оно же прорыв ) было сделано в симуляторе Благодаря мощному владению Микрокапом-12 , ага . А в железе , как я понял - никто всё это даже на макете не собирал , звук никто не слушал , понятное дело ... косит , косит наши ряды "симуляторная болезнь"

[olegk]

размазанная ступеньк

у Yamaha лет 30 назад была така байда