Еще раз о галетном регуляторе громкости

[radio-technics]

Всем привет!

Дискретные регуляторы громкости насколько мне известно делаются на "безразрывных" галетных переключателях.

Но у меня есть хороший галетник на 11 положений и к сожалению при переключении центральный контакт (бегунок) оказывается полностью в воздухе, ни подключенным ни к одному контакту.

Насколько это будет сказываться? То что будет пропадать звук между переключениями это понятно, но есть еще какие-то сюрпризы такого переключателя?

[Vortex]

Но щелчок же из-за постоянки?

Откуда у меня после трансформатора постоянка?

Когда свет выключаешь выключатель искрит. Здесь то же самое, только в гораздо меньших масштабах.

[radio-technics]

Приглянулась такая схема.

Но при разрывном галетнике получается в момент переключения звук будет на мгновение становится максимальным?

[Vortex]

Но при разрывном галетнике получается в момент переключения звук будет на мгновение становится максимальным?

Да. Г-регулятор. Лично мне не нравится такая схема, потому что с изменением положения регулятора по разному нагружается вход. Из плюсов - сигнал всегда идет только через одно сопротивление.

[4321]

Г-регулятор

Действительно г - регулятор

Называется L,в простонародье.

сигнал всегда идет только через одно сопротивление.

Не верное утверждение,но довольно частое,в этих ваших интернетах.

[Сергей Ал.]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1300942

[Alex]

Из плюсов - сигнал всегда идет только через одно сопротивление.

В L-регуляторе сигнал ВСЕГДА идет через ДВА сопротивления.

[Vortex]

Действительно г - регулятор

Называется L,в простонародье.

L- это перевернутый

[stan marsh]

"Г" - он называется там, где нет буквы "L". Это так же, как пластины "Ш" = "E", вот только с "I" у нас беда.

[Vortex]

L-регулятор


Г - регулятор


---------- Сообщение добавлено 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было 11:03 ----------

Отличие в схеме аттенюации.

[pyos]

Vortex, на первой картинке ни L и ни Г-регулятора нет, там обычный потенциометр на дискретных резисторах. На второй - Г-регулятор, сделанный из оного. Совмещает недостатки обоих решений при отсутствии преимуществ.

[SemenS]

radio-technics, а купить китаецкий ALPS не пробовали, который на 27 положений? Трудятся уже больше 3-х лет, никаких претензий пока нет.
Разброс минимальный, как общего сопротивления так и пошагово. Если не вращать ручку остервенело с утра до полуночи, то износится не скоро.

[4321]

Ну чел гурман,если регуляторы сравнивает.
У меня тоже много разных есть,включая DACT.
Но нужно было заменить Penny&Gilles,сильно хрустел и "не мылся" ни как..
В результате поставил АЛПС с старого АудиоРесёрча.
Выпросил когда менял на новый.
А старый помыл,смазал,вполне подошёл.
Тут давно ветка была довольно длинная.
Называется-Чем заменить RK50.

[Thomas Bergersen]

я думаю, лучше все же попробовать и купить

[Ulis]

На авитах всяких попадаются дискретные регули от Брига. Иногда даже за адекватную цену.
Вполне приличный вариант. Надежность контакта - нас всех переживут.

[J.Impro]

Да ну их... Больше потенц проволочный от СССР! Ом поменьше при такой возможности. Мудохаться с галетами и щелкать будто Белка...Это все перестраховщики навеяли . Основная цель общения - навязать свои фобии другим

[PA-qa7]

Ну Жору научили, что хоть Ом (Ohm) поменьше и носки в сланцах - это моветон, даже по Питерским меркам)))

[.Васильев]

Вроде бриговские Регуляторы плавно и тихо переключаются .С обычными галетниками не сравнить

[PA-qa7]

Можете обьяснить разницу между Бриговским РГ и ПГК безразрывным?
Спасибо.

[.Васильев]

Можете обьяснить разницу между Бриговским РГ и ПГК безразрывным?
Спасибо.

Да вроде бриговской тоже безразрывный. радикал ру. сдох, так бы фото его контактов показал бы

[PA-qa7]

Про это я и спросил (безразрывные). Про Бриг я понял, а ПГК хуже?