АС типа трансмиссионная линия

[Мирон]

В известной многим книге С. Гапоненко "Акустические системы своими руками" в гл. 6 собственно рассматриваются варианты self-made АС типа трансмиссионная линия. На стр. 189 речь идёт о двухполосной системе на связке Hertz HV200 + Morel MDT 37. Вопрос(ы) пока следующие:

1. кто-то строил АС по рекомендациям, изложенным в книге? Если да, то поделитесь впечатлениями. Конечно же, хотелось бы услышать камменты автора.
2. расчёта короба нет, общие эмпирические соображения. Приблизительные размеры приводятся только на стр. 182, рис. 6.2. Но если взять опять же известную расчётную программу TQWP-rus1_3.xls и подставить в неё значения параметров для Hertz HV200, то результаты расчёта сильно не совпадают с книжными габаритами. Возможно, я ошибаюсь, и расширяющаяся трансмиссионная линия в терминологии С. Гапоненко != TQWP ? Надо считать по другому?
3. наконец, а автора на стр. 191, рис. 6.9 - схемы фильтров I порядка. Но если считать номиналы элементов по им ранее приводимым на стр. 151 формулам, то ничего не получается.

Буду признателен за комментарии.

[владимирр]

Вот сразу ясно

В1622+2ГД40а+Т251.1.8, порт назад запилил, может выложу с замерами и фильтрами, но повторить из-за 2ГД проблемно, из пятка выбрал, увы, что было

[Gudronov]

Трешку беймовскую или типа того.

[владимирр]

ДА, но опять сводить

[Gudronov]

А то. И пищ помельче, а то он крупнее той беймы.

[Мирон]

Истину глаголите.

[владимирр]

а то он крупнее той беймы.

т251.1.8, 70мм, там опечатка, поправлю

[Мирон]

Гораздо лучше и эффективнее ребра жесткости и распорки. Вся эта вибра хорошо работает на консервных банках, а на МДФ или ДСП толщиной 15...16мм от неё толку почти ноль...

Материал короба будет фанера 21 мм. Принимаем во внимание Ваше замечание и не паримся? Если ставить распорки/рёбра жёсткости, то как их устанавливать в АС типа ТЛ? Видел много различных вариантов АС, например, типа ЗЯ. В ник распорки и перегородки вставляются просто и естественно. Но в конструкциях ТЛ подобных элементов не видел. Подскажите как.

Синтепона внутрь кинуть немного, просто комком или листами вдоль стенок (не принципиально где) Количество - обычно подбирается эмпирически.

Мне уж один специалист давал аналогичный совет. Однако на просторах И-нета нашёл вот такое фото.
Видно, что никакой виброизоляции нет. Однако шумка присутствует в большом количестве. Для чего?

[владимирр]

Если ставить распорки/рёбра жёсткости,

не парься, собирай и на стенки синтепон, можно войлок, по барабану, у тебя размер будет, примерно, 20х27см.... наружный, ШхГ

Однако шумка присутствует

синтепон-войлок, изголяеться кто как хочет, даже упаковку от йаиц сУвают

[abonent007]

Если ставить распорки/рёбра жёсткости, то как их устанавливать в АС типа ТЛ?

Да никак. ЧВР сам уже сплошные ребра жесткости и распорки. Но звенеть будет без оклейки, особенно фанера, или как они тут говорят "эхо внутри на СЧ прибить"

[владимирр]

Да никак.

Видимо мыслить не твоё

[DmitSir]

Да никак

Очень даже КАК.

[владимирр]

DmitSir, , кстати не мешают от слова совсем

[Мирон]

Очень даже КАК.

Уважаемый DmitSir, спасибо за наглядные пояснения.
Вопросы: во-первых, на фото видно, что распорки имеют различную ширину. В чём смысл? Во-вторых, в этой конструкции лабиринта (по Рогожину?) была какая-то оклейка внутренних поверхностей синтепоном/войлоком/etc?

[владимирр]

Мирон, я уже писал, собран проект ЧВР три полосы, выхлоп назад, канал оклеен синтепоном 10мм, везде, углы не сглажены, никак не влияет, или минимально, отдача выше чем у фазевича, единственное размер больше

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:21 ----------

что распорки имеют различную ширину.

можно вдоль всего канала сделать, значения не имеет

[hippo64]

единственное размер больше

и бас намного естественней

[DmitSir]

во-первых, на фото видно, что распорки имеют различную ширину. В чём смысл?

Фото не мое, тиснул с интернета. Смысла никакого нет -просто какие были обрезки, такими и сделали, я примерно так и делал когда собирал ЧВР, но не по Рогожину, а почти как TQWP только постоянного сечения.

Во-вторых, в этой конструкции лабиринта (по Рогожину?) была какая-то оклейка внутренних поверхностей синтепоном/войлоком/etc?

Да, ватином он рекомендовал, можно войлоком - чем-то тонким чтоб канал не загораживал, но отражение от стенок убирал.
Это актуально в 2-х полосках. Если саб, то оклейка в принципе и не нужна, она на НЧ не работает - только канал заужает.

[владимирр]

и бас намного естественней

Пилил на питерской 15 фазевич и чвр, чвр оставил и слушаю, показался интересней, но я не тянул вниз, 38 настройка, графики показывал. В1622 тоже пилил оба варианта, и опять чвр

---------- Сообщение добавлено 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

извиняюсь за качество фото, но суть понятна

[Мирон]

Смысла никакого нет -просто какие были обрезки, такими и сделали, я примерно так и делал когда собирал ЧВР, но не по Рогожину, а почти как TQWP только постоянного сечения.

Спасибо, про смысл понял. Распорки вдоль канала обязательно поставлю. Однако ещё вопрос. Увидели ли Вы в расчётах, услышали ли ушами различия между ТЛ постоянного сечения и переменного?

Offтопик:
Это актуально в 2-х полосках.

Мне важно, ибо мой случай.

[DmitSir]

Увидели ли Вы в расчётах, услышали ли ушами различия между ТЛ постоянного сечения и переменного?

В расчётах это видно прекрасно. Если разница по графикам есть, то и звучать будет по разному. Больше разница в расчётах, больше и на слух.
Тут ведь ещё и динамик решает. Какому-то нужно маленькое сечение канала, какому-то огромное, а переменное сечение оно позволяет играться с неравномерностями в области 100...300 гц
Сдвиг динамика относительно начала канала тоже для этого делается.

[abonent007]

Очень даже КАК

Имхо это какой-то, так сказать, оверкилл
Конструкция и без того весьма жесткая, на какие мощности ему еще эти распорки. А от звона\эха на нижних СЧ они не помогут.