Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[NICK1976]

Не удастся избавиться от прямого директа)) Диффузное поле я предпочитаю называть аурой, способствующей усилению впечатлений от музыки. Точность воспроизведения - ничто. Впечатление - все.
Можете поиздеваться над моим усилителем Трипат)) Как я могу поиздеваться над веткой Усилители; Значение усилка стремится к нулю.

Все,придумал решение)
Покупаем какой нибудь лексикон мпх1,он ща на вторичке в пределах 200 долларов
Открываем в настройках обрезники снизу и сверху,выбираем какой нибудь холл,плэйт,или шо душе угодно,и ручкой драй/вет доруливаем до нужного баланса между директом и отраженкой)
Попутно наруливаем кучу параметров отраженки до желаемых)
Правда к исходнику это будет иметь отдаленное отношение)

[domician]

Правда к исходнику это будет иметь отдаленное отношение)

Э... Вы слушаете для своего удовольствия или как?
Лично я нестесняясь требую соли в ресторанах с самими именитыми шефами. Потому, что ем Я, а не он.
Притом что-бы не крутили, музыка и исполнение не поменяется. А это главное, а не всякие там простанства и кизы про которых никто понятия не имеет, какие они в были в студии.
Не знаю как другим, но мне примарна котлета, а не гарнир.

[Dieselboy]

Ибо все в звуке, что мы замечаем - это первые секунды изменений. Потом привыкаем.

Про похожею тематику и я когда-то говорил, но после этих слов тему снесли.

p.s. Выстраивать сцену за счёт кдп и её отражений - бесполезное занятие. Чтобы оно было эффективным - нужна комната с динамической геометрией. По типу звкокомната, аналогия со светомузкой.

[J.Impro]

Не ожидал, что возникнут страхи на почве дифф.поля, в котором стандартно производят звуковые измерения. У меня конечно только его часть в серединке.

---------- Сообщение добавлено 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:56 ----------

А это главное, а не всякие там простанства и кизы про которых никто понятия не имеет, какие они в были в студии.

Приезжайте в Москау, узнаете. В студиях таких КИЗов отродясь не бывает. Я не имел понятия до визита к Макарову. Звуковой театр

---------- Сообщение добавлено 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------

Выстраивать сцену за счёт кдп и её отражений - бесполезное занятие.

Не выстраивайте. Продолжайте грезить о переменной геометрии бетонных конструкций

[NICK1976]

Э... Вы слушаете для своего удовольствия или как?
Лично я нестесняясь требую соли в ресторанах с самими именитыми шефами. Потому, что ем Я, а не он.
Притом что-бы не крутили, музыка и исполнение не поменяется. А это главное, а не всякие там простанства и кизы про которых никто понятия не имеет, какие они в были в студии.
Не знаю как другим, но мне примарна котлета, а не гарнир.

Вопрос в том,что это личная вкусовщина)
Я по роду занятий стараюсь получить максимально неокрашенную систему,иначе у меня тупо не будет работы
И уже отталкиваясь от ровной и нейтрально звучащей системы звукореж наруливает то,что соответствует его звуковым предпочтениям
То же самое и с домашними системами-должна быть некая отправная точка,и далее уже корячить по своим вкусовым
Иначе получаем сугубо индивидуальную систему,к тому же зависящую от помещения
Т.е. повторить это даже в версии автора не представляется возможным
Вопрос-зачем это выкладывать на всеобщее обозрение,и ждать каких то идей и комментариев?
Это исключительно вещь в себе,строящаяся на определенных вкусовых предпочтениях
Мало того,игнорируются элементарные моменты с кривизной этой системы,никаких замеров,но при этом поиск положения сфер,и т.п.
Исключительно вкусовщина,и не факт,что будет соответствовать вкусовщине 90% среднестатистических слушателей

[J.Impro]

Исключительно вкусовщина,

По моему вы один развиваете рупорную тему. Да вкусовшина, поэтому это чисто аудиофильское. Я лишь попытался предположить что именно привлекает их к рупорам, исходя из уверенности, что люди не идиоты. В рупорах происходят процессы близки к ортогональным, хотя и значительно слабее.
Кстати у меня сзади рупор, пока недостроен, мне нужно усилить как можно ярче заднее излучение

[Dieselboy]

Многие просто не помнят или не слышали, как в живую играют инструменты.

Обычно они орут, что слушать невозможно. Тот же саксофон звучит выворачивающе, от скрипки сводит зубы, барабан долбит и т.д. Т.е. без звукообработки никак, пока "живые" не научатся делать качественными. Хотя есть инстры в магазинах типа Ямахи с барабанными установками с тарелочками, что звучат вполне приятно и естественно громко (очень громко, не вызывая отталкивания). С другой стороны, аналогичный эффект я получал и на пром. АС, но с уникальным усилком своего изготовления на кремнии + свой цап. Так что в особое расположение обычных головок сложно поверить, хоть сделай из них звезду Давида.

И ведутся на подкрашенный (часто очень приятно подкрашенный) звук...

Скорее адаптированный для приятного прослушивания. А не просто выступления во всеуслышание.

Потрачено немало лет и сил и каждый узел переделывался не раз.

Если система не зазвучала в обычном ящике, значит дело не в ней, точнее в ней, но решать проблему придётся на стороне электрики, если не изобретать своих голов со своим управлением. Охват головы осью бы решил все проблемы без ломания головы: "Что бы сделать ещё не так?"

Система крепления ядра кардинально менялась 6 раз.

Всё это не более чем конструктивные решения, на звук это не виляет никак.

Фрагмент потолочных рассеивателей по мотивам волны Алвара Аалто

Всё это показатель рукоделия, но к качесвтенному звукоспроизведению отношения пчоти никакого не имеет. Ибо было бы странным компенсировать недостатки системы за счёт досок с причудливой формой, подвешенных под потолком. Разве что им отведена ф-я аудиоамулетов.

Появление вазы Аалто связано с установлением в XX веке нового значения объекта в бытовом пространстве. Помимо декоративного и функционального значения предмет в повседневном контексте приобретает черты концептуального или абстрактного произведения искусства. Эта триада функции, идеи и новой формы существенно меняет его смысл и режим восприятия. Ваза Аалто является одним из примеров выражения этой идеи в рамках интернационального стиля и в искусстве модернизма.

Скрытый текст

[свернуть]

Хоть труд и полезен, но лишний труд для самодостаточной системы звуковоспроизведения говорит о том, что система не справляется с поставленной перед ней задачей. Т.е. по-простому - не звучит.

Любую же звучащую систему можно кинуть как угодно куда угодно - и если это не труба или комнатка 2 кв. метра или не голые стены, то запороть звучание звучащей системе суметь надо будет.

Отсюда и все отвлечённые разговоры про потолок, нестандартное оформление головок, отражённое звучание и прочее.

[Dinosaurus]

ф-я аудиоамулетов

артобъектов

[NICK1976]

По моему вы один развиваете рупорную тему. Да вкусовшина, поэтому это чисто аудиофильское. Я лишь попытался предположить что именно привлекает их к рупорам, исходя из уверенности, что люди не идиоты. В рупорах происходят процессы близки к ортогональным, хотя и значительно слабее.
Кстати у меня сзади рупор, пока недостроен, мне нужно усилить как можно ярче заднее излучение

Я?
Рупорную?
Категорически нет
Выше написал же,что рупоры всегда вызывали отторжение
Да,доводилось работать на вполне взрослых рупорных системах
Ни одна не звучала нейтрально
Проще говоря-включая тестовые треки с хорошо знакомым мне саундом было крайне сложно получить то,что должно звучать
При этом не на рупорных системах все адекватно

[J.Impro]

Я?
Рупорную?

Боретесь с тенями, неуклонно побеждая

---------- Сообщение добавлено 05:14 ---------- Предыдущее сообщение было 04:38 ----------

Всё это не более чем конструктивные решения, на звук это не виляет никак.

Дался вам это звук! Для меня Нирвана, потолочное хозяйство, дизайн усилителя - артобъекты по первоначальному импульсу, звук вещь хорошо изведанная, зашквар. Однако удается и здесь внести толику новизны.
Проверил значение слова зашквар, неверно употребил..

говорит о том, что система не справляется с поставленной перед ней задачей

Абсолютно справляется. Ну, хоть бы кто указал конкретно на ошибки! Что это? Неужели зависть? Это я понимаю, сам себе завидую. Глубоко, как Сальери.Пугает новая задача, она требует переключения

[hippo64]

Юра, а что т хотел, ты сделал акустику под себя, кстати, хорошо, что рухнуло, я слепой крот, не заметил у тебя нч звено, поэтому и распинался за нч. Не заметил, хоть и сам подобное делал, только у тебя , судя по всему, нч-сч звено и из круглого корпуса, окромя чистого сч ты еще и линзу сделал. А диффузное поле это хорошо.
Если не заявлять за мониторную акустику, а ты за нее и не заявлял.

[domician]

Исключительно вкусовщина,и не факт,что будет соответствовать вкусовщине 90% среднестатистических слушателей

Да хоть 99,9999999%. Если делаешь под себя, то именно под себя. Вы все время выставляете как "эталон" то, как делаете на работе за бабло для толпы.
Я бы так, как J.Impro, и еще целая когорта аудиостроителей, не делал, но я это я , а они это они. И уважение у меня вызывает его подход, а не тех, кто затарится дорогущими аудиоподелиями и будет пилить по лекалам каках-то "гуру", хотя "оригинал" отродясь не слышали.

Да вкусовшина, поэтому это чисто аудиофильское.

Да ладно. Если вы приправляете обед, по собственному вкусу или наклеите обои, какие нравится - это кулинаро или обоефилия?

[J.Impro]

я слепой крот, не заметил у тебя нч звено,

Я все это делал с 10 процентов зрения, как дальше паять лампу? Паяльник мимо проходит...Потому так долго и мучительно делалось. Фотку слишком уменьшил, наверное действительно динамик исчез...

[NICK1976]

Да хоть 99,9999999%. Если делаешь под себя, то именно под себя. Вы все время выставляете как "эталон" то, как делаете на работе за бабло для толпы.
Я бы так, как J.Impro, и еще целая когорта аудиостроителей, не делал, но я это я , а они это они. И уважение у меня вызывает его подход, а не тех, кто затарится дорогущими аудиоподелиями и будет пилить по лекалам каках-то "гуру", хотя "оригинал" отродясь не слышали.


Да ладно. Если вы приправляете обед, по собственному вкусу или наклеите обои, какие нравится - это кулинаро или обоефилия?

Скажем так-ровная система изначально есть отправная точка,от которой имеет смысл отталкиваться
Иначе слишком много переменных с самого начала
Ухо имеет особенность привыкать к определенному звуковому образу,в итоге ошибки могут накапливаться,хоть при этом все будет нравиться создателю системы
Я не против таких конструкций,но и заявлять их нужно не как что то выдающееся и революционное,а просто как очередной конструктив,нравящийся его создателю

[J.Impro]

обоефилия?

Рупористы гнездятся в определенных местах. Я там очень давно не бывал, похоже это направление затухает..на форуме по моему только Рижанин остался. Сергей Норманн не виден

[Furious_Dima]

domician, ++ за последние два поста.

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:49 ----------

NICK1976, ровная система относительно микрофона или восприятия человеком? Простой пример, у нас скажем 2е полосы и каждая из полос имеет свой спектр искажений, свои механические потери, «стартовую громкость», свой линейный режим, значит мы сводим эти две полосы в ровную ачх и приемлемый импульс, что мы слышим? Слышим мы «аппаратуру» в таком случае а не «цельное звуковое полотно», где наше восприятие считывает инструменты, пространство, место где происходила запись, и тд, и вместо этого мы слышим динамики с ровной ачх, на которых удобно сводить музыку, особенно электронную, ещё раз повторюсь динамики а не музыку, так что идея J.impro мне вполне понятна.

[J.Impro]

Какая идея понятна?
Слышим мы то что хотим.

[domician]

но и заявлять их нужно не как что то выдающееся и революционное,а просто как очередной конструктив,нравящийся его создателю

Ну J.Impro и представил как нравящийся его создателю. А набросились на его, особенно в пропавшей ветке, как будто он усомнился в руководящую роль партии.
Как раз у "критиков" все выдающийся и "правильно". Знает же, что никто не проверит. Но если все таки и высказать критику, окажешся глухим и ничего не понимающим в акустике.

[Dieselboy]

Абсолютно справляется.

Ну тгда эта лавочка на потролке излишество. Или это вешалка?

Ну, хоть бы кто указал конкретно на ошибки! Что это? Неужели зависть?

Это благоразумие. Вы, как и многие, ищите ответы не там, где они есть - снимите микрофоном результат воспроизведения своей системы - ужаснётесь. Вас неприятно удивит то, что в выходном сигнале будут отсутсвовать полностью определённые частоты, а форма входящего сигнала на ас при выходе из неё будет покорёжена до неузнаваемосчти. И помещение здесь ни при чём. Но вклад помещения я представляю, т.к. дома в комнате 10 кв. ас стоя у стены звучали ещё как-то подобающе удовлетволрительно, в большом же помещении под 100 квадратов звука просто не было из них - они был слабый и глухой. Т.е. комната выступает в роли того же резонатора или румпора. Абсолютна такая же картина и в кдп в аудиомании с любыми выставляемыми там ас происходит - баса из ас не слышно, если поднести ухо к излучателю, слышно только усиление комнаты по басу - вот и весь секрет. У меня же был случай с моей же ас в 100 квадратах, что не требовалось ничего менять в комнате, на столько сильно она наполнялась звуком, при этом напряжение питания не превышало +-20 В.

[J.Impro]

Садитесь, два! Вас нужно в подготовишки.
С такой уверенностью несете бред за бредом.

Нам разум дал стальные в руки крылья
А вместо сердца пламенный мото