Резонатор Гельмгольца для обратного рупора

[Furious_Dima]

Есть задача в оформлении обратный рупор подавить пик 138-140гц, пик довольно острый и занимает по ширине всего порядка 5Гц
В оформлении присутствует закрытая камера неиспользуемого объёма, думаю сделать отверстие в ней, камера эта как раз прилегает к предрупорной камере,
а теперь вопросы:
1)как резонатор отразится на добротности, не усложнит ли он жизнь динамику
2)как правильно рассчитать резонатор в хорнреспе.

---------- Сообщение добавлено 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------

куда все гуру делись?))
пока получается что просто отверстием не обойтись в вполне серьезный порт надо делать для такой крутой добротности резонатора от 10см в длину, но этот порт работает на закрытое оформление, так что проблем как от ФИ не должно быть.

[Furious_Dima]

Всё верно, вы поймите мои опасения)) отверстие большое получается, заделать его будет очень сложно

[DmitSir]

Кстати раскрывается этот динамик при громкости выше средней

Это признак того, что что-то не так.
Если раскрывается в плане НЧ, особенно диапазона ниже 60гц. то скорее всего имеет место быть спад на НЧ или даже избыток частот выше по частоте.
Так-же гармоники.
...тот-же горб.
---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------

Всё верно, вы поймите мои опасения)) отверстие большое получается, заделать его будет очень сложно

Ну так может немного чертежей или эскизов ? А то как-то не совсем понята ваша озабоченность.
Пока не вижу проблем с закрыванием любого отверстия меньше диаметром чем отверстие под динамик.

[Furious_Dima]

DmitSir, это шп, в плане всего диапазона раскрывается, Qms небольшой, катушка на алюминии, вот и любит погромче, но из-за высокой чувствительности даже на низкой громкости детальность всё равно выше чем у двухполоски на сатори и тем более сканспике.

---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:11 ----------

Ну так может немного чертежей или эскизов ? А то как-то не совсем понята ваша озабоченность.
Пока не вижу проблем с закрыванием любого отверстия меньше диаметром чем отверстие под динамик.

порт порядка 15-20см в диаметре получается, в зависимости от желаемого Q, что дофига

[domician]

порт порядка 15-20см в диаметре получается, в зависимости от желаемого Q, что дофига

Что-то многовато для 140Hz. В колонках для Симфонии дырки на 50 и 100Нz были на пару см.
Лень проверять, но по памяти, если подуть с боку пустой бутылке из пива, частота меньше вашей будет.

[DmitSir]

Что-то многовато для 140Hz. В колонках для Симфонии дырки на 50 и 100Нz были на пару см.
Лень проверять, но по памяти, если подуть с боку пустой бутылке из пива, частота меньше вашей будет.

Частота резонатора Гельмгольца определяется не только диаметром "дырки", но и её глубиной и объёмом резонатора.

[Ka4aN]

Что-то многовато для 140Hz. В колонках для Симфонии дырки на 50 и 100Нz были на пару см.
Лень проверять, но по памяти, если подуть с боку пустой бутылке из пива, частота меньше вашей будет.

Иногда и вправду лучше свистеть в банку, чем фантазировать о том, какая зависимость у частоты настройки резонансного оформления

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ----------

порт порядка 15-20см в диаметре получается, в зависимости от желаемого Q, что дофига

симулятору тоже верить на слово не надо, надо макетировать. М.б и 10см диаметра хватит, проще длину настраивать, и частота настройки будет меньше плавать от Рейнольдса.

[domician]

Частота резонатора Гельмгольца определяется не только диаметром "дырки", но и её глубиной и объёмом резонатора.

Так. Потому лучше, как уже заметили выше, немножко нарастить горлышко и уменьшить диаметр. Q регулируем всякими синтепонами, но заодно придется править и РГ.
По любому, РГ штука эффективная, но чисто индивидуальная и без танцев с бубном + лома и какой-то матери не обойтись. Как и совершенно некомерческая, что за одно и ответ на вопрос - "куда все гуру делись".

[Gudronov]

Как и совершенно некомерческая, что за одно и ответ на вопрос - "куда все гуру делись".

Offтопик:
В кои то веки заглянул под спойлер, думаю - а вдруг неужели.
Ан нет, все в порядке.
Ну нафиг проверять запечатанных...

[Папа Карло]

Так. Потому лучше, как уже заметили выше, немножко нарастить горлышко и уменьшить диаметр. Q регулируем всякими синтепонами, но заодно придется править и РГ.
По любому, РГ штука эффективная, но чисто индивидуальная и без танцев с бубном + лома и какой-то матери не обойтись. Как и совершенно некомерческая, что за одно и ответ на вопрос - "куда все гуру делись".

Я вот всегда после спрашиваю на счет как именно править РГ? Потом спрашиваю "зачем?"

[domician]

Я вот всегда после спрашиваю на счет как именно править РГ? Потом спрашиваю "зачем?"

Его расчет орентировочный. Более-менее, если в виде четвертьволнового резонатора, как в глушителях. Хотя и там экспериментальную модель перед пуском на производство дорабатывает напильником.
Зачем? Как у автора топика вырезать очень высокодобротный пик или настроить на Fрез динамика в оформлении, что позволит использовать обычно более эффективные (и часто за одно более дешевые) динамики с б0льшим Qts (и/или повышенным Rвых УМ, меньшим Vас) и уменьшить его THD.