Pro восьмерка на мидбас к scanspeak 10f

[vshurupov]

Сейчас 10f+2608/913 работают с dayton rs180p-4 в зя и басовиком rs270p-8 в зя.
Есть мысли поставить на мидбас про восьмерку в поджатом ФИ. Кандидаты beyma 8g40 и 8p300fe/n (пока есть по вменяемой цене). Ящик 10-12 литров думаю с настройкой на плавный спад, для минимальной задержки.

8g40 вроде больше подходит для раздела с сабом на 80гц, но чувствительность маленько лишняя - 94db для 10f (88дб)многовато, пока это дело будет в пассиве.

8p300fe/n вроде понавороченнее в плане примененных технологий, слегка потяжелее, но чувствительность уже ближе - 92db.

Кого из них выбрать, или может есть еще варианты в цену 20р.+-.? По ящику ограничение - максимум 15 литров.

[dee-jan]

Ну такие чуйки у мидбасов вам не сшить с 10F, даже с учетом бафл степа.
Хотя конешно промеряйте в реале, что там выйдет с АЧХ.

[vshurupov]

Ну такие чуйки у мидбасов вам не сшить с 10F, даже с учетом бафл степа.
Хотя конешно промеряйте в реале, что там выйдет с АЧХ.

8p300 с натягом еще как то, но их 1 штука в аудиомании
8g40 наверное Ваша правда, слишком

[subsonic]

8p300 с натягом еще как то, но их 1 штука в аудиомании
8g40 наверное Ваша правда, слишком

У 8G40 чутье 92,5-93 дБ.
Но пассив все преимущества сведет на нет.

[vshurupov]

У 8G40 чутье 92,5-93 дБ.
Но пассив все преимущества сведет на нет.

Да наверное стоит подумать о компактном сабовом усилке, тот, что сейчас саб питает вполне на мидбасы пойдет.
Но Д класс больше не хочу.

[Gudronov]

Эта. Понимаю, что совсем не в тему, но главная всесторонняя засада здесь этот скан.
Я в такой ситуации, пока вроде есть возможность, взял бы пару 5pr160.
Далее. Если пассив, и использовать возможности средника по полной, с низким разделом, то после режекции басовика "проблем" с его исходной чувствительностью не станет. Не придется искать про, но тяжелый и низкочувтсвительный. К слову, я вообще сделал бы ЗЯ на самой дешевой десятке. EVM. Едиственный ее традиционный косяк (дубовость подвеса) в данном случае по фонарю.

[vshurupov]

Эта. Понимаю, что совсем не в тему, но главная всесторонняя засада здесь этот скан.
Я в такой ситуации, пока вроде есть возможность, взял бы пару 5pr160.
Далее. Если пассив, и использовать возможности средника по полной, с низким разделом, то после режекции басовика "проблем" с его исходной чувствительностью не станет. Не придется про, но тяжелый и низкочувтсвительный. К слову, я вообще сделал бы ЗЯ на самой дешевой десятке. EVM. Едиственный ее традиционный косяк (дубовость подвеса) в данном случае по фонарю.

Ну это совсем другая ас будет.
Скан мне нравится. Да и в целом середина хорошая.
Засада в высоком разделе есть конечно - есть сомнения по поводу перевода мидбаса в актив, - где большее зло для середины фильтр на оу или катушка индуктивности в пассиве.
Пока в любом случае сделаю отдельный усь на сабик и попробую, что будет с той же катушкой но с отдельным усем на мидбас.

[subsonic]

Ну это совсем другая ас будет.
Скан мне нравится. Да и в целом середина хорошая.
Засада в высоком разделе есть конечно - есть сомнения по поводу перевода мидбаса в актив, - где большее зло для середины фильтр на оу или катушка индуктивности в пассиве.
Пока в любом случае сделаю отдельный усь на сабик и попробую, что будет с той же катушкой но с отдельным усем на мидбас.

Это будет более правильная АС, с серединой а не с "затычкой" похожей на середину.

[Gudronov]

Головка примечательная, но выпадает из концепта по чувствительности, по импедансу, по размеру катушки, все сразу.
Ее по-хорошему надо отложить до лучших времен, в расчете на 4-омные NE180/225.

[vshurupov]

Головка примечательная, но выпадает из концепта по чувствительности, по импедансу, по размеру катушки, все сразу.
Ее по-хорошему надо отложить до лучших времен, в расчете на 4-омные NE180/225.

Почему 4х омные именно?

[Gudronov]

Скан, как я понимаю, 4-омный.
А у низкоомных Пирлесов, к тому же, движок лучше.
Как вариант, может быть, еще SB.
Но это действительно совершенно другая песня, низкоиграющие и негромкие самодостаточные компакты.

[vshurupov]

Скан, как я понимаю, 4-омный.
А у низкоомных Пирлесов, к тому же, движок лучше.
Как вариант, может быть, еще SB.

Не, скан 8омный.(87 дб) peerless думал про ne 180-08, четырехомные низкодобротные.
SB алюминивые? Чем sb лучше dayton rs180p?

[Gudronov]

Это ты сам гляди, с какой обвеской и в какой объем.

А чисто сателлит делать, тут два варианта. Либо брать средник с приличным ходом, можно несильно низкоиндуктивный, под умеренную чувствительность и низкий раздел. Либо короткоходовой, под высокую чуйку и высокий раздел, и обязательно с минимальной индуктивностью. Потому что, в отличие от первого случая, резонанс Le с входной емкостью будет мешать гораздо сильнее.

[vshurupov]

Это ты сам гляди, с какой обвеской и в какой объем.

Ну ne поимею ввиду, может на авито всплывет чего;)
Sb15cac в авто имею в зя 10л. добротность выше даташита сильно.

---------- Сообщение добавлено 13.03.2022 в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 12.03.2022 в 17:42 ----------

https://a.aliexpress.com/_99YeSb
Кто знает vifa ne180 с али не настоящая?