AliExpress?

[Aikman]

Гвозди,пластиковые дюбеля и саморезы - изготавливают в России.

Смелое, по нынешним временам, утверждение.

[ass77]

Серый импорт можно, самим делать нельзя.

Все гораздо проще - самим делать не выгодно, пока можно купить дешево в Китае.
Что касается патентов, которыми англосаксы обложили весь мир, тут еще проще. Все, на что есть ГОСТ можно производить официально, положив на все патенты. Другое дело, гадаровско-медведевской России было не до ГОСТов.

[VladimirV]

Что касается патентов, которыми англосаксы обложили весь мир,

... то эта эпоха клонится к закату. При фрагментации глобального рынка в мире - авторское право идет коту под хвост. Штука это искусственная, выдуманная ушлыми деятелями. И мир идет к тому, что уйдет она в историю, как рабство ушло.

[Alexander]

При фрагментации глобального рынка в мире - авторское право идет коту под хвост. Штука это искусственная, выдуманная ушлыми деятелями. И мир идет к тому, что уйдет она в историю, как рабство ушло.

И по этому одни будут делать процессоры а другие сегменты добывать для них руду и выращивать рис.
Поймите, что индустрия (технология) стремительно развивалась только потому, что за хорошую "идею" хорошо платили, а хорошо платить за неё можно только с помощью развитой системы патентования, вот когда придумают другую систему тогда может будет по другому, пока не придумали.

[ass77]

Поймите, что индустрия (технология) стремительно развивалась только потому, что за хорошую "идею" хорошо платили, а хорошо платить за неё можно только с помощью развитой системы патентования

Расскажите об этом китайцам, вот они посмеются от души. До сих пор бы рис выращивали если бы не реверсили и не воровали технологии по всему миру.

[Alex]

При фрагментации глобального рынка в мире - авторское право идет коту под хвост. Штука это искусственная, выдуманная ушлыми деятелями. И мир идет к тому,

Праильна!
Украл-выпил-в тюрьму.

[ass77]

Никто не спорит, что патентное право нужно, но оно нуждается в глобальном реформировании, которое в связи с ситуацией в мире вряд ли возможно. С одной стороны целые страны строят свою экономику за счет воровства, с другой мошенники создают себе состояния зарабатывая на несовершенстве патентного права.
В/на Украине до всех событий процветала схема, когда определенный индивидуум (большинство почему-то из лембергской области и окресностей) регистрировали в качестве промышленного образца общеизвестное давновыпускаемое изделие (да хоть плечики для одежды), к разработке которого естественно не имели никакого отношения и безбедно существовали на роялти.

[Alex]

Помницаа как-то Шаббадик из внутримкадья, тоже Лофтин-Уайт запатентовал...
Хотя по правилам:
- нельзя патентовать то, на что патент уже был
- нельзя патентвать то, что давно верийно впускалось
- нельзя патентовать то, что уже public domain, т.е. было опубликовано раньше.

[IVX]

И какой-то чудак в Украине реально выплачивал роялти демонам патентующим спички и пуговицы? )) На самом деле, такие патенты не пролезут в USpto например, там не будет novelty. Удивительно, что в Украине это как-то канало, хотя, я бы дал 99.99% что это пиз..ж.

[Chaa]

На самом деле, такие патенты не пролезут в USpto например, там не будет novelty.

Все нормально пролазит, вот патент от 2008 года, который описывает передачу изображения по беспроводному каналу связи:
https://patents.google.com/patent/US9936086B2/en
Любой, кто передает изображения по беспроводной связи, должен этим ребятам денег.
Примерно 20 организаций предпочли заплатить, чем судиться. Отказалась только GNOME Foundation, и боролась с ними два года в судах. Стоило это, как нетрудно догадаться, совсем не мало.

[junz]

... то эта эпоха клонится к закату. При фрагментации глобального рынка в мире - авторское право идет коту под хвост. Штука это искусственная, выдуманная ушлыми деятелями. И мир идет к тому, что уйдет она в историю, как рабство ушло.

Эту штуку придумали ещё в царское время не просто так. Всё придуманное людьми искусственное для животного/природного мира.
И кроме экономики рф пока не видно, чтобы глобальный рынок шел коту под хвост.

Я так понимаю на самом деле вопросов про патенты элементарных вещей, например гвоздей, не стоит в реальности. Это так поговорить, да... Вот так у нас будут делать гвозди. Поговорим...и купим у китайцев ;)

[IVX]

не, ну ту же камера передающая оналйн на монитор и 2008г, думаю тогда этого ещё не делали т.е. новелти в наличии, хотя конечно чересчур общий патент, его многие оспорят.

[VladimirV]

Никто не спорит, что патентное право нужно,

Почему это - никто? Я оспариваю. И совсем не один я.
Вы Библию читали? Написанную евреями. Там сказано - что любой акт творчества - это нисхождение промысла Божьего на конкретного творца. Без этого озарения - все они - пустое место. Яркое тому свидетельство - почти все они заканчивают творить шедевры задолго до окончания своего пути жизненного. И че тока не пыжатся - а без озарения - нету ничего толкового.

---------- Сообщение добавлено 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было 11:21 ----------

Поймите, что индустрия (технология) стремительно развивалась только потому, что за хорошую "идею" хорошо платили

Это - миф. Когда в СССР артистам и певцам платили копейки - они творили шедевры, которые мы и сейчас с удовольствием слушаем. Изменились времена - стали платить бешенные бабки - и что? Да пустота!
Т.е. в жизни все - с точностью наоборот!

[Chaa]

не, ну ту же камера передающая оналйн на монитор и 2008г, думаю тогда этого ещё не делали т.е. новелти в наличии, хотя конечно чересчур общий патент, его многие оспорят.

Первый iPhone вышел в 2007 и уже умел это, а стандарт WiFi был принят в 1999 году. Никакой новизны там и близко нет, тем более изобретения. Тем не менее деньги зарабатывать это не помешало.

[VladimirV]

Украл-выпил-в тюрьму.

Евреи, написавшие Библию, утверждали - у Бога украсть нельзя. А без промысла Его, никто ничего не придумывает.

[IVX]

Первый iPhone вышел в 2007 и уже умел это, а стандарт WiFi был принят в 1999 году. Никакой новизны там и близко нет, тем более изобретения. Тем не менее деньги зарабатывать это не помешало.

неа, в 2007 не умел. У меня он с октября 2007 был, гол как сокол, через год по мелочи корявых аппов понабралось только. Вы знаете, если они таки что-то этим заработали, то были самые минимальные %, чтоб их не порвали в суде за бОльшие деньги выплаченные лоерам.

[Chaa]

Вы знаете, если они таки что-то этим заработали, то были самые минимальные %, чтоб их не порвали в суде за бОльшие деньги выплаченные лоерам.

$75,000 просили за каждый случай нарушения. 20 организаций заплатили, потом на GNOME Foundation все встало. Вообще, если интересно, гуглить про Shotwell и патенты.

Оно вроде бы и немного, но если учесть, что патентных троллей тысячи, и патенты у них есть на все, начиная от прямоугольного корпуса, то это уже большая проблема.

[ass77]

Удивительно, что в Украине это как-то канало

Как раз не удивительно. Все, что на Украине нельзя было решить за деньги, можно было решить за большие деньги. Это вы еще их решений судов не видели.
Справедливости ради лавочку с роялти по промышленным образцам со временем прикрыли, когда это начало мешать серьезным людям.

[Alto]

Справедливости ради лавочку с роялти по промышленным образцам со временем прикрыли, когда это начало мешать серьезным людям.

Вот именно. И у нас нужно прикрывать. Часто путают авторство и права на производство. Это разные вещи. При этом авторство неотчуждаемо и принадлежит автору вообще навсегда. Если пьесу написал Шекспир, то так и будет во веки веков, кто бы его не перепечатывал.

[Alex]

Часто путают авторство и права на производство. Это разные вещи.

Разные.
Там конечно много нюансов, но почему право на производство не может приналежать автору?