Мой первый ЦАП на AD1853 с нуля

[Charlez]

Всем привет!
Сегодня закончил схему своего первого цапа. За основу было решено взять AD1853, хотелось сделать как можно проще. Правда в ходе рисования схемы, захотелось делать по максимому. Помогал мне SeaCat, за что ему огромное спасибо, а так же давали советы Dark Abbat, belka и vizzy. Вобщем выкладываю схему на обсуждение. Вход по умолчанию i2s через модули LVDS. Планируется отдельная платка с spdif на всякий случай.
Жду критики

[Charlez]

Еще такой вопрос, потянут ли THS при питании +-15в ?

[vizzy]

Да. Только греться будут сильно.

[vladnb]

У меня 4062 при +- 9 греется хорошо, при +-12 проработала пол года без радиатора и не сдохла, палец на ней держать было неприятно . при +-15 без радиатора не стал бы ни в коем случае

[Kompros]

Еще такой вопрос, потянут ли THS при питании +-15в

Гонял без корпуса часов несколько - все живо, но греются сильно.

[OlegN]

При формировании сигнала LRck не забудь про то, что
RJ сигнал имеет обычно 48 клоков BCK, а LJ и IIS 64 битклока
на период, соответственно с 7-8 разрядами регистра у тебя ничего
не получится, кроме того в IIS LRCK нужно инвертировать
после задержки, хотя можно это заменить и сдвиганием тоже.

[Charlez]

Ну вот, вроде бы все.
См. вложение и критикуем.

[Инквизитор]

Микрухе U4 с большой вероятностью произойдет явление Великого и Мохнатого , если по какой-то причине пропадет DAC ANALOG POWER. Причина - диоды D1 и D2

[seacat]

Dark Abbat, а не наступит при тех же условиях великий и мохнатый для самой 1853, если их убрать?
Т.е. что будет правильнее, просто D1 D2 убрать или оставить, но дабавить защитные диоды на стабилизаторы и рефренсы?

[Инквизитор]

Может и настать. Поэтому проще защитить стабы диодами

[Charlez]

Еще замечания будут? Стабы диодами защитил уже.
Конкретно интересуют замечания по схеме сдвига. У меня сонька принимает только 48 клоков, а у 1853 - 64.
Схему где-то тут брал на форуме, если найду - покажу. Обсуждали - говорят точно проверенная схема.

[Charlez]

Неужели все просто отлично и правильно? Или наоборот все ужасно, что и советовать никому не хочется? Пора бы уже разводить начинать...

[Саша1]

Charlez,

Неужели все просто отлично и правильно? Или наоборот все ужасно, что и советовать никому не хочется? Пора бы уже разводить начинать...

1. Есть мнение, что AD1853 напрямую не принимает Соневсий формат 48 bclk. Возможно, придётся согласовывать форматы.
2. Я бы отгородил логику, согласующую входные данные I2S, от AD1853 гальваноразвязками. Тем более, что они у тебя есть.

[vizzy]

1. Есть мнение, что AD1853 напрямую не принимает Соневсий формат 48 bclk. Возможно, придётся согласовывать форматы.

Это не мнение, это факт. А преобразователь в денисовой схеме есть, только никто не знает, будет он работать или нет

2. Я бы отгородил логику, согласующую входные данные I2S, от AD1853 гальваноразвязками. Тем более, что они у тебя есть.

Особого смысла ИМХО нет. Все равно в 1853 стоит цифровой фильтр, который сам неплохо помехи создает.

[belka]

Я бы отгородил логику, согласующую входные данные I2S, от AD1853 гальваноразвязками

А я бы этого не делал .
Второе . Чарлик , неужели непонятно , что аналогичный преоьразователь никто не собирал ? Плюнь в глаза пи.....нам теоретикам и собери в лёгкую , на мекетке . Попробуй . Всё сразу увидишь , иначе никак , режим не документированный . и вообще , чаще плюй на всякую шельму - лучше получаться будет .
Диоды между питаниями 1853 убери , никто там никуда никогда не пойдёт , если трансы включать одновременно будешь . А если и умрёт , что просто невозможно , то хрен с ней , их как грязи везде . А через шоттки прёт , резкого перехода нетути ... они тама нада ?
Сброс убери , ну что за цырк ... Вот объясните мне , ... он , сброс ,там нужен ?

[Charlez]

Вот эта схема сдвига
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...4&postcount=35
Вообще цифровая часть будет на отдельной платке.
На макетке не люблю собирать
Диоды пусть пока стоят, в любом случае их можно не запаивать.
Сброс на всякий случай...
Насчет развязки, имхо тоже не стОит.

[vizzy]

На макетке не люблю собирать

А надо

[OlegN]

Схема сдвига 48RJ -48LJ функционировать будет, там как раз и надо 8 разрядов и если 1853 поймет 48LJ, а иначе быть скорей всего не может,
не только 64LJ ей подавать, в противном случае геммороя с пребразователем будет прилично, по принципу без плиски не обойтись так что рискни должно заработать, в крайнем случае подключишь свой филлипс вместо сони.

[Eugene Balakin]

в противном случае геммороя с пребразователем будет прилично

А 8412/14/16 в качестве преобразователя религия использовать не позволяет? Опять плиски?

[vizzy]

А 8412/14/16 в качестве преобразователя религия использовать не позволяет? Опять плиски?

Э, Евгений, тут ЦАП предполагается по квадратной шине, так что S/PDIF отменяется. С ним ясен пень было бы все просто. Да и чего все так ПЛИС боятся?

[OlegN]

А 8412/14/16 в качестве преобразователя религия использовать не позволяет? Опять плиски?

Как вариант, вполне достойно, если еще обратную петлю прикрутить.
Но если брать чуть радикальнее, то можно управление по SPI забацать,
правда опять не ясно переключаем битность в RJ с дефолтовых 24 на 16 это хорошо, но вот 48 битклоами она и тут может подавиться, так что нафиг все это.