Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    Вопрос Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Прав ли я? Одним из выжных параметров при расчёте корпуса акустики является добротность ГД. В поцессе создания короба требуется получить как можно более линейную АЧХ. Насколько я понял чем выше значение Qts, тем больше объём короба, требуемого для данной ГД. Делаем вывод - головы с наименьшей добротностью более практичные в применении, следовательно лучше использовать их? Будет ли отличаться звук голов с разными добротностями, но с правильно подобранными корпусами?

  2. #2
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,754

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Добротность - это часть параметров Тиля - Смолла и я как понимаю, разговор будет о произведении БАСа вблизи резонансной частоты???
    Тема обширная... может сузим параметры обсуждения???
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Да, вопрос именно по САБам. т.е. лучше выбрать саб с меньшей добротностью (корпус будет меньше), чем с большей? И будет ли у них разный звук (если каждый из динов установить в подходящий корпус)?

  4. #4
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  5. #5
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,754

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Динамик это полное сборище различных параметров. И есть мотор и есть подвижная система и есть подвес. Соотношение всех масс, BLI, потерь, упругостей, линейного хода, и т.п. в целом толко нужно рассматривать. Это разные концепты...
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Ламер со стажем, спасибо, интересная статья. Всётаки вопрос остаётся открытым. Единственное, что я предположил - в варианте двух АС (большой и малой по объёмам) у малой будет меньшая чувствительность из-за малого эквивалентного объёма (более жёсткий подвес и тяжёлый диффузор). Я правильно понял?

  7. #7
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от ars Посмотреть сообщение
    у малой будет меньшая чувствительность из-за малого эквивалентного объёма (более жёсткий подвес и тяжёлый диффузор). Я правильно понял?
    Надеюсь, что не совсем так:ведь все-таки есть и сравнительно малые динамики с высокой чувствительностью и малым эквивалентным объемом
    Последний раз редактировалось drew; 18.10.2006 в 15:53.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  8. #8
    Регистрация не подтверждена Аватар для vortigaunt
    Регистрация
    25.06.2006
    Адрес
    Ukraine, Berdichev
    Возраст
    38
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Динамики с малой добротностью зачастую имеют сильную магнитку (мотор), легкий диффузор и мягкий подвес. Все то же самое по идее должен иметь именитый, дорогой, качественный дин. Так что с большой натяжкой, по величине добротности, среди однотипных динов, можно косвенно судить о его качестве. Сделать динамик с большой добротностью проще, чем эту добротность уменьшить.
    Но все должно быть в меру, в конце концов.
    Цитата Сообщение от ars Посмотреть сообщение
    у малой будет меньшая чувствительность из-за малого эквивалентного объёма (более жёсткий подвес и тяжёлый диффузор). Я правильно понял?
    Да, но это не в ту степь. Сначала обсуждали добротность, а у этого дина она будет очень большая и бубнеть он будет в основном на своей резонансной. Принцип работы у него в идеале: "Отыграл импульс и стой, а не играй на любимой ноте" (примерная цитата с "Автозвука").
    Если задача любой ценой сделать маленький саб, то берите на вооружение этот метод, но надеюсь не эта цель преследуется.

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Данный вопрос возник всвязи с отсутствием на рынке (нашего города) динов с низкой добротностью. Вот и хотел для себя выяснить, какие минусы ожидают при покупке высокодобротного саба, кроме больших объёмов короба.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для vortigaunt
    Регистрация
    25.06.2006
    Адрес
    Ukraine, Berdichev
    Возраст
    38
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от ars Посмотреть сообщение
    Вот и хотел для себя выяснить, какие минусы ожидают при покупке высокодобротного саба, кроме больших объёмов короба.
    Бубнеж на резонансе, если конечно очень высокая. Радио невозможно будет слушать.

  11. #11
    Новичок Аватар для KiloOhm
    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Есть способ снизить добротность - ПАС (панель акустического сопротивления). Т.е. заклеить окна корзины динамика материалом средней плотности.

  12. #12
    Частый гость Аватар для aleck
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    361

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Вопрос действительно филосовский. Я думаю вам надо книгу Алдошеной или статьи с ее участием в Салон AV прочитать, (точно не помню где я видел). Звучание всей системы зависит не от добротности, а всех параметров T-S + корпус + комната + остальные устройства. Сейчас я слушаю высодобротный динамик в ОЭ, Гайдару нравится 75ГДШ3-3 в TQWP, а у этой головки добротность тоже не маленькая. Существуют ведь еще Чебышев Батерфло. Я могу ошибаться, но маленький ящик это конечно хорошо для маленькой комнаты, а ведь еще хочется музыку слушать. Поправте если я не прав.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Александр К.
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Возраст
    63
    Сообщений
    507

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Нет здесь философии. Всё рассчитывается.
    Добротность определяет поведение диффузора в зоне резонанса. Чем она меньше, тем выше качество переходного процесса.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Добротность.png 
Просмотров:	848 
Размер:	5.7 Кб 
ID:	15056  

  14. #14
    Новичок Аватар для Хрюндель
    Регистрация
    23.07.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Вообще у Виноградовой это всё очень хорошо описано. Ещё можно поиграться в каком нибудь простеньком симуляторе, например в JBL SS. Забить туда парамеметры любого динамика, и их менять, только не забывая о том, что изменение одних приводит к изменению остальных.

  15. #15
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Ну, т.е. в итоге, получаем что низкодобротный динамик "лучше" в большинстве случаев?

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Vic_MSK
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от ars Посмотреть сообщение
    Ну, т.е. в итоге, получаем что низкодобротный динамик "лучше" в большинстве случаев?
    НЕТ! так было бы слишком просто. При помещении дина в ЗЯ у него не только растёт добротность в оформлении, но РАСТЁТ и резонансная частота в ЗЯ. А это не всегда нам надо. Так что просто обращать внимание ТОЛЬКО на исходную добротность не есть правильно
    Важна связка параметров

    Далее. Некоторые низкодобротные головы оптимально будут работать ТОЛЬКО в фазике и никак иначе.
    Так что читаем, разбираемся, спрашиваем что не понятно

  17. #17
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от Vic_MSK Посмотреть сообщение
    Некоторые низкодобротные головы оптимально будут работать ТОЛЬКО в фазике и никак иначе.
    Цитата Сообщение от Алдошина Ирина
    Оказывается, что для каждой добршности Qts, находящейся в достаточно узкой "бесселевской" зоне 0.3-0.37, существует своя оптимальная добротность Qb для эжтих пар добротностей могут быть подобраны расчетные параметры Vb и Fb, позволяющие получить бесселевскую характеристику, которая отличается минимальным скачком ГВЗ.... ...Мы не случайно уделяем такое внимание бесселевским фазоинверторам тот, кто хоть раз слышал их звучание, никогда не скажет, что фазоинверторы
    бубнят или в чем-то уступают закрытым ящикам.
    Из шутливой статьи с собачкой.
    Сергей.

  18. #18
    AudioKiller Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,467

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от KiloOhm Посмотреть сообщение
    Есть способ снизить добротность - ПАС
    Или отрицательное выходное сопротивление усилка. Тут можно его регулировать, чтобы подогнать АЧХ "по месту".

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Из шутливой статьи с собачкой
    Это собачка у них шутливая, а статья очень даже ничего.
    - Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
    Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ars
    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    всем спасибо за ответ!

  20. #20
    Старый знакомый Аватар для Александр К.
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Возраст
    63
    Сообщений
    507

    По умолчанию Re: Филосовский вопрос. Добротность динамиков.

    Цитата Сообщение от AudioKiller Посмотреть сообщение
    Или отрицательное выходное сопротивление усилка. Тут можно его регулировать, чтобы подогнать АЧХ "по месту".
    АЧХ подогнать можно, но добротность понизить не получится.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •