Моедель Aamp3, покритикуйте пожалуйста

[Alto]

Ник как не соберу себе усилитель. Очень зацепили идеи Белки и Букварева и их предшественников, в то же время разочаровался своим предыдущим детищем Aamp2, слабоват, относительно много гармоник, плохой клип. Родил гибрид. Низкоомный вход, сломанный каскод, Шиклаи, потом сводим в один провод, выхлоп на IRF. Выходной каскад на полевиках сам по себе линейней выходного каскада на биполярах, и если строить усилитель с минимальным усилением, то выбор будет за полевиками с планарным каналом, на ключевых мосфетах. Опять же если нужна мощность эти транзисторы более предсказуемы. А вот как раз середина мощности, которая и востребована аудиофилами очень хорошо освещена нашими форумчанами втч Г. Брагиным. Полевики в выходном каскаде очень интересная тема, нельзя бросать надежд приживить их и в УМ высокой верности. Представляю вашему вниманию модель усилителя, которая вытягивает до полукиловата мощности(в модели), но тем не менее теоретически должна играть и на 100 ватт.
Aamp3_1.pdf
Aamp3_1.cir

Как верно сказано:
"ЗЫ. Андрей послушал усилки с разным током покоя В общем, полевики нужно кормить"
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2958627
Однако и не так уж сильно их нужно кормить четыре пары выходноков по 100-150 миллиампер всего 400-600ма тока покоя это много, но уже близко к вполне экономичным решениям.
Схема не усложнена, концепция проста. Инвертирующий усилитель, на входе хороший ОУ, потом УН сломанный каскод, потом усилитель тока и выхлоп. Из новаций, в нижней ступени сломанного каскода высокочастотные транзисторы, они быстро выходят из насыщения, что ускоряет выход из клипа, антиклип на инвертирующем входе ОУ хорошо нагружен как по постоянке так и по переменке, что уменьшило его влияние на сигнал в основном диапазоне. Применена термокомпенсация для каждого из каскадов, что снижает изменение токов с температурой до 1%. Элементы термостабилизации из тех же полупроводниковых приборов, что и усиливают сигнал несколько компенсируют и искажения. К сожалению это всего лишь модель..

[.Васильев]

Знакомые черты

[Alto]

Знакомые черты

Да, так и есть. Но авторов было много вам кого напомнило? Мне Линкс из ранних. Но Линкс не ставил Оу!
Тут вот какое дело. Пример. Срастить два транзистора можно всего девятью способами, у каждого транзистора три ножки, как ни крути вариантов только 9 и два из них рабочие. Математика. Допустим было девять человек инженеров дебилов, которые и попробовали 7 неверных вариантов, осталось только двое Шиклаи и Дарлингтон, их имена мы запомним навеки. Из девяти человек двое стали великими остальные умерли. Линкс уже велик, я только последыш

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------

Хотя могу ошибаться, я говорю об общей концепции LINX9, вы о другом. Все отличия от его конструкции подглядены на этом форуме в том числе и у вас, я же вас читаю.

---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

Я хотел запатентовать придумку с кормлением выходного каскада через один провод, это избавляет от шумов предвыхода и позволяет раскачать полевики на 4 вольта выше. Нигде не встречал такой конфигурации, вообще ни где. Хотя решение элементарно.
Сошлись условия. Никто не пытался натянуть сову на глобус кроме Г. Брагина и приспособить полевики к работе на среднюю нагрузку. Я прочитал, впитал. И что теперь делать, не патентовать? А ведь фрицы все патентуют каждый шаг.

[Hennady]

Выходной каскад на полевиках сам по себе линейней выходного каскада на биполярах,

нет- это заблуждение...

[.Васильев]

Блин.Откуда у Андронникова каскад с ОК_ОЭ_ОБ и инверт в инверте

[Alto]

нет- это заблуждение...

Я в основном теоретик, усилителей собрал от силы три штуки, но в симуляторе при проектировании линейного усилителя с минимальным усилением мосфет выигрывают..
Если не вводить ПОС, которая мне не нравится, в настройке сложна точно, а возможно и звук портит

Offтопик:
/красит звук

---------- Сообщение добавлено 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

Блин.Откуда у Андронникова каскад с ОК_ОЭ_ОБ и инверт в инверте

Да откуда я знаю! Сделал схему, потом попросил яндекс найти на что похоже, яндекс сказал похоже на Андронникова.

[fakel]

потом сводим в один провод

Вот этого не надо - получишь ограничение скорости нарастания на ровном месте. Ну и угробишь полюс, тоже на ровном месте. А если еще и без вольтодобавки, как у тебя - то вообще край. А с ней - все равно на инфранизах вольтодобавка не работает

Линкс уже велик

Я тоже так думал, пока опыта мало было. Пыль в глаза пускает дорогими деталюшками

Срастить два транзистора можно всего девятью способами, у каждого транзистора три ножки, как ни крути вариантов только 9 и два из них рабочие

Еще Баксандалл есть

Выходной каскад на полевиках сам по себе линейней выходного каскада на биполярах

Нет

несколько компенсируют и искажения

Нифига не компенсирует. Ток сигнала через компенсаторы на 2-3 порядка меньше тока через активные элементы. Какая нафиг компенсация!

это избавляет от шумов предвыхода

Тоже нет

у каждого транзистора три ножки

У КП350 например - 4

[Alto]

Попробовал добавить к усилителяю в классе АВ подтяжку класса Д, получил гармоники порядка 0,001, что не очень. Однако на высоких частотах, порядка 20кгц и выше слияние АВ и Д рисует синус. В отличиии от чистого Д который рисует ступеньку.

[Slava!!!]

Я хотел запатентовать придумку с кормлением выходного каскада через один провод,

Схема Владимира Перепелкина (WP) от 2005 г.

[Alto]

Схема Владимира Перепелкина (WP) от 2005 г.

Схема интересная, спасибо. Но в ней по другому сделано, проводник выделенный толщиной, это выход ум, а предвыходной каскад, как и во всех усилителях разделен, каждый транзистор управляет своей полуволной при этом не сходясь в одной точке. В моем решении иной недостаток, это сам выхлоп на полевых транзисторах, для биполярных такое решение не актуально. Чтобы получить минимальные искажения в выходном каскаде на полевиках нужно или ставить латеральные транзисторы, либо задавать существенный ток покоя, от 100ма до 150ма на пару. При четверке, как у меня, довольно прожорливо получается.

[fakel]

каждый транзистор управляет своей полуволной при этом не сходясь в одной точке

Чушь. Предвыход всегда в кл А должен работать, хотя бы вблизи нуля

Непонятно зачем там R22 R23

[Валет]

нет- это заблуждение...

Выходной каскад на полевиках имеет существенно меньшие коммутационные искажения.

Чушь. Предвыход всегда в кл А должен работать

Это удифильский миф, имхо. Чем плохо, если он не будет работать в кл.А?

хотя бы вблизи нуля

Какой нуль имеется в виду?

[Валет]

Чушь. Предвыход всегда в кл А должен работать

Прикидки показывают, что далеко на всегда в предвыход ВК работает в кл.А, а скорее даже в большинстве УМЗЧ кл.АВ.