Technics SL-1500C

[MAXIM_A]

Сделал себе подарок на День Рождения.
Звучит и работает классно!

Особенно хорошо с внешним корректором и 100АС-060 "Электроника"

[MAXIM_A]

Если пластинка ортофон, то она левая. Но даже по ней видно, что после 10К идет рост порядка 5 дб и надо увеличивать входную емкость корректора где то пикух на 40
По факту должна быть ровная прямая хоть и падающая...

А если кабель поставить с большей ёмкостью? Для проверки и как на слух будет ...

[Mazila]

Ну ответ очевиден... Не нужно трогать кабель если он родной, не разъемный как на мк1210. там довольно приличный кабель и емкость его нормирована...

[Виталик]

У него же 1500-ый, а не 1200-тый.

[MAXIM_A]

Ну ответ очевиден... Не нужно трогать кабель если он родной, не разъемный как на мк1210. там довольно приличный кабель и емкость его нормирована...

Как раз родной не очень, он разъёмный.
Поставил свой, всего 150пф.
Ещё есть кабель 250пф, его поставлю...

[Pilulkin]

почему наклон -20дб

Андрей,сначала измеряется АЧХ корректора(напряжение на входе постоянно во всём диапазоне частот) и смотрим "наклон",потом с номинальным "линейным усилением"(согласно чувствительности картриджа) снимается\измеряется АЧХ "картридж+пластинка" - потом смотрим "наклон".
В идеальном случае,когда "наклоны" зеркальны - попали в нужную "точку"...
Кстати,какой корректор использовался для снятия графика:встроенный или внешний?
Встроенный рассчитан на родную "голову"(с её параметрами),а внешний должен иметь "наклон" согласно стандарту RIAA.
В результате "правильного подбора" должны получить "прямую линию" параллельную оси частот.
P.S.В вашем случае "наклоны" не совпадают,а из-за чего именно - надобно выяснять...

[Борисыч44]

почему наклон -20дб

Потому что измерять нужно в "октавном" представлении 1/3окт или 1/6окт - на ВЧ будет подъем, емкость добивать не надо, наоборот чем меньше её на входе тем лучше и грузить головку 47К то же для "уха" не кошерно - резонанс заставляет всю механику самопроизвольно колебаться, а нагрузка уменьшает отдачу головки на верхних СЧ - получается "седло" как Бока не раз писал))

[Mazila]

Вы на вопрос ответьте, что ему делать с резонансом сейчас, там подьем примерно 5 дб получился...

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 21:59 ----------

Потому что измерять нужно в "октавном" представлении 1/3окт или 1/6окт - на ВЧ будет подъем

не поможет, я ответил уже почему...

[aganext]

Смещать вправо, за пределы слышимого диапазона, уменьшая ёмкость нагрузки. Однако не факт, что на слух это окажется лучше.

[Mazila]

Смешать вправо, за пределы слышимого диапазона, уменьшая ёмкость нагрузки. Однако не факт, что на слух это окажется лучше.

Конечно будет хуже, зачем давать советы если не знаете как это работает?

Для классических ММ звукоснимателей, с уменьшением емкости ничего практически вправо смещаться не будет, будет только кардинально увеличиваться амплитуда резонанса...

Вообще, Константиныч плясать все таки нужно от 47кОм входного и желательно выше по номиналу не забираться, ниже лучше.

У меня к примеру на бронзе 36K. Для понимания почитай, что такое полярные, неполярные диэлектрики, потери в них. После этого прийдет понимание почему у некоторых кабеля влияют на звук, особенно если входное сопр выше 40кОм. Потом станет ясно, что лучше иметь хороший кабель с диэлектриком из полипропилена, тефлона, полиэтилена и навесить в корректоре 50пФ из NP0, а не кабелем второсортным решать вопрос увеличения входной емкости...

ЗЫ: посмотрел у Олега стоит 82k входное, поставь стандартные 47k и скорее всего подгрузив голову уберешь резонанс, ну и с кабелями проблемм меньше будет на звуке отражаться...

[MAXIM_A]

Я тоже был удивлён почему поставил не стандарт.
Попробую заменить на 47 ком.

---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:00 ----------

И ещё надо посмотреть что даёт встроенный корректор.

[Pilulkin]

Для классических ММ звукоснимателей, с уменьшением емкости ничего практически вправо смещаться не будет, будет только кардинально увеличиваться амплитуда резонанса...

То есть законы физики при ММ не работают?
Если не трудно,поясните,пожалуйста:за счёт чего будет увеличиваться "амплитуда резонанса",если сопротивление нагрузки неизменно?
P.S.Тем более,"кардинально"...

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------

Попробую заменить на 47 ком.

Андрей,заменяя на меньший номинал - уменьшите амплитуду сигнала и резонанса(на выходе),а так же уменьшите неравномерность АЧХ...

[Mazila]

То есть законы физики при ММ не работают?
Если не трудно,поясните,пожалуйста:за счёт чего будет увеличиваться "амплитуда резонанса",если сопротивление нагрузки неизменно?
P.S.Тем более,"кардинально"...

Я бред не коментирую...

---------- Сообщение добавлено 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------

И ещё надо посмотреть что даёт встроенный корректор.

да кстати...

[Pilulkin]

Я бред не коментирую...

В чём бред - в законах физики?
P.S.Или вы придумали новую теорию в РТЦ и С?

[Борисыч44]

Mazila, "зачем давать советы если не знаете как это работает?" ))))

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------

Для классических ММ звукоснимателей, с уменьшением емкости ничего практически вправо смещаться не будет, будет только кардинально увеличиваться амплитуда резонанса...

У "обычных" ММ резонанс уже имеется на 16-18кГц, даже без доп. ёмкости(( кое кто на вход ставят до 1000пФ получая резонанс на 7кГц с амплитудой под 8-10дБ - и глубокомысленно вещают, что именно так и надо))), а престарелые аудиофилы (с подсевшим слухом) начинают цокать языком и закатывать глазки от удовольствия)))

[Johny]

кое кто на вход ставят до 1000пФ получая резонанс на 7кГц с амплитудой под 8-10дБ - и глубокомысленно вещают, что именно так и надо))), а престарелые аудиофилы (с подсевшим слухом) начинают цокать языком и закатывать глазки от удовольствия)))

100500!

[Борисыч44]

Ви думаете я утрирую?))))

[Alex1961]

http://www.hagtech.com/loading.html

[aganext]

Alex1961, полезная, настольная закладка.

[Alex1961]

Т-[/SIZE][/COLOR]


Андрей,заменяя на меньший номинал - уменьшите амплитуду сигнала и резонанса(на выходе),а так же уменьшите неравномерность АЧХ...

Изменяете добротность контура головка-фонокор.

---------- Сообщение добавлено 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было 01:22 ----------

Я тоже был удивлён почему поставил не стандарт.
Попробую заменить на 47 ком.

---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:00 ----------

.

47к средняя по больничке. Зависит от индуктивности головы.

---------- Сообщение добавлено 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------

Mazila,

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------


У "обычных" ММ резонанс уже имеется на 16-18кГц, даже без доп. ёмкости(( кое кто на вход ставят до 1000пФ получая резонанс на 7кГц с амплитудой под 8-10дБ - и глубокомысленно вещают, что именно так и надо))), а престарелые аудиофилы (с подсевшим слухом) начинают цокать языком и закатывать глазки от удовольствия)))

Тут скорее вкусовщина, если не смотреть на возрастные изменения слуха. Был по обе стороны вопроса. Чем больше ковыряешся, тем больше разочарование, мы ведь кроме АЧХ не смотрим ФЧХ. Там еще скучнее

[Mazila]

Изменяете добротность контура головка-фонокор.

Происходит два процесса. С увеличением емкости сдвигается влево полоса пропускания (режется ВЧ), поэтому подбором емкости находится компромис по АЧХ к конкретной ММ голове.

---------- Сообщение добавлено 08:37 ---------- Предыдущее сообщение было 07:23 ----------

Изменяете добротность контура головка-фонокор.

точно...

---------- Сообщение добавлено 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было 08:37 ----------

47к средняя по больничке. Зависит от индуктивности головы.

От нее нужно отталкиваться при подборе емкости. Возможно придеться и уменьшить R, если емкостью не дорулить до ровной ачх