Как запараллелить ОУ?

[Delta213]

Сабж!
В первом варианте смущает априори неодинаковость резисторов в ООС.


Линеар так рекомендовал:

[Ulis]

Почему не взять максимально точные резисторы для ООС и не проверить практикой линеаров?

[Delta213]

Даже 0,1% положение не спасут, т.к. задача получить минимум искажений на нагрузке превышающей возможности одного ОУ.

[Дед Пентод]

Даже 0,1% положение не спасут, т.к. задача получить минимум искажений на нагрузке превышающей возможности одного ОУ.

да не парьтесь большой разницы между вариантами 1и2 не услышите даже при 1% разбросе резисторов
имхо 2 вариант лучше-устойчивость выше

[Alex]

Даже 0,1% положение не спасут,

Поставь 0.01%

---------- Сообщение добавлено 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------

большой разницы между вариантами 1и2 не услышите даже при 1% разбросе резисторов

ТС - перфеционист, ему надо всё чотко!

[variator]

А так? (левая)

[npuHmep]

да не парьтесь большой разницы между вариантами 1и2 не услышите даже при 1% разбросе резисторов
имхо 2 вариант лучше-устойчивость выше

Работоспособность варианта два под большим вопросом. Слушать там нечего будет

А так? (левая)

Linear свое дело туго знает! Не изобретайте велосипед.

[Ulis]

Даже 0,1% положение не спасут, т.к. задача получить минимум искажений на нагрузке превышающей возможности одного ОУ.

Почему не усилить ОУ буфером?

Вообще, например всякие китайцы средней руки и даже Шиит аудио позволяют себе параллелить ОУ по 4-8 штук в ушниках/предах.
Резисторы даже не голубые визуально обычные, не точные.

Да, результат субъективно и приборно хороший весьма

[Alto]

Включал по второму варианту, с единой оос, сдвоенный оу (op275) не работает, на выходах дает несколько вольт разницы. Отдельные оос для каждого оу не пробовал. Вот тут еще один вариант есть умощнения:
http://www.intersil.com/content/dam/...n11/an1111.pdf

[Alex]

Вообще, например всякие китайцы средней руки и даже Шиит аудио позволяют себе параллелить ОУ по 4-8 штук в ушниках/предах.

И RME параллелит 1688 в наушниковом усе.

[Delta213]

И RME параллелит 1688 в наушниковом усе.

Как?

[Alex]

Как все, примеры ты сам приводил.

Если поискать была где-то старая аппликуха, как параллелить даже 3886

Тебе собюствеено, что и для чего параллелить понадобилось?
Нельзя просто взять что-то более мощное?

[Delta213]

Как все, примеры ты сам приводил.

Хэдамп, много писали про то что так хорошо получается, тот-же Агеев. Хочу попробовать.

[shura1959]

задача получить минимум искажений на нагрузке превышающей возможности одного ОУ.

Линеар-то уменьшает шум, а не умощняет выход.

[Alex]

Хэдамп, много писали про то что так хорошо получается, тот-же Агеев.

Ну так возьми и запараллель.
Или поставь одну АД8397, ОРА1622, TPA6120, THS6012, и можно не параллелить.

[Delta213]

Линеар-то уменьшает шум, а не умощняет выход.

Именно! Я потому эту строчку в скрине оставил.

---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

Ну так возьми и запараллель.

Вот и спрашиваю, как это сделать правильно?

Или поставь одну АД8397, ОРА1622, TPA6120, THS6012, и можно не параллелить.

Одна низкоомы не тянет, у меня есть и 12 Ом и 16... а на 6012 делал не раз, теперь хочу так. Есть у меня кучка ths6062, на них хочу, у них усиление на 10кГц под 90дБ.

[Alex]

Одна низкоомы не тянет, у меня есть и 12 Ом и 16...

А, ну это бывает. У меня самое меньшее 32, но это так, для скайпа, нормальные у меня 70 и 250.
Их АД8397 и OPA1622 на раз раскачивают.

Вот и спрашиваю, как это сделать правильно?

Ты уже сам приводил схемы "как правильно".

[Delta213]

Ты уже сам приводил схемы "как правильно".

Так там две схемы, какая будет лучше?

[Ulis]

Линеар-то уменьшает шум, а не умощняет выход.

Полно вариантов и с умощнением запараллеливанием ОУ. И не только у Linear.

[Delta213]

Полно вариантов и с умощнением запараллеливанием ОУ. И не только у Linear

И от этого они жахнули
Не видно цепей ООС, наверное с обратной стороны.

зы
разглядел, с единичным усилением и 1Ом на выходе, ну такое себе, мне надо усиление 3-4