Расшифровка напряжений на компьютерных блоках питания

[Ka4aN]

Openreel, ясно, пасиба!

[funny the rat]

Погоди, это как под горячую? Это ж не пачка попкорна, одну убрал, другую подставил, никто не заметил, максимум, щёлкнул зубами вхолостую Там сразу 2-3 чтоль подключено?

В дисковых стойках и фреймах под блейды как правило два-четыре блока питания с горячей заменой. Один сдох ты его выдернул и запасной поставил. Единственно что плохо, многие из них мaло (не) ремонтопригодны, чтобы поменять сдохший ключ надо будет распаять чуть не половину блока

[Ka4aN]

funny the rat, да, я тупанул че-то, должен был догадаться, что в таких железках не 1 БП

[Meta|_]

чтобы поменять сдохший ключ надо будет распаять чуть не половину блока

С этим и во многих современных ATX-овых не всё просто...

Offтопик:
В итоге тема опять скатилась в обсуждение hi-end. Правда hi-end-питальников, но не суть

[IZELBOR]

Сфоткал Optimum и RB-S450T7-0 изнутри.
По мне, так Optimum посерьёзнее будет. Трансформаторы вроде одного размера, но там ещё есть два маленьких, один вроде для дежурки, а другой не знаю для чего.
У Optimum радиаторы имеют большую площадь и транзисторы на них в больших корпусах, во водном фильтре конденсаторы 2х1000/200 против 2х470/200 у RB-S450T7-0. Опять же у Optimum куллер на 120мм с пластинкой для формирования воздушного потока. Входной фильтр и там и там расраян, но у Optimum один дроссель расраян прям на разъёме питания для экономии места, а второй явно имеет большие габариты чем у конкурента....

---------- Сообщение добавлено 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было 19:45 ----------



---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------



---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

[Openreel]

один вроде для дежурки, а другой не знаю для чего

Один - дежурка, второй - драйвер силовых ключей. Я бы в сторону нижнего смотрел, он вроде менее позорный и топология не совсем превобытных времен.

[IZELBOR]

Один - дежурка, второй - драйвер силовых ключей. Я бы в сторону нижнего смотрел, он вроде менее позорный и топология не совсем превобытных времен.

Благодарю за выссказанные мнение!

[poddel]

Сфоткал Optimum и RB-S450T7-0 изнутри.
По мне, так Optimum посерьёзнее будет. Трансформаторы вроде одного размера, но там ещё есть два маленьких, один вроде для дежурки, а другой не знаю для чего.
У Optimum радиаторы имеют большую площадь и транзисторы на них в больших корпусах, во водном фильтре конденсаторы 2х1000/200 против 2х470/200 у RB-S450T7-0. Опять же у Optimum куллер на 120мм с пластинкой для формирования воздушного потока. Входной фильтр и там и там расраян, но у Optimum один дроссель расраян прям на разъёме питания для экономии места, а второй явно имеет большие габариты чем у конкурента.

Тот, который Optimum - классический двухтактный - два транзистора два конденсатора. Тот, который RB-S450T7-0 - однотактный прямоходовой. Вот можно его и оставить для компа. А Optimum переделать под блок питания для УМЗЧ.

[minimalman]

По весу, если сами не умеете гадать по внутренностям) Что более 1кГ - то скорей всего реальные ватт 400 (впрочем, Вы к нему наверняка подключите машину не мощнее 150Вт, так что главное - чтоб электролиты не ссохлись).

Размер транса ничего не говорит, если не известна марка феррита и рабочая частота.

Там всегда в дешёвых тл494 и 33кГц.

---------- Сообщение добавлено 06:04 ---------- Предыдущее сообщение было 06:01 ----------

Насчёт ROHS - при выпайке элемента достаточно добавить немного ПОС-61 (уменьшается температура плавления припоя, ИМХО), потом уже всё гораздо проще, даже при ремонте нормальной двухсторонней ПП со сквозной металлизацией (очень редко встречается)...

И резко ухудшается надёжность пайки. Смешивать бессвинцовый с обычным припоем нельзя.

---------- Сообщение добавлено 06:11 ---------- Предыдущее сообщение было 06:04 ----------

Я бы в сторону нижнего смотрел, он вроде менее позорный и топология не совсем превобытных времен.

Зато первый на реальные 400..500Вт, а второй - ну мож 250, судя по банкам по +310. Выпрямители однозначно мощнее так же у первого.