Макетка для измерения характеристик ОУ

[funny the rat]

Offтопик:
Так то для дип. Использования оперов в дип с каждым годом всё меньше. Я вообще более ничего в дип не покупаю, да и не я один. Пихать в это что либо на переходниках так непонятно, что тестируется длинные ноги чипа или сам чип.

[Igor EV]

Мне кажется, гораздо проще измерять Ку от частоты. Причем удобней на частотах от 10 кГц, где усиление ОУ падает ниже 60 дб.

Я, конечно, не шибко большой теоретик, но мне кажется, что скорость нарастания и АЧХ - немного разные вещи. Например, при подаче прямоугольного сигнала на осциллографе хорошо видны переходные процессы, которые могут сильно отличаться в зависимости от типа ОУ и схемы. А АЧХ этой картины не дает. Ну и потом, есть ОУ, которые работают до частот в сотни МГц, что опять же так же тяжело измерить, как и высокую скорость нарастания.
Короче, в зависимости от целей, "коробочка" может быть разной

[maxssau]

opamps-slew-rate-introduction-presentation-quiz.pdf

[Vlad Zhdanov]

На сколько я понимаю, у Вас задача определить фейковые ОУ. График зависимости усиления от частоты есть в любом даташите.
Измерение скорости нарастания ОУ приводиться при разных схемах включения, что исключает возможность создания универсального стенда для измерения ОУ.

Ну и потом, есть ОУ, которые работают до частот в сотни МГц, что опять же так же тяжело измерить

Как раз снять АЧХ с разомкнутой петлей никаких проблем. Вполне достаточно генератора до 100 кГц., лучше до 1 мГц. Посмотрите в даташитах графики. Даже у очень высокочастотных ОУ на 100 кГц усиление не более 60 дБ. Потом ОУ в таком включении очень устойчивы и вероятность словить возбуд очень маленькая. В отличии от измерения скорости нарастания ОУ, которую измеряют с очень глубокой ООС.