Ламповый PP Dual SE

[c-jr]

Доброго всем времени суток.
Интересует вопрос, делал ли кто двухтакт под балансный вход или входным фазоинверторным трансформатором с симметричными плечами и раздельными однотактными выходниками с соединением уже на вторичках? Если уже есть ветки с обсуждением - ткните носом, не смог найти, не знаю как технически правильно обозвать такой вариант подключения чтоб найти на русском инфу. Может это уже и не двухтакт вовсе...
Нашел вот такую статью на английском.
Dual Single Ended Amplifier.pdf

[DIM]

Так навалом схем, если без ОООС так вообще просто. И трансы не нужны.

[fakel]

https://next-tube.com/articles/sse/SSEru.pdf

Полуторатактный транс получается, если мотать на крайних кернах Ш-образного сердечника

[Игорь Гапонов]

http://www.sky.od.ua/%7Eeugeny/secret2.pdf

[hydr]

Доброго всем времени суток.
Интересует вопрос, делал ли кто двухтакт под балансный вход или входным фазоинверторным трансформатором с симметричными плечами и раздельными однотактными выходниками с соединением уже на вторичках? Если уже есть ветки с обсуждением - ткните носом, не смог найти, не знаю как технически правильно обозвать такой вариант подключения чтоб найти на русском инфу. Может это уже и не двухтакт вовсе...
Нашел вот такую статью на английском.
Dual Single Ended Amplifier.pdf

Вот сейчас мучаю такую схему. Трансформаторный вход ИМХО не есть универсальный, под любой источник, поэтому на входе фазоинвертор на LM4562.
С чем ожидаемо столкнулся. У меня выходные каскады охвачены достаточно приличной ООС. И если плечи не сбалансированы идеально то растут искажения. Индивидуальные цепи ООС каждого из плечей через трансформатор получают ненужную крест на крест информацию. На ВЧ это мало заметно (ПЛ у каждого плеча своя катушка), на НЧ иначе. Резисторы в делитель ОС и другие влияющие на Ку подбирал в пары с точностью 0,01%. Может и перебор, но запас.....
Хорошо, что в следствии приличных дб в петле характеристики лампы у меня ни как не влияют на Ку выходного каскада.

Offтопик:
Ежели делал бы SE то давно закончил бы. А так одно за другое, силовик гудит - разломал, ищу приличный сердечник. Шумел БП переделал, замерял гармоники выходного каскада, понял - необходимо менять УНы, На макете собрал новый УН получил при необходимых, на выходе, 30В ( RMS) 2я -78дб; 3я -104дб, (было 60 и 80)
Разломал все, что до этого было. Стоит голое шасси. Муки творчества, однако. Но судя по объективным измерениям игра стоит свеч и этот проект точно сделаю.

С уважением hydr.

[fakel]

Индивидуальные цепи ООС каждого из плечей через трансформатор получают ненужную крест на крест информацию.

А если общую ОООС на оба плеча замутить?

А так одно за другое, силовик гудит - разломал

И правильно, давно пора электронный поставить

[c-jr]

https://next-tube.com/articles/sse/SSEru.pdf

http://www.sky.od.ua/%7Eeugeny/secret2.pdf

Спасибо за информацию!

С чем ожидаемо столкнулся. У меня выходные каскады охвачены достаточно приличной ООС. И если плечи не сбалансированы идеально то растут искажения. Индивидуальные цепи ООС каждого из плечей через трансформатор получают ненужную крест на крест информацию. На ВЧ это мало заметно (ПЛ у каждого плеча своя катушка), на НЧ иначе. Резисторы в делитель ОС и другие влияющие на Ку подбирал в пары с точностью 0,01%. Может и перебор, но запас.

Как ООС организована? Как соединены вторички выходников последовательно или в параллель перекрестно?

[hydr]

А если общую ОООС на оба плеча замутить?

У меня нет ОООС, не хочу тянуть общую, все решает и эффективно местная, получаются отличные переходные и АЧХ.

С уважением hydr.

---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------

Как соединены вторички выходников последовательно или в параллель перекрестно?

ПЛ, вторичка 12 ветвей последовательно равно присутствующих на обеих катушках, далее по вкусу в зависимости от сопротивления нагрузки.

С уважением hydr.

[c-jr]

ПЛ, вторичка 12 ветвей последовательно равно присутствующих на обеих катушках, далее по вкусу в зависимости от сопротивления нагрузки.

С уважением hydr.

Разница есть по звуку как будут соединены вторички? Ну, с учетом что в обоих вариантах нагрузка рассчитана правильно.

Что-то подсказывает, что первый вариант более "похож" на двухтакт с разделенным пополам выходником. А что происходит с половинками сигнала во втором варианте мне не совсем понятно...

[DIM]

ПЛ, вторичка 12 ветвей последовательно равно присутствующих на обеих катушках, далее по вкусу в зависимости от сопротивления нагрузки.

Offтопик:
Вот и интересно, сколько будет стоить такой транс в производстве. Эх...

[c-jr]

Попробовал вторички в катоды кинуть, понравилось. Заметно стало чище и по низам отдача намного лучше стала. Еще раз благодарю за интересную инфу про симметричные каскады

[siemens_off]

Если правильно понял из статьи, то основной выигрыш в режиме работы выходного транса с подмагничиванием. Что мешает получить то же самое введя легкий разбаланс по токам покоя в обычном двухтакте?

[fakel]

Попробовал вторички в катоды кинуть, понравилось. Заметно стало чище и по низам отдача намного лучше стала. Еще раз благодарю за интересную инфу про симметричные каскады

В несимметричных тоже можно

[c-jr]

Кстати о подмагничивании, я не убирал зазор в выходниках. У меня на каждом плече свой выходник.

[теоретизирующий практик]

Кстати о подмагничивании, я не убирал зазор в выходниках. У меня на каждом плече свой выходник.

Если ТВЗ с подмагничиванием, то имеет смысл установить немагнитный зазор.

Нашел вот такую статью на английском.
Dual Single Ended Amplifier.pdf

Переводить не стал, посмотрел картинки. Автор статьи ошибается в рассуждениях о нелинейных искажениях, связанных с наличием петли гистерезиса в металлических магнитопроводах.
Поясняю. Неверно предполагать, что для ориентировочной оценки линейности трансформатора с подмагничиванием можно рассматривать "начальную кривую намагничивания". Под начальной кривой намагничивания подразумеваю кривую, выходящую из нуля координат в правом верхнем квадранте.