Выбор лампового усилителя

[stan marsh]

И у меня примерно эти же цифры и возникли!

Думаю, всё-таки 100к₽ будут ближе к правде. Не ради красивой цифры, а истины для. Одни моточные 2*ТВЗ+ТАН+Др(если что) съедят полтинник нынешними. Корпус - дешевле десятки вряд ли. Лампочки тоже, если их нет в тумбочке. Двадцатку на остальную мелочёвку. Ну, на лёгкий фуршет что-то останется. Возможно.

[Pilulkin]

Думаю, всё-таки 100к₽ будут ближе к правде.

Да,не дёшевы нынче"тёплые ламповые гармоники"...

[Serge_L]

stan marsh, я корпус и не рассматривал!)))
Это стОит от нуля до лежачей восьмёрки)

[bepo]

Думаю, всё-таки 100к₽ будут ближе к правде. Не ради красивой цифры, а истины для. Одни моточные 2*ТВЗ+ТАН+Др(если что) съедят полтинник нынешними. Корпус - дешевле десятки вряд ли. Лампочки тоже, если их нет в тумбочке. Двадцатку на остальную мелочёвку. Ну, на лёгкий фуршет что-то останется. Возможно.

Только на моточные можно и 100к₽ а смысл? Везде нужен баланс и гармония. Естественно за 100к₽ ламповый пуш-пул получится поинтересней, но вряд ли сильно лучше пуш-пула за 50-60к₽.
Вот хороший каменный усь за 50-60к₽ куда сложнее получить. Говоря простым языком, вкладывая 50-60к₽ в транзисторный усь и те же 50-60к₽ в грамотный ламповый - гораздо больше шансов получить лучше звук именно на лампе за эти деньги.
И как писалось корпус и прочую мелочёвку тут многие не учитывают, у кого-то что-то уже есть. Так, приличный звук за недорого, вполне реален.

[Furious_Dima]

сли найти толкового самодельщика (не занимающегося изготовлением усилителей на продажу)

найти что бы он не продал?)

[uriy61]

Только на моточные можно и 100к₽ а смысл? Везде нужен баланс и гармония. Естественно за 100к₽ ламповый пуш-пул получится поинтересней, но вряд ли сильно лучше пуш-пула за 50-60к₽.
Вот хороший каменный усь за 50-60к₽ куда сложнее получить. Говоря простым языком, вкладывая 50-60к₽ в транзисторный усь и те же 50-60к₽ в грамотный ламповый - гораздо больше шансов получить лучше звук именно на лампе за эти деньги.
И как писалось корпус и прочую мелочёвку тут многие не учитывают, у кого-то что-то уже есть. Так, приличный звук за недорого, вполне реален.

Какой-то неудачный в плане бухгалтерии у вас личный опыт с каменными усилителями.
Проекты yes 4м и 5 на 1530/201 в заводских корпусах, никитинский с пду, у меня не перепрыгнули бюджет 50тр.

[Furious_Dima]

Вот хороший каменный усь за 50-60к₽ куда сложнее получить. Говоря простым языком, вкладывая 50-60к₽ в транзисторный усь и те же 50-60к₽ в грамотный ламповый - гораздо больше шансов получить лучше звук именно на лампе за эти деньги.
И как писалось корпус и прочую мелочёвку тут многие не учитывают, у кого-то что-то уже есть. Так, приличный звук за недорого, вполне реален.

Это все потому что те кто собирают ламповики за такую цену - хорошие люди, потому как по себестоимости ламповик дороже выходит. Вот сейчас собираю парочку усилителей, как раз где-то под 80 выходит, но там и трансы тяжеленные и по параметрам и по звуку более чем устраивают, и лампы американские, качественные пленочные конденсаторы, резисторы kiwame и тд и тп. Так что собрать можно, главное знать что, можно и за 300 тыс собрать хрень)

[bepo]

Какой-то неудачный в плане бухгалтерии у вас личный опыт с каменными усилителями.
Проекты yes 4м и 5 на 1530/201 в заводских корпусах у меня не перепрыгнули бюджет 50тр.

Вы даете гарантию, что yes 4м и 5 переиграет грамотно сделанную лампу в ту же сумму?

---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

Это все потому что те кто собирают ламповики за такую цену - хорошие люди, потому как по себестоимости ламповик дороже выходит. Вот сейчас собираю парочку усилителей, как раз где-то под 80 выходит, но там и трансы тяжеленные и по параметрам и по звуку более чем устраивают, и лампы американские, качественные пленочные конденсаторы, резисторы kiwame и тд и тп. Так что собрать можно, главное знать что, можно и за 300 тыс собрать хрень)

Согласен.

[Alex]

Вы даете гарантию, что yes 4м и 5 переиграет грамотно сделанную лампу в ту же сумму?

Такую гарантию не даст никто и никогда, также как и на обратную ситуацию - ввиду отсутствия точного критерия (четкой доказательной базы).

[Дед-ка]

...под ламповый усилитель и акустика должна быть не "дежурная" . -желательно. с уважением Вячеслав.

[Parf]

Какой-то неудачный в плане бухгалтерии у вас личный опыт с каменными усилителями.
Проекты yes 4м и 5 на 1530/201 в заводских корпусах, никитинский с пду, у меня не перепрыгнули бюджет 50тр.

Ну как бы только платы в сборе стоят 35 тр. Как это вы в 50 тр. укладывались?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90625

[DIM]

Offтопик:
Внесу немножко ясности в пост выше, по поводу будущего усилителя.
Проект подразумевает несколько вариантов двухтактных усилителей, на пальчиковых лампах. Все можно будет собрать на одной и той же печатке. Печаток две, собственно усилитель и настоящий, без дураков, БП. На выходе можно будет применить как триоды, типа 6С19П и получить Ватт 6 - 8 "макаровской" мощности, так и 5 - 6 вариантов пентодов с выходной мощностью до 25 Вт. Будет предусмотрено подключение трех видов ООС или вообще без оных. Полоса и вообще качество звучания будут зависеть исключительно от выходных трансформаторов, тут выбор уже за вами, как бы вариантов не так и мало, на любой вкус и кошелек.
Готовых КИТов не будет, только платы и описание схем здесь на форуме. Постепенно будем делать разные варианты и выкладывать. Конструкция рассчитана на закрытый корпус по типу аудионотовского. Попробуем прояснить вопрос об их изготовлении применительно к данной конкретной конструкции, вдруг получится.
Подробности уже ближе к весне, процесс не быстрый.

[Семен Х.]

плавный пуск как реализовали? бонусы электронного дросселя?

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

По теме скажу, можно собрать ламповый усилитель тыс за 60-80 с хорошими трансформаторами да и остальными деталями тоже.

Там целая Система Управления реализована! Att7 и SLT6 от Максима antecom, питаются от дежурного бп на 5в. Их входы для тактовых кнопок использованы для управления включением усилителя (Att7 управляет мелким поляризованным реле, которое запускает аналоговый таймер на компараторах, включающий по порядку напряжения питания усилителя) и отключением ООС (посредством SLT6, его сигнальное реле К6 подключает обмотки ООС к схемам усилителей, и еще SLT6 зажигает индикаторный светодиод, и имеет энергонезависимую память состояния). Аналоговый таймер (ох и намаялся я с ним) сначала подключает сеть через термисторы на 30 ом, потом через 5 сек сеть напрямую, далее греются лампы и через 90 сек подключаются анодные обмотки силового транса к анодным выпрямителям через термисторы на 94ом, и еще через 5 секунд напрямую. Электролитов по 3*560мкф на канал, анодное 400в, и оно плавно растет примерно 5-7 секунд при включении. Никаких электронных дросселей нет, сама схема усилителя точно как у Д. Андронникова в статье на сайте. В днище корпуса установлен нагнетающий тихий вентилятор, поэтому внутри всем деталям комфортно, а выходящий воздух обдувает лампы (ГУ-29 горячие) и силовой трансформатор.

---------- Сообщение добавлено 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:56 ----------


Вот отверстия обдува ламп

[Serge_L]

Что-то не понял)))
Управление цифровое, а управление поверсиквенсом - аналоговое!???

[Семен Х.]

Да. Сам я в микроконтроллерах и ПЛИСах не шарю от слова совсем.

[Serge_L]

Ну попросили б!
Написать Вам таймер на несколько каналов?
Можно с обратными связями (условиями)
На пике.
Бесплатно
Только внятное ТЗ

[uriy61]

Вы даете гарантию, что yes 4м и 5 переиграет грамотно сделанную лампу в ту же сумму?

Все было сравнительно прослушано с полными сетапами Audionote (Винил и СД, ЦАП, усилители Мейшу и Отто, акустика АНЕ и АНЗ. Прослушивание в КДП.
Все хорошо, но лично у меня желания пересесть ламповый сетап не возникло ни разу: жанровый саунд.

Offтопик:
Из личных наблюдений и ассоциаций, те кто использует музыку для расслабления, релаксации, отдыха - очень ценят ламповый сглаженный (по вкусу окрашенный) саунд.
Те кто использует музыку для энергетической подзарядки, сопереживания, виртуального участия в музыкальном действии - нет. Им ближе динамичный (ближе к мониторному с панчем) саунд. Все имхо.

[bepo]

Все было сравнительно прослушано с полными сетапами Audionote в КДП.

Ну, наверное не будем спорить. Знаю пару человек у которых побывал YES-3, но предпочтение они отдали лампе.

[KOV71]

Offтопик:

Из личных наблюдений и ассоциаций, те кто использует музыку для расслабления, релаксации, отдыха - очень ценят ламповый сглаженный (по вкусу окрашенный) саунд.
Те кто использует музыку для энергетической подзарядки, сопереживания, виртуального участия в музыкальном действии - нет.

Ну тут вы правы скорее всего, и мне лично всё-равно окрашенный саунд или нет, главное что-бы это доставляло удовольствие. Но разве нельзя получить эмоциональную подзарядку, сопережевание от спокойной музыки? Ну а для рока и металла есть транзисторный усилитель. Просто все споры от того что у всех разные вкусы и предпочтения и люди выдают это за аксиому. В данном топике обсуждаются ламповые усилители, хороши они или нет, каждый решает сам лично для себя, в других топиках обсуждаются другие компоненты и не желательно приводить в теме об двухканальной акустике, например, что пятиканальный звук лучше.

[LepekhinV]

OFF. bepo, YES 4 и 5 довольно сильно отличаются по звуку от 3 в лучшую сторону . (По отзывам собравших, хоть их не так много.)