чувствительность слуха к фазовым артефактам

[deemon]

Послушал на своих колонках , они от 30 герц линейны - действительно , в начале песни Дубровский слышен резкий скачок фазы , и потом несколько раз ещё , но послабее ... ну это видимо звукорежиссёр такой , хе-хе . Видимо , он так смешивал сигналы от нескольких микрофонов , чёрт его знает

[IVX]

парни, вы странные такие, или просто не читали мои посты? Уже раз 5й заходят про "такая запись" , когда я в самом начале сказал, что есть ЭТОТ ЖЕ трек без проблем с фазой.

[Ka4aN]

IVX, дайте пожалуйста отсчеты, четко по таймингу или тексту, на каких словах-буквах скачки происходят. Хотя бы 2-3 точки, лучше 5-10. А то в записи и так много артефактов, каждый может о своем думать, что он там услышал.

[deemon]

парни, вы странные такие, или просто не читали мои посты? Уже раз 5й заходят про "такая запись" , когда я в самом начале сказал, что есть ЭТОТ ЖЕ трек без проблем с фазой.

Ну я говорю про тот трек , который слушал тут ... если есть другой - кинь ссылку , любопытно было бы сравнить . Хотя , честно говоря , непонятно - как такое может быть ? При копировании же файл не может изменяться - иначе будет ошибка . А в какой момент тогда возникает разница ???

[IVX]

и мне непонятно )) Вот и поднял вопрос. Это ютюб, может какой-то мр3 на ещё один сжиматель, дал такой беспорядок фаз. Некогда пока готовить файл с точными позициями артефактов.

[Ka4aN]

При копировании же файл не может изменяться - иначе будет ошибка . А в какой момент тогда возникает разница ???

Ютуб пережимает же, в какой-то относительно новый нераспространенный лосси формат (кто-то писал не так давно в какой, но я не запомнил)

[IVX]

а ежели это результат нескольких пережимов, тогда кто-то сильно промахнулся с оценкой незаметности данных артефактов, кому как, а мне они просто не дают слушать контент. Хотя, можно списать ещё и на наушники, возможно не так много юзеров слушают на Ок уровня наушники и ни с чем подобным не сталкиваются по этой причине.

[maxssau]

Ютуб пережимает же, в какой-то относительно новый нераспространенный лосси формат (кто-то писал не так давно в какой, но я не запомнил)

В ААС вроде жмёт, я с год назад исследовал этот вопрос в DeltaWave, на ВЧ режет с 17кГц и меня уверяли что все это не важно, т.к. выше слышат только молодые

[NICK1976]

а ежели это результат нескольких пережимов, тогда кто-то сильно промахнулся с оценкой незаметности данных артефактов, кому как, а мне они просто не дают слушать контент. Хотя, можно списать ещё и на наушники, возможно не так много юзеров слушают на Ок уровня наушники и ни с чем подобным не сталкиваются по этой причине.

Я без проблем услышал и на адамах а7х,и даже не к столу помянутых микролабах соло 1...
Скорее всего результат пережима каким то кодеком
Ибо берутся за оцифровку все кому не лень
И не всегда с пониманием действий

[Serge_L]

Подозреваю, конденсаторов разделительных между цап-ом и ушами быть не должно
И слышим мы колебания постоянки действительно от каких-то артефактов в записи.
Из-за этого я ставил на вход усилка конденсаторы. По эффекту типа инфраниза от винила, только в противофазе. В наушниках это действительно приводит к весьма неприятному ассиметричному изменению давления в слуховом аппарате.
И основное не чутьё наушников, как я полагаю, а герметизация тракта.
Я на трёх послушал.
Максимальный эффект на китайских клонах каких-то топовых сонь. Я, конечно, напишу модель))) VIDVIE BBH-2103, но всё равно на них ничего нет. Их если и видел, то как раз только Иван)))

[IVX]

ещё один пример, и главное дело, мне нравится ковакс, а слушать прктически невозможно.. https://www.youtube.com/watch?v=CR6M...VGLwdk&index=2

[shura1959]

Послушал Дубровского..., заодно вспомнил неплохой альбом...

Больше похоже на артефакты неправильного микширования.

Скорее всего так. Похоже, голос совсем не обработан (для натуральности, видать), и не "вписан" в микс, субгармоники дают биения на инфранизе.

Offтопик:
Ежели кому интересно, - вот современный взгляд на обработку голоса:
https://www.youtube.com/watch?v=sdHTNs5t0R8

---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:28 ----------

Да, хорошо бы другой трек без артефактов послушать...

[IVX]

ну конечно, "колебания постоянки" и "и голос не обработан", а так же "неправильное микширование" и всё это вместе )) А как тогда с этим треком? Тут то всё ок и не перемикшировано ничего, только куда-то ваши постоянки с недоработанными микшированиями испаряются https://www.youtube.com/watch?v=ipMmyCR5p1I
Народ, хр позориться, выж не только писатели, да? Читайте топик.

[Ka4aN]

Тайминги, сестра, скажи мне их тайминги!

[IVX]

в последней ссылке я артефактов не слышу т.е. тайминг от начала до конца трека.

[shura1959]

https://www.youtube.com/watch?v=ipMmyCR5p1I

Трек хороший, просто зашибись!

Народ, хр позориться,

Ладно, не будем... а так, - можно не слушать плохие треки, если есть хорошие., тем более, что чувствительность слуха присутствует.

[IVX]

была бы там простота, типа инфранизкие частоты, или все ссылки на ютюбе на этот трек одинаково косорезили, неужтоб я не заметил этого? Эффект не грубый и очень вероятно, что его можно использовать с пользой.

[shura1959]

Читайте топик.

Перечитал..., "по ходу пьесы" выяснилось, что 1-й трек Дубровский неудачно закоден, 2-й трек (видимо, оригинал) отличный,

сверхчувствительность к скачкам фазы

"независимые лаборатории" подтвердили, предположили, что бывают студийные артефакты, затрудняюсь, что ещё можно поанализировать?

[IVX]

анализировать можно всё, а нужно, только часть от того ;) Будет время, я раскопаю этот эффект до воспроизводства его в DSP, то-то будет весело, то-то вовлеченность ))