первая правильно,те одна большая обмотка с отводом посередине
Есть мнение, что правильно делать аналог намотки на стержневом сердечнике - смену направления, и для первички то же.
Правильно, чтоб не получалось витков вдоль магнитопровода.
---------- Сообщение добавлено 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было 10:55 ----------
Тоже верно, чтоб и сопротивление было одинаковым, и рассеяние от синхронного тока максимально взаимогасилось.
---------- Сообщение добавлено 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------
Как соединить? Мотать бифилярно, полобмотки в одну сторону - потом в другую.
Денис
Только в другую - не как на 2й фотке
Денис
при низком напряжении конечно бифиляром мотаем сразу в два провода и соединяем начало с концом ,но при высоком напряжении(сотни вольт) то не всегда приемлемо тк изоляция только эмаль на проводе
но не так критична эта одинаковость-если что всегда можно домотать туда сюда пару витков контролируя напряжение на половинках(под нагрузкой)
Всем спасибо. Добрый день.
Разобрал ТОРИК. Его параметры на шильдике.
Вторичка 60 v 10 a намотана ДВУМЯ эмальпроводами...диаметр ее 1.45 по лаку (1.4 по меди).
Т.е вторичка намотана бифилярно на заводе, мне остаётся ее только смотать.
Теперь вопрос. Эти топики делаются для JLH на 6 выходных транзисторах с питанием + 29 и - 29 вольт.
Хватит ли диаметра 1.45 мм для надёжного обеспечения этого девайса?
1.4 мм провод при плотности тока 2а/мм.кв держит по таблице 3.01 Ампера.
Что скажите?
Просто смотать до 29 вольт при и оставить диаметр 1.45 мм - получим заводской намот бифилярно, но максимум 3 Ампера.
Или
Найти на всей этой вторичке, намотанной дублем из 1,45 что равно 2.9 мм кв ... - середину? Но тогда бифилярность сходит на нет
Спасибо
Так же могу смотать это все и намотать бифилярно проволокой диаметром 2 мм кв.
Что лучше?
Будет 2х30В переменки, а это сколько будет постоянки? Или стаб планируется? И вообще, как это можно найти. если там больше 2х слоёв - не представляю.
---------- Сообщение добавлено 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------
Не просто смотать, а распределить последний осавшийся кусок слоя намотки как можно равномерней по окружности бублика. Иначе будут сильные наводки.
Денис
а что, уже включали?
c тройкой на выходе, да ещё такие транзисторы, не генерит?
по звуку хвалят Парус (полный)
https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...%B4%D0%B0.165/
ещё есть такая версия https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...165/post-80753
Самое правильное - две обмотки. соединять их лучше на фильтрах в БП.
Из практики. Не единичный случай, когда на заводе мотаный Тор в два провода коротил.
Тор не коротил. Тор работал 12 лет.
Хозяин Сергей ТКАЧЕНКО выразил внимание - хочется нового.
Оставить проволоку как есть, смотав ее до 28 вольт? Или перемотать 2 мм кв диаметром бифилярно?
---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------
Не прими в обиду - но когда доллар был по 8,2 ; все хохлы проголосовали за кус 24!!!
---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------
Спасибо. Принял!
Lukasarts, самое верное намотать бифиляром две обмотки -для каждого канала свою(бифиллярную) пусть даже этим же проводом
Мотать бифилярно смотанную откуда-то проволоку, прямой путь к КЗ.
Хотя, конечно по состоянию лака надо смотреть, и как сильно изогнут был провод.
Последний раз редактировалось Ka4aN; 07.01.2022 в 10:23.
Денис
ТС-у нужна двухполярка, насколько я понял. Если ток не слишком, то можно Латура. Одна обмотка - нет проблем. Только оба плеча должны быть нагружены одинаково.Offтопик:
Если честно, я применял Латура даже с приличным током. Хоть это и неприлично.
Социальные закладки