SB Satori vs. SB standart. SB17NRX2C35-8 против SATORI MR16P-8

[Anatoly812]

На сайте meniscusaudio.com нашел два МТМ проекта авторства Джеффа Бэгби:
Mandolin 2 MTM на динах SB17NRX2C35-8 и SB29RDAC-C000-4

Adelphos MTM на динах Satori MW16P-8 и Satori TW29R

На Mandolin 2 MTM нашел очень хороший развернутый отзыв, где американец, построивший его предпочел его своим прежним колонкам на Ревелаторах от Скан-спик.

По размерам и стоимости кроссоверов проекты одинаковы. Стоимость динамиков отличается более чем в 2 раза.
Сильно ли уступит по качеству звука проект на обычных SB проекту на Satori ?

[Виталик]

И поэтому симметричную компоновку используют в самых дорогих и пафосных проектах Wilson, Montana и другие?

Может для того, чтобы можно было поместить красивую диаграмму направленности в рекламном буклете?

[Yurgen]

Может для того, чтобы можно было поместить красивую диаграмму направленности в рекламном буклете?

Симетричная диаграмма направленности дает большую глубину сцены.

[subsonic]

Симетричная диаграмма направленности дает большую глубину сцены.

С чего бы?

[Yurgen]

С чего бы?

Из личных наблюдений. Вероятно за счет того что звук отражается одинаково пол-потолок при изменении частоты и кроме того само поле от вторичного отражения слабее.

[Alexander]

Я десятки раз мерял частотку без фильтров, график ВСЕГДА!!! повторяет стандартный график одного дина, только выше по мощности. (расстояние между центрами мидов 280 мм).Что я делаю не так? )))

Не в той точке измеряете, нужно найти точку (и частоту) в которой сигнал от двух динамиков приходит с фазой различающейся на 180град, такая точка (как минимум их две) обязательно присутствует.
В случае широкополосных излучателей точек взаимоподавления значительно больше, этот эффект называется эффект гребенчатого фильтра.

[piter200]

Не в той точке измеряете, нужно найти точку (и частоту) в которой сигнал от двух динамиков приходит с фазой различающейся на 180град, такая точка (как минимум их две) обязательно присутствует.

Стоп. Включаем логику.(хочу понять))). Сигнал от двух одинаковых динамиков приходит в одну точку посредине между ними. (1Метр). И что, на какой-то частоте они начнут крутить фазу в разные стороны?
Как тогда работают подобные колонки? -

[Scandinav79]

Стоп. Включаем логику.(хочу понять))). Сигнал от двух одинаковых динамиков приходит в одну точку посредине между ними. (1Метр). И что, на какой-то частоте они начнут крутить фазу в разные стороны?
Как тогда работают подобные колонки? -

Лучше макинтош покажите, там где вся панель в твитерах, и ачх говорят нужно мерять, на уровне твитерах)))

[Dmitry2006]

Стоп. Включаем логику.(хочу понять))). Сигнал от двух одинаковых динамиков приходит в одну точку посредине между ними.

Это обычная малоэлементная антенная решетка
https://www.eltech.spb.ru/analog_kha...einoi_reshetki

[Alexander]

Сигнал от двух одинаковых динамиков приходит в одну точку посредине между ними.

Не совсем так, точки подавления будут в стороне от общей оси, в зависимости от частоты они будут в районе осей одного и второго динамиков.

Как тогда работают подобные колонки?

А такие работают как не странно лучше чем два динамика, там где яма от первых двух там её частично компенсирует третий (четвёртый...). Но главное что, когда динамиков более чем один, непременно присутствует интерференция, при хорошем раскладе она выше частоты фильтра и мало заметна, при среднем раскладе её частично компенсирует твитер.

Но для себя я по сей день не определился, что является или не является преймуществом в каждом конкретном случае, возможные ямки на АЧХ от двух мидов это с одной стороны и лучшая динамика и вертикальная ДН с другой стороны. Уже упомянули макинтош, только твитер там всё-же один, а мидов и правда много. https://mcintosh-shop.ru/product/mcintosh-xr100

[gaga]

Уже упомянули макинтош, только твитер там всё-же один, а мидов и правда много

Ну не совсем... макинтоши бывают разные, в том числе с херовой тучей твитеров, например этот
https://mcintosh-shop.ru/product/mcintosh-xrt21k#
Компания McIntosh выпустила новую версию четырехполосной аудиосистемы XRT2.1K. В паре колонок высотой 211 см каждая разместилось 162 динамика. В каждой колонке установлено шесть басовиков по 8 дюймов, два 6,5-дюймовых вуфера, отвечающих за нижние СЧ, двадцать восемь 2-дюймовых драйверов, отыгрывающих верхние СЧ, и целых сорок пять 0,75-дюймовых твитеров.

Но главное что, когда динамиков более чем один, непременно присутствует интерференция

Вопрос, это можно вычислить или как то рассчитать в симуляторе?

[Alexander]

это можно вычислить или как то рассчитать в симуляторе?

Вычислить просто, зная длину волны в воздухе для определённой частоты и зная растояние между динамиками, не сложно вычислить значение сложения/вычитания амплитуды исходя из фазового сдвига для любой точки. Другой вопрос что дальше делать с этим знанием
Специализированного софта для этих целей не знаю.

в том числе с херовой тучей твитеров

Уже писал, два динамика в этом плане ведут себя хуже чем один, три динамика лучше чем два но хуже чем один, увеличивая количество динамиков до этой самой тучи возможно ситуация станет ещё лучше.
Стопроцентно можно быть уверенным только в одном, с каждым новым динамиком однозначно увеличивается цена...