Как построить стойку для аппаратуры своими руками

[Showbiz]

Хай-Фай, друзья мои!
В этой теме хочу поделиться с вами своим опытом по построению аудио-мебели своими руками. Надеюсь, мой скромный опыт поможет вам в работе.
Ведь чего греха таить, у всех нас имеется немалое количество аппаратуры, а её надо как-то хранить и эксплуатировать, поэтому вопрос "мебели" весьма актуален.
Прошу все эмоции, флуд и флейм высказывать не здесь, а вот в этой теме: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=91436
А вот ЗДЕСЬ давайте сосредоточимся на технологиях, применяемом мною клее и лаке, обработке шпона и прочем, напрямую связанным с производством.

И небольшая предыстория о том, какая стойка была у меня не так давно, она представлена на Первом фото.
Стойка эта была "запилена" на скорую руку из готовых ламинированных панелей ДСП, приобретённых в строительном магазине.
Вы не поверите, но держалась стойка благодаря тому, что была привинчена к колонкам, привинчена наглухо. Саморезами.
Дело в том, что акустика покупалась под восстановление корпусов, шпон у неё распух ещё у прежнего владельца, поэтому я не стеснялся и шурупил как есть!
Но рано или поздно акустику надо было восстанавливать, поэтому недавно я стойку разобрал и стал готовиться к построению новой.
Если честно, моя предыдущая аппаратная стойка больше напоминала склад, а не стойку. Но меня и то радовало.

Итак, с чего начать? Лично я начал с самого простого, стал искать в Интернете готовые аудио-стойки.
И пришёл к неутешительному выводу, что имеющие приличный вид стоят каких-то космических денег. А ерунды мне и даром не надо.

Второй момент такой: ДОСТУП! Доступ к задним стенкам аппаратов для коммутации.
Уверен, каждый меломан/аудиофил/коллекционер сталкивался с этой проблемой - Как вставить шнур в нужное гнездо!
Особенно, если нет доступа к задней части стойки, то есть при плотном расположении стойки к стене.
Каждый раз вынимать тот или иной аппарат, а потом его засовывать обратно не так просто.
Горизонтально ориентированные стойки не позволяют повернуть их вокруг оси или отодвинуть от стены.
Следовательно, стойка должна быть ВЕРТИКАЛЬНОЙ и иметь мягкие точки соприкосновения с полом, тогда её можно будет поверннуть на 90 градусов, а большего и не надо.

И вот однажды я случайно увидал такую картинку, см. Второе фото.
Это было откровением! Я понял, чего я хочу! Но всё-таки чего-то здесь не хватало!
Пара дней на обдумывание деталей и вот, что получилось, смотрите Третье фото.
Дело в том, что я фанат катушечных магнитофонов, поэтому обойтись без Боинга в своей новой стойке не мог. Ну и мысль работала в данном направлении.
В итоге был счастлив! Я нашёл прототип того, чего и хотел!

Завтра расскажу вам, как я строил свою стойку, с чего начал и к чему всё привело.
А сейчас на работу пора, Первое января всё-таки! Всех с Новым годом!

Буду признателен за конкретные вопросы!

[Openreel]

Потолок бетон, капитальные стены кирпич. Потолок покрашен, на стенах обои, это если про отделку. Гипрок отсутствует. Помещение совсем не пустое, занятно все, что только можно занять. Стены в акустику мало вносят, большую часть из них даже не видно. А потолок это была проблема.

Фото не будет, в кадр нынче всегда попадает то, чего к теме не относится и показываться не должно.

[Showbiz]

Openreel, как хотя бы колонки называются и что за усилители?

[Openreel]

Все самодельное. Акустика - с нуля, динамики не серийные. Усилители свои, транзисторные. Нынче только глубокоосники.

Фото не даст вообще ничего, только в заблуждение введет.

[ИГВИН]

Потолок бетон, капитальные стены кирпич. Потолок покрашен, на стенах обои, это если про отделку. Гипрок отсутствует. Помещение совсем не пустое, занятно все, что только можно занять. Стены в акустику мало вносят, большую часть из них даже не видно. А потолок это была проблема.

Фото не будет, в кадр нынче всегда попадает то, чего к теме не относится и показываться не должно.

Угу, да... Так и предполагал примерно. Спасибо!

[Showbiz]

Openreel, самопал, это хорошо. Не шучу.
Да, выглядит самопал зачастую коряво, показывать его стыдно, зато какое самоудовлетворение от того, что сам палил, сам строил и сам слушаешь.
Ну и икеевское одеяло на потолке, я в этом глубоко убеждён, тоже вносит положительные эмоции в процесс.
Несерийные динамики вызывают некие сомнения… Но и такое бывает.

Вот мой самопал. https://vk.com/akai747dbx?z=photo-85...77553_00%2Frev Динамики серийные...

[4321]

Ну так и сделайте себе нормальные АС.Домашние.

Электроника,это же кошмар
https://www.humanspeakers.com/diy/gallery.htm
Вот как пример.
Я использую вот это,как вторую пару для старой музыки.
https://www.humanspeakers.com/e/epi-a100.htm

[Showbiz]

4321, нормальные? Это какие? И я Вам вопрос задал, но Вы, видимо, не приметили. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3001592

[4321]

Там много вопросов...
Но Вам же также сказали про расстановку АС ??
И про их качество.
По штабеля аппаратов,странно,что Вас на сундук не послали.
Меня вот регулярно,за обсуждение дорогих железок.

Да отдельно по кабелям,это как то....
А АС у Вас лапшой 0,75 подключена ?
Из магазина электротоваров ?
Вы не обижайтесь,вот так сразу..

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
Можете меня называть любыми словами, но я до сих пор не могу понять, в чем смысл создания этой ветки?

[Merstan]

Не знаю. Сварить профильные трубы, засыпать песком, ошлифовать и задуть антигравием по грунту, окантовать толстую фанеру если нужна эстетика и привинтить.

Можно изъебн-уться и фигурно зафигачить. Но ставить не между колонок, конечно, если стойка вышла высокая.

Offтопик:

По уму, на пол резину, на резину гранит, а сверху усилитель с источником. Всё. Собирать весь этот пляцкий цирк и им завуалированно хвастаться (это тебе, Андрей, ответ, зачем тема) -- обычная цыганщина, плюшкинство и ностальгия, выраженные в коллекции из всего подряд с Авито.

---------- Сообщение добавлено 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------

При чем тут звук?
Ни при чём. Просто хобби у человека так развернулось. Не берусь осуждать, лишь бы не бухал.

[Showbiz]

4321, разве я обижаюсь? Нет. Мужчины не обижаются. Лишь огорчаются и делают выводы.
Я свой вывод сделал, если некто заявляет, что аппаратура "играет", не звучит, не воспроизводит, а именно "играет", то доверять такому персонажу не надо.
Про лапшу 0,75 Вы из носа вынули, это понятно. Вообще, Ваши нелепые попытки перейти на личности и задеть меня смешны.
А про штабелЯ скажу следующее. Мне интересны различные форматы архивирования Музыки, а это подразумевает различные аппараты для её воспроизведения.
Ограничивать себя банальным цифровым потоком я не хочу, это не интересно.
Что касается послать - я и сам послать могу, только воспитан хорошо, так что и без посылания лично Вам укажу Ваше место в пищевой цепочке.
Впрочем, мы размечтались, к делу. Покажите вашу резаную бумагу (с)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Итак, вернёмся к теме разговора.
Если у вас, друзья мои, хватило терпения прочитать всё, что здесь написано, то вы и без меня сделали однозначный вывод:
ПОСТРОЕНИЕ СТОЙКИ/ПОЛКИ ДЛЯ АППАРАТЫ - ПРОЕКТ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ!!!
Действительно, кто-то гонится за уменьшением вибраций, кто-то за эргономичностью, кто-то вписывает конструкцию в интерьер,
а некоторые налегают на калькулятор аксиальных мод, пытаясь поднять качество звучания на недосягаемые высоты.
В общем, у каждого свой путь и это правильно, ведь, как известно, каждому - своё!
Обсуждать пути моих собеседников по данной теме не вижу смысла, я говорю о пути своём.
Как я уже сказал, для изготовления стойки я выбрал самый обычный материал - фанеру.
Мой вам совет - режьте фанеру в столярном цеху! Это гарантирует прямые углы.
Для снижения веса конструкции и полки, и стенки - полые. Не старайтесь приклеить элементы ровно,
сделайте запас по размерам миллиметров на 10-15, это позволит отторцевать уже готовые заготовки и получить их годными к фанерованию.
В общем, всё ясно из фото.

[Merstan]

Offтопик:
У меня у самого брат такой. Год как хорошая работа, и всё, что он не мог позволить себе в 70е и 80е -- теперь в его хате. Ну, хочется ему.

[Pyku_He_oTTyda]

Showbiz,

Мой вам совет - режьте фанеру в столярном цеху! Это гарантирует прямые углы.

Не старайтесь приклеить элементы ровно,
сделайте запас по размерам миллиметров на 10-15, это позволит отторцевать уже готовые заготовки и получить их годными к фанерованию.

Это как понимать? Зачем пилить ровно, что бы потом клеить криво?

[aganext]

Showbiz,


Это как понимать? Зачем пилить ровно, что бы потом клеить криво?

Имеются ввиду заготовки с правильной геометрией, с припуском на дальнейшую обработку, после набора в пакет.

[Pyku_He_oTTyda]

aganext, и?

[aganext]

aganext, и?

Наверное в данном случае это технологичней.
А столярке раскрой и первичная обработка с припуском обычное дело.

[VladimirV]

в чем смысл создания этой ветки?

А в чем смысл коллекционирования, если нельзя похвастаться коллекцией?

С другой стороны: фанера, даже при последующей фанеровке качественным шпоном, но без элементов из массива - всегда (без исключений) будет выглядеть примитивно и дешево. Собственно, поэтому таких изделий не увидеть ни в одном музее - предки знали толк в эстетике.
Фасады коллекционной аппаратуры чаще всего тяготеют к стилю "техно", или лабораторного оборудования - там дерево не в почете. Одним из немногих исключений является деревянное обрамление студийных Штудеров, но там это сделано эксклюзивно и осмысленно. И с применением массива ценных пород. А не просто - фанеры.

[Pyku_He_oTTyda]

aganext, я с Вами согласен! Только, если пилить с припуском, нет смысла пилить заготовки ровно.
Вероятно, порядок повествования нарушен, по нашему: техпроцесс

---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ----------


Стильно, модно, молодежно. Вариаций по оформлению очень много.

[Showbiz]

...фанера, даже при последующей фанеровке качественным шпоном, но без элементов из массива - всегда (без исключений) будет выглядеть примитивно и дешево...

Совершенно согласен!
Увы, я, к моему огромному сожалению, на массив ещё не заработал… Но старался, как мог, моя фанера выглядит вот так:

[aganext]

Совершенно согласен!
Увы, я, к моему огромному сожалению, на массив ещё не заработал… Но старался, как мог, моя фанера выглядит вот так:

Можно было бы подобрать шпон, которым легко с имитировать массив. И не лачить, маслить или под воск, с сохранением тактильного ощущения текстуры древесины.
Ещё, к сожалению, дешёвая бумага под ламинатом, давно дискредитировала шпон редких пород древесины.