Комфортный уровень громкости. Приведём приблизительные значения, по возможности.

[mAxSpace]

Offтопик:

Дайте пару дней подготовлю весь материал, (первоисточники),. Отправлю в личку.

Моно мне продублировать ? Или вообще тему создать. если там есть что обсудить...

---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:14 ----------

Просмотри целевые кривые измерений троелса, как самые доступные и массовые, что там видно?

Общий наклон на все 10 октав порядка 2...3 дБ (не 20 !!!!!!)

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Полка АЧХа в чистом поле никому СчастИя не принесла ещё.

Могу измерить свои, у меня больше суперверх задран, и то я не так давно решил его прибавить, но сейчас уже есть мысли убавить вполовину приавленного. Может это были последствия болезни. слух туповат был, особенно первое время.

---------- Сообщение добавлено 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ----------

Давайте еще вот что, разберёмся. Мне кажется появилась путаница,

• АЧХ системы
• Кривые равной громкости
• Спектрально-энергетическая составляющая в музыкальных композициях

Три разные вещи, но в процессе дискуссии одни говорят про одно, другие оспаривают это, но думая про другое.

[Shidim]

Моно мне продублировать ? Или вообще тему создать. если там есть что обсудить...

Если честно я уже и выкладывал не раз в разных темах по теме))) и мы обсуждали и даже применяли У вас у самого частично в реализации как трактуемое вами SBA (правда немец который ввёл термин в оборот подразумевал не много иное, но мы народ креативный и "доработали" , но работает же). Отправлю конечно, там несколько статей pdf на английском и немецком (можно промтом перевести).

[Борисыч44]

мозг сам как DSP всё "правит" для каждого индивидуально, но делаются некие кривые в попытке ему помочь.

Надо сказать очень индивидуально, да ещё и индивидуальной привычки к уровню ЗД/ любимым жанрам/ да просто разным альбомам опять же с очень разным тональным балансом.. у меня есть знакомые слушающие очень тихо (наверное меньше 60дБ - сидит близко, часто слушает ночью, своеобразный интим))), а есть один от которого выхожу "как выжатый лимон" - там больше 100, у этого большая КДП (не в человейнике), "концертная" подача, жанры - рок, попса... и у обоих нет сабов - одному просто не нужен, второй за счет давления "выравнивает" восприятие...

У меня тоже нет саба и хоть обычно слушаю негромко "ДСП в мозгу" как то достраивает, то ли по памяти, то ли по намекам музыкальным???

НО! если зовут, что то настраивать приходится ориентироваться не на свой вкус/привычки, а всё таки на вкус заказчика - иногда приходится довольно долго общаться/ экспериментировать, и тут какие то среднестатистические "кривые" плохо подходят - вердикт: нравится или нет всё определяет...

[sia_2]

Дайте пару дней подготовлю весь материал, (первоисточники),. Отправлю в личку.

Это лучше даже не в личку, а выложить как RAQ

[subsonic]

Это Home curve "энергетическая компенсация". За "бугром" модно ныне некое Z взвешивание, есть статья у Блюр и Кьер, - вкратце: было измерено N-ное, количество IR в комнатах домов США и Канады, где огибающая имеет "энергетический недостаток" с права и избыток с лева, от того имхо используют эту Home curve, как психофизическую/акустическую компенсацию ну и ухо так настроено, правда клевещут, среднее ухо с "базилярами" это правят" и мозг сам как DSP всё "правит" для каждого индивидуально, но делаются некие кривые в попытке ему помочь. На самом деле на сегодня эта область науки в активной разработке, что истина пока не ведомо. Всё имхо конечно.[/COLOR]

"Z" это просто линейка без взвешивания.
Мозг, даже самый совершенный, не в силах "додумать" перепады уровней в 15-20 дБ...

[Shidim]

Это лучше даже не в личку, а выложить как RAQ

Тему "помощи" НЧ полю в малом помещении "мусолим" с завидной периодичностью, в мире накопился ряд приёмов, с обоснованием физики и просто на уровне психоакустического восприятия . Мне уровень образования (к глубокому сожалению, я пишу даже с орф. ошибками), не позволит написать обзорную статью. Хотя можно было бы как то грамотно скомпилировать "копипасту", но глобальный модератор не хочет на форуме ещё один раздел. Имеющийся Акустика помещений и измерения (так вроде) не очень подходит, так как там "свалка всякого". Попробую попросить ещё раз, выделить в "шапке" "разных вопросов", материалы первоисточников с комментариями авторов, без отсебятины. Собраться бы с силами)))

Мозг, даже самый совершенный, не в силах "додумать" перепады уровней в 15-20 дБ.

"Грозу"/"пулемёт"/ и "пушку" от Алана Парсонса слушая, мы понимая, что это..., создав же в комнате "натюрель", можно и пострадать за правду

Я думал мысль о том, с какой разностью воспримут домашнее стерео два индивидуума: Один типичный горожанин, чья кроватка с детства стояла у твёрдой отражающей стены, выросшего в условиях аудиторий где 6-ть отражающих плоскостей, ходившего на музыкальные шоу и имеющего дома "Маяк" или "Олимп". А второй "сын степей" родившийся и выросший в войлочной юрте, живущий на просторах где из отражающего лишь земля, но умеющего играть на домбре/бубне и флейте. Я всё ещё не ответил себе на этот вопрос исчерпывающе.

[mAxSpace]

"Грозу"/"пулемёт"/ и "пушку" от Алана Парсонса слушая, мы понимая, что это..., создав же в комнате "натюрель", можно и пострадать за правду

Я когда первые три выстрела из АК-74 сделал в учебке, у меня прям без преувеличения потемнело в глазах. Никак не ожидал такой гмомкости по перепонкам.
Дома такое создавать это такое себе занятие, кране сложно. Еще сложнее в большом зале.
Вот звук выстрела с 10 метров, это уже вполне реально.

[Martyn]

Я когда первые три выстрела из АК-74 сделал в учебке, у меня прям без преувеличения потемнело в глазах. Никак не ожидал такой гмомкости по перепонкам.

На спортинге 12 калибр по 4/5 пачек отстреливал за сессию. Без беруш. Ну там 1-2 выстрела и пауза, следующий стрелок стреляет и так по кругу.

[subsonic]

Тему "помощи" НЧ полю в малом помещении "мусолим" с завидной периодичностью, в мире накопился ряд приёмов, с обоснованием физики и просто на уровне психоакустического восприятия . Мне уровень образования (к глубокому сожалению, я пишу даже с орф. ошибками), не позволит написать обзорную статью. Хотя можно было бы как то грамотно скомпилировать "копипасту", но глобальный модератор не хочет на форуме ещё один раздел. Имеющийся Акустика помещений и измерения (так вроде) не очень подходит, так как там "свалка всякого". Попробую попросить ещё раз, выделить в "шапке" "разных вопросов", материалы первоисточников с комментариями авторов, без отсебятины. Собраться бы с силами)))




"Грозу"/"пулемёт"/ и "пушку" от Алана Парсонса слушая, мы понимая, что это..., создав же в комнате "натюрель", можно и пострадать за правду

Я думал мысль о том, с какой разностью воспримут домашнее стерео два индивидуума: Один типичный горожанин, чья кроватка с детства стояла у твёрдой отражающей стены, выросшего в условиях аудиторий где 6-ть отражающих плоскостей, ходившего на музыкальные шоу и имеющего дома "Маяк" или "Олимп". А второй "сын степей" родившийся и выросший в войлочной юрте, живущий на просторах где из отражающего лишь земля, но умеющего играть на домбре/бубне и флейте. Я всё ещё не ответил себе на этот вопрос исчерпывающе.

Поиск истины, это всегда трудно, но почетно.
Главное систематизировать накопленный опыт, который позволит применять его, повсеместно, с гарантией конечного результата 80-90%.(человеческий фактор исключить не получится)

[Nabludatel]

Я когда первые три выстрела из АК-74 сделал в учебке, у меня прям без преувеличения потемнело в глазах. Никак не ожидал такой гмомкости по перепонкам.
Дома такое создавать это такое себе занятие, кране сложно.

Так главный вопрос - а нужен такой "натюрель" в доме? Чтоб пушка жахнула - и слух на пару минут пропал...

[hydr]

Я думал мысль о том, с какой разностью воспримут домашнее стерео два индивидуума: Один типичный горожанин, чья кроватка с детства стояла у твёрдой отражающей стены, выросшего в условиях аудиторий где 6-ть отражающих плоскостей, ходившего на музыкальные шоу и имеющего дома "Маяк" или "Олимп". А второй "сын степей" родившийся и выросший в войлочной юрте, живущий на просторах где из отражающего лишь земля, но умеющего играть на домбре/бубне и флейте. Я всё ещё не ответил себе на этот вопрос исчерпывающе.

У меня супруга с тренированным музыкальным слухом ( три образования в этой области), но я лучше слышу слабые звуки, так было всегда, даже контузия не повлияла.
Но при этом мои оптимальные 75-80дб для нее неприемлемы, ей нужно существенно тише.

С уважением hydr.

[aganext]

У меня супруга с тренированным музыкальным слухом ( три образования в этой области), но я лучше слышу слабые звуки, так было всегда, даже контузия не повлияла.
Но при этом мои оптимальные 75-80дб для нее неприемлемы, ей нужно существенно тише.

С уважением hydr.

Наверное в соответствии с природой, охотнику тонкий слух важней, чем хранительнице очага.

[subsonic]

Так главный вопрос - а нужен такой "натюрель" в доме? Чтоб пушка жахнула - и слух на пару минут пропал...

У меня есть такой "дачный" вариант, которому под силу громыхнуть, на тихой громкости просто заслушаешься.

[Martyn]

У меня супруга с тренированным музыкальным слухом ( три образования в этой области), но я лучше слышу слабые звуки, так было всегда, даже контузия не повлияла.
Но при этом мои оптимальные 75-80дб для нее неприемлемы, ей нужно существенно тише.

С уважением hydr.

Моя возмущается на динамический диапазон записей П.И.Чайковского, ей громко на кульминациях, при этом тихие звуки реально тихие.
Предлагаю писать претензию автору и Гергиеву, как дирижёру.

[mAxSpace]

У меня супруга с тренированным музыкальным слухом

Я давно заметил, музыканты и звукачи-технари слышат совершенно по разному.
Большинство музыкантов вообще не разбираются в качестве звука.

[subsonic]

Моя возмущается на динамический диапазон записей П.И.Чайковского, ей громко на кульминациях, при этом тихие звуки реально тихие.
Предлагаю писать претензию автору и Гергиеву, как дирижёру.

Значит система кривовата, при правильном тональном балансе, дискомфорта вызывать не должно.

[Борисыч44]

Большинство музыкантов вообще не разбираются в качестве звука.

Им это не нужно - их с малолетства тренируют на сольфеджио, всю жизнь с нотами - всё само в голове звучит - один/два раза послушал и фонограмма не нужна)))

[Martyn]

Значит система кривовата, при правильном тональном балансе, дискомфорта вызывать не должно.

Громко не равно криво.

[subsonic]

Громко не равно криво.

Если при малых уровнях сигнала уже, не комфортно, про громкость молчу.
Уровень громкости должен плавно меняться от минимума, до условного максимума (не 10-11часов, а до 16 часов).
Ухо при этом напрягаться не должно.

[Игорь Тихомиров]

Тут вообще идет дискуссия идет о чем
Вроде на вопрос заголовка темы, ответ ясен. Комфортный уровень громкости в точке прослушивания, согласно разными мнениям, находится в пределах 80...85 дБ.