Комфортный уровень громкости. Приведём приблизительные значения, по возможности.

[Shidim]

Вы видите только одну сторону медали, мы с коллегой видим обе, в этом вся разница.

Я поймал давно ещё себя на мысли, а потом укоренился в ней читая других: если система в состоянии обеспечить только звучание "клавесинов", звукофилы рассказывают (себе и иным) о лучших оперных залах планеты, яростно бичуя слушающих "низменные жанры", сумевшие же перешагнуть некий порог, чудесным образом начинают любить бас гитары, электроргАны и прочие "драмм машины"))).

[r9o-11]

Да, религия такая сволочь... А если ещё и в голове непорядок, то такая лютая фигня получается - на загляденье. Ну, или, по-другому - на 20 страниц бреда.

[mAxSpace]

Да, религия такая сволочь... А если ещё и в голове непорядок, то такая лютая фигня получается - на загляденье. Ну, или, по-другому - на 20 страниц бреда.

А кто вообще считает что люди тратящие на колонки денег больше чем на машины нормальные ?
Что можно ожидать от таких ? (от нас)

[Shidim]

А кто вообще считает что люди тратящие на колонки денег больше чем на машины нормальные ?
Что можно ожидать от таких ? (от нас)

Если сказать в некой компании, что ты аудиофил и твоё увлечение проводить за прослушиванием музыки минимум час в день не сходя с конкретного места, тебя могут перестать приглашать в гости))

[Martyn]

Я поймал давно ещё себя на мысли, а потом укоренился в ней читая других: если система в состоянии обеспечить только звучание "клавесинов", звукофилы рассказывают (себе и иным) о лучших оперных залах планеты, яростно бичуя слушающих "низменные жанры", сумевшие же перешагнуть некий порог, чудесным образом начинают любить бас гитары, электроргАны и прочие "драмм машины"))).

Давайте так, не или опера или условный детметал, а И опера И условный детметал.
Этот «порог», упоминаемый вами, изначально в голове слушателя, в его ограниченности, в невоспитанности его музыкального вкуса, в его зашоренности. Техническая часть преодолима-культурологическая практически непреодолима.

---------- Сообщение добавлено 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было 10:53 ----------

Если сказать в некой компании, что ты аудиофил и твоё увлечение проводить за прослушиванием музыки минимум час в день не сходя с конкретного места, тебя могут перестать приглашать в гости))

А за 2 часа можно в музыкальном путешествии посетить и джунгли Амазонии Ф.Гласса, и стадионный концерт условной Сепультуры или вообще космическое путешествие по Солнечной системе с Г.Холстом. Да много всего, а в гостях что-скукота.

[hydr]

Уважаемый hydr, Вы видите только одну сторону медали, мы с коллегой видим обе, в этом вся разница. А оставаться в 18 веке или идти дальше, в ногу со временем, Ваш выбор.

Говорю не о жанрах. Ровно по теме, о комфортном уровне громкости. С пониманием отношусь, к идущей в ногу со временем, толпе скачащих, орущих, молодых людей. Еще раз, говорю то не об этом. У меня дома нет этих толп. Днем 25 -30дб.
Вы к сожалению игнорируете элементарные факты. Игнорируете, способность слуха адаптироваться ( для Вас существует только одна адаптация - к реву стадиона), игнорируете то, что динамический диапазон в первую очередь определяется шумовой полкой. Упорно настаиваете на том, что
опыт NICK1976 по раскачиванию стадионов вплоть до тактильных ощущений, есть единственно правильный.

В сотый раз, у меня до моих комфортных 75-80дб, 50дб динамического диапазона, мне и многочисленным гостям слушавшим мою систему с избытком, ручка никогда более чем на 11часов не выкручивается. Какие нафик стороны медали, глупость все это.

С уважением hydr

[aganext]

Если сказать в некой компании, что ты аудиофил и твоё увлечение проводить за прослушиванием музыки минимум час в день не сходя с конкретного места, тебя могут перестать приглашать в гости))

Offтопик:
И да возрадуются печень, с поджелудочной.

[Martyn]

Тактильный субниз в качестве массажа простаты -хмм… может в этом и смысл.

[sia_2]

Говорю не о жанрах. Ровно по теме, о комфортном уровне громкости. С пониманием отношусь, к идущей в ногу со временем, толпе скачащих, орущих, молодых людей. Еще раз, говорю то не об этом. У меня дома нет этих толп. Днем 25 -30дб.
Вы к сожалению игнорируете элементарные факты. Игнорируете, способность слуха адаптироваться ( для Вас существует только одна адаптация - к реву стадиона), игнорируете то, что динамический диапазон в первую очередь определяется шумовой полкой. Упорно настаиваете на том, что
опыт NICK1976 по раскачиванию стадионов вплоть до тактильных ощущений, есть единственно правильный.

В сотый раз, у меня до моих комфортных 75-80дб 50дб динамического диапазона, мне и многочисленным гостям слушавшим мою систему с избытком, ручка никогда более чем на 11часов не выкручивается. Какие нафик стороны медали, глупость все это.

С уважением hydr

Уровень громкости и пиковый уровень звукового давления - слабо связанные вещи. Для не очень "пожатой" органной музыки при уровне громкости 70 дБА по шумомеру в режиме Slow, на 30-40 Гц могут быть нужны 95-100 дБ пиковых. В точке прослушивания. Причем, и это очень важно - без искажений. Потому что "громкость" формируют в первую очередь искажения.
И не надо это смешивать с поп-концертом, где задачи несколько иные: "выжать все" из аппарата, по возможности избежав сильного дискомфорта слушателей.

[Martyn]

Offтопик:
И да возрадуются печень, с поджелудочной.

Нннеее, бокал/два чего-либо при музпутешествии улучшают музпут.

[NICK1976]

Мы совершенно разные. Мне нравится Золотой Зал Венской Филармонии, вмещает под 2000чел, симфонический без электроники. Как то в 1870 сабвуферов не было. Народ ежели кашляет то тихонечко и в платочек, но все равно зараза слышно.
Вы про другое, и вместе с тем я не считаю Вас с Сабсоником ущербными, просто совсем другая культура, проявляющаяся в том числе и в упорном навязывании этой самой "культуры" несогласным.

С уважением hydr.

Концертные залы тех времен проектировались с учетом того,что там работают в живом виде,акустически
Могу поспорить,что оборудование создаст там малоуправляемую кашу
При этом живьем без усиления там все звучит отлично)
Те сараи,с которыми приходится работать в прокате-чаще всего для звука не предназначены в принципе
Равно как и квартиры
К сожалению в прямоугольной бетонной коробке сложно приблизиться к условиям зала филармонии...
Ну и формат концертов естественно разный,на классике нет вопящей толпы в зале,соответственно спл в 115дБ не требуется)

[hydr]

Уровень громкости и пиковый уровень звукового давления - слабо связанные вещи. Для не очень "пожатой" органной музыки при уровне громкости 70 дБА по шумомеру в режиме Slow, на 30-40 Гц могут быть нужны 95-100 дБ пиковых. В точке прослушивания. Причем, и это очень важно - без искажений. Потому что "громкость" формируют в первую очередь искажения.
И не надо это смешивать с поп-концертом, где задачи несколько иные: "выжать все" из аппарата, по возможности избежав сильного дискомфорта слушателей.

Да, конечно, где дб по А а где 30 - 40 Гц. Для пика в 100дб на акустике в 97дб киловатт не нужен.
Летом, в выходной день, внук был ночью в клубе, приехал рано утром к нам дачу с двумя друзьями, трезвые, ребят знаю с детства, хорошие серьезные парни. Сели завтракать на улице, просил ребят, не говорить так громко, раннее утро ведь, народ еще спит. Потом понял контуженные они, за тот час пока ехали за город еще не отошли. Наверняка дискомфорт они испытывали очень короткое время, затем адаптация, но не без потерь.

С уважением hydr.

[Martyn]

Взвешивание А в европах и др. для музсигнала уже не применяют.
Посмотрите взвешивание ITU-R 468.

[ABSOLUTT]

https://www.youtube.com/watch?v=QyJc1C3kasg

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

С грядущим Новым годом!

[mAxSpace]

Взвешивание А в европах и др. для музсигнала уже не применяют.
Посмотрите взвешивание ITU-R 468.

Такое ?

.
И что оно может показать ?
Одно дело оценивать уровень шума в помещениях, другое уровень музыкального сигнала.
ps: в Европе там и мальчик не всегда мальчик. Не вижу повода для спешки ровняться с ними )

[Martyn]

Такое ?

.
И что оно может показать ?
Одно дело оценивать уровень шума в помещениях, другое уровень музыкального сигнала.
ps: в Европе там и мальчик не всегда мальчик. Не вижу повода для спешки ровняться с ними )

Ну переверни его зеркально, и получишь «целевую» кривую для настройки АС в точке прослушивания. Грубо говоря «улыбку» КРГ.

[subsonic]

Говорю не о жанрах. Ровно по теме, о комфортном уровне громкости. С пониманием отношусь, к идущей в ногу со временем, толпе скачащих, орущих, молодых людей. Еще раз, говорю то не об этом. У меня дома нет этих толп. Днем 25 -30дб.
Вы к сожалению игнорируете элементарные факты. Игнорируете, способность слуха адаптироваться ( для Вас существует только одна адаптация - к реву стадиона), игнорируете то, что динамический диапазон в первую очередь определяется шумовой полкой. Упорно настаиваете на том, что
опыт NICK1976 по раскачиванию стадионов вплоть до тактильных ощущений, есть единственно правильный.

В сотый раз, у меня до моих комфортных 75-80дб, 50дб динамического диапазона, мне и многочисленным гостям слушавшим мою систему с избытком, ручка никогда более чем на 11часов не выкручивается. Какие нафик стороны медали, глупость все это.

С уважением hydr

Вы так ничего и не поняли, прочитайте мой пост #375.
О жанрах вообще спорить бесполезно. Применительно к большинству систем, которые изначально жанровые.
Целая ветка о дБ которых никто никогда толком и не мерил.

[mAxSpace]

Ну переверни его зеркально, и получишь «целевую» кривую для настройки АС в точке прослушивания. Грубо говоря «улыбку» КРГ.

Если я сделаю АЧХ своей системы такой, то я возьму топор и сломаю её найух.

[subsonic]

Ну переверни его зеркально, и получишь «целевую» кривую для настройки АС в точке прослушивания. Грубо говоря «улыбку» КРГ.

И получится 100% херня.
Именно так трактовать КРГ, категорически неправильно.

[hydr]

Да нет никаких проблем...
Мощности и уровни не надо примерять буквально.
То что есть приличный запас по всем параметрам это очень хорошо, и все, на этом упоминаение о ПРО можно оставить в покое. Продолжаем слушать на обычных бытовых громкостях. Только восприниматься слушаемое будет совсем по другому.

Вы так ничего и не поняли, прочитайте мой пост #375.
О жанрах вообще спорить бесполезно. Применительно к большинству систем, которые изначально жанровые.
Целая ветка о дБ которых никто никогда толком и не мерил.

Путаник Вы молодой человек однако. Вот Ваш пост 375, кто бы спорил, Вам эту простую сентенцию втолковываю на целой ветке. Запас, конечно нужен, тоже ни кто не оспаривает. Так кто, ничего не понял?
Ничего не понял NICK1976 и так и не отошел от представлений о домашней системе как о ПРО.
А мы будем слушать на домашних "бытовых" громкостях с двадцати кратным запасом ( в моем случае) по мощности.

С уважением hydr.