Комфортный уровень громкости. Приведём приблизительные значения, по возможности.

[Nabludatel]

Подробной информацией на этот счет, почти никто не владеет, одни мифы и домыслы.

Почему мифы? Это как раз факты. Если бы дома слушали на концертных громкостях, то компрессия для классики и не использовалась бы.

[vlad--2006]

Можно ещё говорить о способности домашней аппаратуры создавать достаточное качество комфортного прослушивания при разных уровнях громкости. И вот тут есть возможность порезвиться. Если масштаб и качество с уменьшением громкости меньше 80 дБ снижаются медленно - всё хорошо. Если нет - так себе.
Если при увеличении звукового давления больше 90 растет ясность звука и плавно нарастает масштаб - всё хорошо. Если переходит в назойливое - так себе.
У себя всё время борюсь за эти два полюса и расширяю эти рамки по мере возможностей!

[subsonic]

Почему мифы? Это как раз факты. Если бы дома слушали на концертных громкостях, то компрессия для классики и не использовалась бы.

Есть произведения которые слушаются на концертных громкостях.
Да и само понятие "концертных" громкостей относительно.

---------- Сообщение добавлено 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было 00:17 ----------

Можно ещё говорить о способности домашней аппаратуры создавать достаточное качество комфортного прослушивания при разных уровнях громкости. И вот тут есть возможность порезвиться. Если масштаб и качество с уменьшением громкости меньше 80 дБ снижаются медленно - всё хорошо. Если нет - так себе.
Если при увеличении звукового давления больше 90 растет ясность звука и плавно нарастает масштаб - всё хорошо. Если переходит в назойливое - так себе.
У себя всё время борюсь за эти два полюса и расширяю эти рамки по мере возможностей!

Когда тональный баланс системы сохраняется при изменении уровня громкости, это говорит о её "зрелости".
Чем больше диапазон регулировки, тем более "взрослый" звук системы.

[Nabludatel]

Есть произведения которые слушаются на концертных громкостях.

Есть люди, которые "слушают" и громче. Если какому-то индивидууму нужна средняя громкость в 110 дБ, пусть сам заморачивается, как это осуществить. Не забыв про соседей, которые вряд ли будут этому рады...

Да и само понятие "концертных" громкостей относительно.

Всё в этом мире относительно.

[subsonic]

Есть люди, которые "слушают" и громче. Если какому-то индивидууму нужна средняя громкость в 110 дБ, пусть сам заморачивается, как это осуществить. Не забыв про соседей, которые вряд ли будут этому рады...


Всё в этом мире относительно.

Вот Вы упомянули уровень в 110 дБ, откуда Вы взяли этот уровень, для какой частоты если мерили?

[Ослик Иа]

А о чем?
Звук, он и в Африке звук, или он есть или его нет.
Чаще всего его нет нигде, дома не часто услышишь , и много, много реже на концертах.

Смотря какой концерт. Если электрический, то там звука нет и не было никогда за редчайшими исключениями, на электрических концертах вам продают совсем ДРУГОЕ. Редчайшие исключения звука на концерте, это когда группа привозит свои двадцать трейлеров с аппаратурой, которая стоит больше, чем стадион, куда они приехали.

Звук может появиться после записи в студии, зато на записи не будет этого другого, хоть ты проигрывай пластинку на киловатте.

[subsonic]

Смотря какой концерт. Если электрический, то там звука нет и не было никогда за редчайшими исключениями, на электрических концертах вам продают совсем ДРУГОЕ. Редчайшие исключения звука на концерте, это когда группа привозит свои двадцать трейлеров с аппаратурой, которая стоит больше, чем стадион, куда они приехали.

Звук может появиться после записи в студии, зато на записи не будет этого другого, хоть ты проигрывай пластинку на киловатте.

В моей практике были акустические концерты, на которых уровень громкости превышал, уровни "электрических" концертов.
Другой вопрос, как соотнести, и как коррелировать уровени громкости, искажения и подводимые мощности на концертах?

[Ослик Иа]

Для корреляции в зале (в любом зале) сидит за пультом специально обученный человек и коррелирует своими ушами в соответствии со своим образованием, музыкальным вкусом и количеством выпитого алкоголя.

---------- Сообщение добавлено 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было 02:05 ----------

В моей практике были акустические концерты, на которых уровень громкости превышал, уровни "электрических" концертов.

Ну, хор Александрова уже называли.

[subsonic]

Для корреляции в зале (в любом зале) сидит за пультом специально обученный человек и коррелирует своими ушами в соответствии со своим образованием, музыкальным вкусом и количеством выпитого алкоголя.

---------- Сообщение добавлено 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было 02:05 ----------

Ну, хор Александрова уже называли.

http://www.kotosun.ru/_Media/nas-nik...ha_med_hr.jpeg

Почему то, звук, в большинстве случаев, за речайшим исключением дерьмовый....

[Ослик Иа]

И что вы предлагаете?
Когда вы последний раз слышали звук, который вам нравился полностью?
Я такой звук слышал в Лужниках на концерте Роллинг Стоунз. И ещё один раз на концерте Сопрано Турецкого, но для этого пришлось перейти к боковым дверям. Я просто хорошо знаю акустику зала театра оперы и балета, там хороший звук сбоку. А, да, ещё раз приемлемый звук был на концерте Слота, но опять же, пришлось этот звук поискать по залу, и нашёлся он на перекрёстке порталов. В остальном же всегда к звуку были какие-то нарекания. Даже на балетах в том же театре оперы и балета на полностью акустическом оркестре. То в литавры херачат с опозданием, то ещё что-нибудь.

Всё это подтверждает мой тезис, на концерте вам продают не звук, а другое. Возможность ПОСМОТРЕТЬ на любимого артиста, возможность поколбаситься под 120 децибел, возможность показать себя и свою любовницу. Иными словами, вам продают возможность выбраться из дома.

[subsonic]

И что вы предлагаете?
Когда вы последний раз слышали звук, который вам нравился полностью?
Я такой звук слышал в Лужниках на концерте Роллинг Стоунз. И ещё один раз на концерте Сопрано Турецкого, но для этого пришлось перейти к боковым дверям. Я просто хорошо знаю акустику зала театра оперы и балета, там хороший звук сбоку. А, да, ещё раз приемлемый звук был на концерте Слота, но опять же, пришлось этот звук поискать по залу, и нашёлся он на перекрёстке порталов. В остальном же всегда к звуку были какие-то нарекания. Даже на балетах в том же театре оперы и балета на полностью акустическом оркестре. То в литавры херачат с опозданием, то ещё что-нибудь.

Всё это подтверждает мой тезис, на концерте вам продают не звук, а другое. Возможность ПОСМОТРЕТЬ на любимого артиста, возможность поколбаситься под 120 децибел, возможность показать себя и свою любовницу. Иными словами, вам продают возможность выбраться из дома.

На моей памяти было всего 3 концерта с достойным звуком.
Мирей Матье.
Пинк Флойд.
Милен Фармер.
Все привозили свой аппарат.
На Флойде и Мирей Матье мне довелось поработать...
Все концерты происходили в разное время, но в одном месте, в "Олимпийском".
Звучание, по качеству, было близко к студийному...
На всех концертах делал различные измерения, собирал статистику.
Мерил уровни в полосах, анализировал распределение мощностей по полосам. Организацию порталов, архитектуру сабвуферных и мидбасовых кластеров

[Ослик Иа]

На моей памяти было всего 3 концерта с достойным звуком.

Да, где-то так, три, четыре, но не пять ®.

[Andrey Orloff]

Offтопик:
Кстати, вопрос в пустоту для тех, кто слушает негромко дома, типа фоном, вот нафига иметь тогда 100...200 Вт УМ с Ку=30дБ, затем регулятором громкости "гробить" и так тяжело добываемое качество звучания?
Логичнее тогда иметь хороший коммутатор АС-УМ и пару разных УМ держать, для колбасни и фона/комфортного прослушивания. Как оказалось по опыту, обычного повторителя напряжения, а это около 1 Вт мощности за глаза и более и вечером, на АС в 4-Ом это ну очень громко, приходится ещё дополнительно давить сигнал.

[Martyn]

Offтопик:
Кстати, вопрос в пустоту для тех, кто слушает негромко дома, типа фоном, вот нафига иметь тогда 100...200 Вт УМ с Ку=30дБ, затем регулятором громкости "гробить" и так тяжело добываемое качество звучания?
Логичнее тогда иметь хороший коммутатор АС-УМ и пару разных УМ держать, для колбасни и фона/комфортного прослушивания. Как оказалось по опыту, обычного повторителя напряжения, а это около 1 Вт мощности за глаза и более и вечером, на АС в 4-Ом это ну очень громко, приходится ещё дополнительно давить сигнал.

Шоры маркетинга ум застили (если он был).

[Mishich]

Ещё интересный момент касательно комфортного уровня. Как правило характер записи, передаёт размер помещения формируемый звукорежиссёром, в частности длительностью и периодом реверберации, также дистанцию до исполнителей и расстояние между ними...

Верное замечание и для того, чтобы этого не происходило:

...При повышении уровня громкости, дистанция сокращается, кизы растут в размерах, что приводит к некоему диссонансу восприятия.

мастеринг и делают при УЗД 85 dB. И причина выбора такого уровня обусловлена, в первую очередь тем, что слушают музыку чаще всего в наушниках (со средним УЗД как раз 80-90 dB) и в шумных помещениях/автомобилях/маршрутках (список можно продолжить по-вкусу) где уровень окружающего шума высок.
Но для дома, в подготовленной КДП УЗД в 85 dB - это оверкилл, дискотека по-нашему

Для себя выбрал такое правило - уровень громкости акустических инструментов (струнные, щипковые, духовые и т.п.) должен быть таким, каким ты "в реале" слышишь эти инструменты, ну и +1...+6 dB по напряжению можно добавить по-вкусу (на примере логарифмического регулятора громкости, такого, как от Antecoma).

[hippo64]

Кстати, вопрос в пустоту для тех, кто слушает негромко дома, типа фоном,

Андрей, кто паяет сам, у того и так уси максимуму до 30-40 Вт, и парочка "задохликов". У меня акустика 86-87 дБ и то хватает. Рег. громк. не более 9-10 часов.
Ну а покупные

---------- Сообщение добавлено 08:21 ---------- Предыдущее сообщение было 08:19 ----------

Пинк Флойд.

Offтопик:
Да, это было что то. А еще я видел за Олимпийским несколько фур с мощными генераторами и кабеля от них в Олимпийский.

[Shidim]

мастеринг и делают при УЗД 85 dB. И причина выбора такого уровня обусловлена, в первую очередь тем, что слушают музыку чаще всего в наушниках (со средним УЗД как раз 80-90 dB) и в шумных помещениях/автомобилях/маршрутках (список можно продолжить по-вкусу) где уровень окружающего шума высок.
Но для дома, в подготовленной КДП УЗД в 85 dB - это оверкилл, дискотека по-нашему

В комнатах с концепцией NE (с большим фондом поглощения) с малым порогом фонового шума, "директ" 85 дБ в месте прослушивания, не дискотека вовсе - имхо конечно. Совсем другое дело когда такое давление создаётся при наличии локальных реверберирующих полей в помещении, по простому множественных отражений. Вот от их структуры (интенсивность, время прихода, под каким углом поступают и скорость их распада) + уровень фонового шума помещения и будет зависеть маскируют они "директ" или наоборот демаскируют и есть ли необходимость "наваливать" или можно ограничится 65-ю и менее дБ, уровня прямого звука в месте прослушивания.

[Ослик Иа]

Кстати, вопрос в пустоту для тех, кто слушает негромко дома, типа фоном, вот нафига иметь тогда 100...200 Вт УМ с Ку=30дБ, затем регулятором громкости "гробить" и так тяжело добываемое качество звучания?

А затем, чтобы когда захочется послушать погромче, не бежать ради этого в магазин за дополнительной аппаратурой, а когда расхочется слушать громко, не продавать её на Авито. Один раз поставили, и стоит десять лет. У некоторых людей в доме есть лишние полквадратных метра для аппаратуры на 200 Вт, и у этих буржуев даже есть деньги оплачивать электросчётчик, наматываемый этой аппаратурой.
У каждого вопроса под шелухой словесной обёртки прячется суть, и в вопросе "нафига иметь" суть "зачем платить лишнее". А зачем платить лишнее за белый хлеб, если те же витамины есть в луковице, луковица и подешевле будет. А уксус ещё питательнее и ещё дешевле. Но вы едите борщ с белым хлебом, а не с луковицей. Как мы докатились до жизни такой, что такие вопросы вообще приходят в голову. А ведь когда-то работающий человек в СССР не задумывался о бремени владения, чем больше, тем было лучше.

[Pilulkin]

Для корреляции в зале (в любом зале) сидит за пультом специально обученный человек и коррелирует своими ушами в соответствии со своим образованием, музыкальным вкусом и количеством выпитого алкоголя.

Да,называется "концертный зв режиссёр"...

Почему то, звук, в большинстве случаев, за речайшим исключением дерьмовый....

В подготовленном концертном зале наибольшее количество мест,где звучание достойное...
P.S.Во всех остальных надобно искать такое место...

[VladimirV]

Но вы едите борщ с белым хлебом, а не с луковицей.

Это извращение вкуса. Борщ надо есть с чесноком, который сам по себе исключает белый хлеб.
Употреблять же борщ с белым хлебом - это схоже с прослушиванием с фонограммы только одного - левого или правого каналов - в принципе, содержание фонограммы понятно, но кайф испорчен основательно. А цибуля - это к мясу, а не к борщу.
В крайнем случае, можно к борщу пампушки чесночные сделать - они из белой муки, но это совсем уже другое.