Интеграл. Двойной.

[bukvarev]

Обычно, освоив интегрирование, переходят к двойным интегралам..

Ниже - концепт усилителя, являющегося дальнейшим развитием "Интеграла".
Основная идея - сделать оригинальный усилитель с использованием простых и доступных компонентов.
Можно сделать на дешевом ОУ (например, КР544УД2), можно - только на транзисторах.
Диапазон напряжений питания схемы при должном выборе транзисторов может достигать значения +- 80В.

Принцип работы основан на использовании высоколинейного буфера со слежением, который нагружен на электронную индуктивность ("интегратор").

Буфер (VT1..VT4) выполнен по типовой схеме, которая использовалась в ряде серийных микросхем.
Буфер имеет слежение, и обеспечивает очень малые искажения даже при работе от высокоомного источника сигнала.
Такая реализация позволила без боязни увеличить разностное напряжение усилителя до уровня -70 дБ на 20 кГц, и обеспечить высокую перегрузочную способность, а также выполнить делитель ОООС на относительно высокоомных резисторах. R1 планируется установить номиналом 10 кОм.

"Интегратор" - ранее описанная цепь, имеет выходной транзистор VT5, и может быть выполнена как на транзисторах, так и на ОУ. В последнем случае напряжение питания ОУ целесообразно взять от источника тока I6, разделив его на два источника и стабилизаторы параллельного типа.

Усилитель напряжения - типовой.
Выходной каскад - любой по вкусу.

Вместо источников тока I1..I5 в простейшем случае можно использовать обычные резисторы.

По сути, эта схема очень похожа на типовой преобразователь "напряжение-ток" за исключением того, что нагрузка входного буфера подключена не к общему проводу, а выполнена таким образом, что ток сливается на минусовую шину питания.
Усилитель можно выполнить и с инвертирующим УН. Для этого выход на УН нужно взять с коллекторов VT5 и VT6.
Также можно взять выходной сигнал и с коллектора VT4, и с коллектора VT5.
Но в данном случае, считаю, что показанная схема достаточно проста, и дополнительное усложнение не приведет к значительному улучшению характеристик.

На схеме не показаны элементы антиклипа, и частотной коррекции. Единственное, показан источник ограничителя минимума (I3).

По уровню искажений пока не скажу, буду попробовать на макете.

Транзисторы VT1, VT2 - MBT6429 (BC847C), VT3 - 2SC3324 (BC846B), VT6 - 2SA1312 (BC856B), VT4 - KSC3503 (2N5551), VT5 - KSA1381 (2N5401), VT7, VT8 - BC857C.

[bukvarev]

Константиныч, я очень рад, что звук зашел

[EDDiE]

Offтопик:

Наконец-то собрал и запустил усилитель.
Выставил ток ВК по 100 мА на пару.
Посмотрел постоянку на выходе, 6-9мВ.
Послушал, играет великолепно.
Даже МР3 стали лучше звучать.
Не к чему придраться....

Лучше, чем все собранные Вами?
Теперь все собранные Вами ранее уси в утиль?

[MAXIM_A]

Offтопик:

Лучше, чем все собранные Вами?
Теперь все собранные Вами ранее уси в утиль?

Надо повнимательнее прослушать, какой то недостаток может найду....

[LepekhinV]

Константиныч, рекомендуешь?

[MAXIM_A]

Константиныч, рекомендуешь?

Да, качество на высоте!
И относительно не сложный УНЧ

[Mexap]

Да, качество на высоте!
И относительно не сложный УНЧ

[finn32]

Недавно собрал и отслушал (пока в макетном варианте) 2 платы CSC Lite.
Слушал на разных жанрах и с разных источников на трехполоске в ЗЯ. Долго искал, к чему бы придраться, снижал громкость до минимума, увеличивал до максимума АС, менял джаз на тяжелый металл и обратно, снижал ток покоя до 20 мА и задирал до 250 мА. Поиски изъянов успехом не увенчались, усилитель показал оригинальную подачу, глубокую и широкую сцену, отличную детализацию, глубокий структурированный низ , шикарную середину. Звук довольно сильно зависит от тока покоя ВК, но в плане нюансов . Общая подача сохраняется от минимального до номинального ТП. Замена ОУ слышна, но не радикально. Больше всего из имеющихся мне понравился 49710, имеет наиболее глубокий низ и слитность звуковой картинки.
Самое сложное в этом усилителе- не спеша и без ошибок собрать, контролируя каждую детальку до и после пайки. Потом останется проконтролировать осциллографом стандартные сигналы и настроить ТП на радиаторах. Общая визуальная сложность усилителя мнимая, просто нужно больше терпения и внимания при сборке.
Усилитель однозначно рекомендую к повторению. Авторам выражаю благодарность и мое почтение. Успехов в дальнейших звуковых изысканиях. С уважением, finn32.

[bukvarev]

Алексей, спасибо за отзыв!

С учетом работы и прослушиваний ПРО-версии этого усилителя, буду корректировать плату этого усилителя (CSC-LT), и перевыпускать. Кому нужно - пишите в личку. Чем больше желающих наберется, тем дешевле получится плата. Тем же, кто ожидает первой версии платы отправлю обновленную, вторую.

[Mexap]

finn32, Алексей, Спасибо за отзыв!

[finn32]

Спасибо за отличный усилитель!

[Dieselboy]

Больше всего из имеющихся мне понравился 49710, имеет наиболее глубокий низ и слитность звуковой картинки.
Самое сложное в этом усилителе- не спеша и без ошибок собрать, контролируя каждую детальку до и после пайки. Потом останется проконтролировать осциллографом стандартные сигналы и настроить ТП на радиаторах.

Можно ли увидеть документальное подтверждение хотя бы этих различий на звук путём смены ОУ или тока покоя, прилепив сюда 2 одинаковых фрагмента (запись вав с выхода уся, громкость устроит и 3 В) реального басового звучания для двух различных вариантов звука?

Как я понимаю, пара банок и выпрямитель на каждый канал, т.е. одномостовая схема выпрямления для двуполярки на обычных НЧ диодах (судя по проводам)? И без микрофарадных шунтов плёнок?

[EDDiE]

Долго искал, к чему бы придраться, снижал громкость до минимума, увеличивал до максимума АС, менял джаз на тяжелый металл и обратно, снижал ток покоя до 20 мА и задирал до 250 мА. Поиски изъянов успехом не увенчались, усилитель показал оригинальную подачу, глубокую и широкую сцену, отличную детализацию, глубокий структурированный низ , шикарную середину.

Т.е., ПараФинн (ака Парус) https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...%B4%D0%B0.165/ Интегралу 2Х не конкурент?

Пора проектировать ушник Интеграл Двойной )))

[finn32]

Усилители разные по подаче и по разрешению. Конкурент/не конкурент, с такой позиции я не рассматриваю.
Для Соляркина: отзыв сделан исключительно на основе моего субъективного слухового восприятия, что-то записывать не планирую, как и кому-то что-то доказывать. Соберите, послушайте, сравните, это не долго.
По питанию макета все на фото, все понятно и четко видно. Тут я подключил чисто для оценки работоспособности и предварительного прослушивания. Ес-сно, в корпусе все будет по феншую, соответственно авторской задумке.

[MAXIM_A]

Спасибо за отличный усилитель!

Будет полный или только оконечник?

[finn32]

Будет полный или только оконечник?

Оконечник, даже без РГ. Я так уже делал с Японцем.
Соляркин, иди лесом.
Ибо вариантов всего 2: либо ты веришь на слово, тому кто собрал и послушал, либо собираешь сам, слушаешь и озвучиваешь выводы. Доказывать что-то пустопорожним балаболам типа тебя- глупая трата времени.

[Металист]

Слушал на разных жанрах и с разных источников на трехполоске в ЗЯ

Поиски изъянов успехом не увенчались

Это не удивительно. 3 полосы - сам по себе серьезный изъян. Там в лучшем случае 2 зоны совместной работы излучателей с гарантировано разной фазой. Плюс еще фильтры своей каши подсыпают.

В целом, если звук нравится - хорошо.

[bukvarev]

В производство уходит такая плата:


По такой схеме (нумерация элементов в блоке "ПУСК, ЗАЩИТА" специально выполнена отдельно, чтобы было проще монтировать):
CSC_LT_v0.2_схема.pdf

Все присоединительные размеры и нумерация разъемов по сравнению с первой версией платы сохранены.

Список изменений в схеме и номиналах:
1. Модифицированная коррекция, но с возможностью установки коррекции также и по схеме первой версии усилителя. Кому что больше понравится.
2. Новый датчик защиты ВК с ОБР, на двух оптронах.
3. ОУ разгружен по току повторителями.
4. Истоковые резисторы - распространенные цементные, марки BPR-58 поскольку некоторым тяжело приобрести малоомные сопротивения типоразмера 2512.
5. Дефицитный керамический кондесатор 33 пФ 1 кВ NPO на выходе УН можно заменить на доступный выводной трубчатый или слюдяной, для этого предусмотрено двойное посадочное место.
6. Немного увеличен ток, выдаваемый системой питания усилителя.

[SemSem]

Реализация Финна32 ( особенно БП ) наводит на крамольную мысль - все пляски с торами, шотками и прочей хренью не более, чем паранойя
Правильная схема и правильная ( как у Евгения ) плата заиграет на любых соплях, даже от динамо, а БП только добавит ньансов.....

[ИГВИН]

Offтопик:

БП только добавит ньансов.....

Да кому они и нужны-то?
Шучу.
Ради ньансов и собирают усилители, с непростыми схемами и конструкциями.
А без ньансов, "заиграет" любая исправная, нормально посчитанная схема.
И без паранойи.

[finn32]

Это макет. В корпусе будет все по феншую, ес-сно. Насколько лучше/хуже и будет ли отличаться звук- посмотрим. Автор рекомендует питать через шлейф, как на стороне усилителя, так и на стороне платы БП, которая у автора имеется специально нарисованная под конденсаторы снап ин. У меня болтовые банки , так что мне придется немного поколхозить и полного феншуя не получить, все же. Чтобы понять также, насколько будет отличаться моя реализация с моими конденсаторами, необходимо сравнить с реализацией БП по авторской концепции на авторских платах. Будет ли у меня такая возможность- не знаю.