а сколько полос нужно для супер системы?

[Dinosaurus]

качественный измерительный микрофон

Он не просто качественный, а метрологически поверенный, с таблицей поправок.

[Vinni]

а какой вы видите идеальную систему?

Когда-то Рогожин предложил:
Матрица 10x10 3" шириков с матрицей 10x10 цифровых УНЧ с мощным DSP.
Это SD=2700см² или 23" эквивалент.
Количество играющих, громкость, фазу и пространственное распределение контролирует DSP.
Всё ближе тот час.

[Dinosaurus]

я не встречал таких решений "для дома" от именитых производителей.

Линквитц в 90-х участвовал в разработке крутой 4-полосной ОВ АС Бетховен (серия композиторов), система продавалась за $15000, но плохо. Я считаю, что они просто немного опередили время. Выше была картинка и ссылка.
(были не в тренде)

[Zloi_Santa]

Он не просто качественный, а метрологически поверенный, с таблицей поправок.

У меня даже эталон 2 группы есть по которым их поверяют "в метрологии"..

[Alexander]

Если правильно выжимать вполне прилично получается.

Прилично не получается и это вовсе не вопрос супертехнологий, в погоне за цифрой многие стремятся получить верхнюю границу в 20кГц и получают, к сожалению не упоминая какая при этом ДН получается выше 10кГц. А получается очень узкий, буквально в десяток градусов "фонарик" который не слышно если сдвинутся чуть больше.
А стоит ограничится 15кГц и можно уже использовать другой конструктив, позволяющий получить ДН выше 10кГц гораздо шире. Конечно кому что нравится но мне важнее ДН при такой не значительной потере полосы.
Снизу похожая картина, если хотят ниже то каким образом это делают? Увеличение размера диффузора портит СЧ а увеличение хода портит чувствительность и увеличивает интермодуляцию. Возвращаемся к началу, в погоне за цифрами делаем из хорошего ШП- плохой но играющий на октаву ниже.

[Zloi_Santa]

Сейчас интенсивно работают над темой "звуковых прожекторов", система отслеживает положение ваших ушей, и создаёт максимально достоверное поле, за счет изменения фазовых?? характеристик в точке..

[mAxSpace]

Когда-то Рогожин предложил:
Матрица 10x10 3" шириков с матрицей 10x10 цифровых УНЧ с мощным DSP.
Это SD=2700см² или 23" эквивалент.
Количество играющих, громкость, фазу и пространственное распределение контролирует DSP.
Всё ближе тот час.

Ямаха уже лет 15 назад имело готовое решение - Назывались они тогда звуковыми проекторами. Но распространение не получили и были удачно вытеснены саунд барами с 3-мя динамиками.

[Zloi_Santa]

Да эта тема уже работает на мэйнстриме, но качество/мощность динамиков/алгоритмов оставляют вопросы, а вот "профи" где такие??

[Dinosaurus]

[subsonic]

Прилично не получается и это вовсе не вопрос супертехнологий, в погоне за цифрой многие стремятся получить верхнюю границу в 20кГц и получают, к сожалению не упоминая какая при этом ДН получается выше 10кГц. А получается очень узкий, буквально в десяток градусов "фонарик" который не слышно если сдвинутся чуть больше.
А стоит ограничится 15кГц и можно уже использовать другой конструктив, позволяющий получить ДН выше 10кГц гораздо шире. Конечно кому что нравится но мне важнее ДН при такой не значительной потере полосы.
Снизу похожая картина, если хотят ниже то каким образом это делают? Увеличение размера диффузора портит СЧ а увеличение хода портит чувствительность и увеличивает интермодуляцию. Возвращаемся к началу, в погоне за цифрами делаем из хорошего ШП- плохой но играющий на октаву ниже.

Если ширь имеет зачатки звучания, рационально просто подпереть его снизу.

[Vinni]

Ямаха уже лет 15 назад имело готовое решение

Да, 40 шт по 2Вт
Звук народу нравился
https://europe.yamaha.com/en/product...000/index.html

[Dinosaurus]

какая при этом ДН получается выше 10кГц

В хороших даташитах указывают диаграмму направленности на оси в полярных координатах на нескольких частотах. НО! Зависит от оформления.

[Alex]

Матрица 10x10 3" шириков с матрицей 10x10 цифровых УНЧ с мощным DSP.

Ну, 100 не 100, но 18 динамиков с раздельными усями и ДСП - B&O BeoLab 90.

[Zloi_Santa]

Да, 40 шт по 2Вт
Звук народу нравился
https://europe.yamaha.com/en/product...000/index.html

Ну 40 шт по 2Вт, как-бы .. мало Вт -то! понятно, что от массива другой профиль давления, но 40 х 20, было-бы интереснее.. В том числе по искажениям, т-к работало-бы это на ~ 40x5Вт..

[Alexander]

Если ширь имеет зачатки звучания, рационально просто подпереть его снизу.

Да, смысл в этом есть, была тут тема о трёхполоске с расширенной серединой, интересная, жаль заглохла.
А теперь позвольте напомнить о таком обосраном много раз древнем монстре как S90 помните какая у него частота раздела СЧ/ВЧ?

[Seagun]

Дык 5000 гц, вроде.
http://ldsound.ru/35-as-012-radiotehnika-s-90/

[Iliya20]

Alexander, у 10ГД-35 была "Частота основного резонанса: 2900 – 3600 Гц". Как низко по частоте его можно было делить?

[NICK1976]

Да, смысл в этом есть, была тут тема о трёхполоске с расширенной серединой, интересная, жаль заглохла.
А теперь позвольте напомнить о таком обосраном много раз древнем монстре как S90 помните какая у него частота раздела СЧ/ВЧ?

Так с90 делились по 5 кило потому,что твиттер ниже не мог
Брать за пример убогий конструктив на том,что было из динамиков в стране-такое себе...

[subsonic]

Он не просто качественный, а метрологически поверенный, с таблицей поправок.

У нормального микрофона, таблица поправок зашита в сам микрофон, и микрофон калибруется автоматом, при каждом включении питания...

[Zvuk.]

80-160 мидбас на 15"
160-800 серединка на 12"
800-8000 драйвер с 4" мембраной

чуть ниже и чуть выше - ширик. Для АЧХ - адау, для сцены - в ряд, для дельфинов с мышами - ВЧ через (один) конденсатор. И проблемы нет. Если есть (с головой или "из того что было"), то активные и резать ДСП (у кого "радиоточки" это ваши проблемы)