а сколько полос нужно для супер системы?

[bogl]

Две полосы не так скучно как три.

[ВЕТЕР]

не нужен тем кто любит проблемы, их решать и ни когда не решить.

Всего лишь выбор подходящих лично для тебя компромиссов.
... но даже у Норманна с аудиопортала была двухполоска. А это тотещё "аудиомонах".

[mAxSpace]

Если система действительно "СУПЕР" то плос должно быть много ))

[bogl]

... но даже у Норманна с аудиопортала была двухполоска. А это тотещё "аудиомонах".

Вот и я про то же

[Gofrey]

Нужна 1 полоса.

https://www.cubeaudio.eu/cube-audio-nenuphar

Вот такая

Правда у меня 5 полос, но я ещё тот дегенерат.

[Merstan]

Нужна 1 полоса.

https://www.cubeaudio.eu/cube-audio-nenuphar

Вот такая

Я же выкладывал измерения этого динамика.

[subsonic]

Я же выкладывал измерения этого динамика.

Блажен, кто верует...

[Merstan]

Там ад.

[Gofrey]

кайф в несовершенстве.

[Zvuk.]

"СУПЕР"

решили? Или теперь "комната не позволяет"?

[halfcat]

Нужна 1 полоса.

https://www.cubeaudio.eu/cube-audio-nenuphar

Вот такая

17000 евро всего навсего. и усилитель косарей за 5. короче можно округлить до 25000 евро. ну ниче так, 2 динамика и пара ламп за 2 лимона)

[Gofrey]

, 2 динамика и пара ламп за 2 лимона)

вооот правильный вывод, после такого сразу понимаешь что у тебя супер система ). Ну и ты тоже конечно.

[mAxSpace]

Offтопик:

решили? Или теперь "комната не позволяет"?

Что ? - простите...
...возможно вы скобочки не заметили ?

[Merstan]

Offтопик:
Можно курям такое в хлев.
Повышать яйценосность.

[Alexander]

Вот такая

Попытка выжать из ШП максимально возможный диапазон как вверх так и вниз по сей день ничем хорошим не заканчивалась, и даже не уверен что есть такая необходимость. Типичный хороший ШП приемлимо воспроизводит восемь октав и этим вполне можно довольствоватся. Восемь октав получили ещё в 70е годы прошлого века и нормальные производители придерживаются этой "нормы" по сегодняшний день, поскольку дальнейшее расширение диапазона заметно ухудшает другие параметры.

[Zvuk.]

не заметили ?

Простите, не заметил.

[Zloi_Santa]

Для супер - чем меньше полос - тем лучше, но законы физики обойти сложновато.. В принципе, допускаю, что с современной цифровой обработкой, можно обмерив динамики в нескольких полосах, (при различных уровнях и во всём диапазоне), сшить их в "перфект" фазолинейную систему.. И даже корректировать эту "сшивку" "на лету" в процессе работы (устаревания -прогрева..). Но измерительный комплекс должет быть на порядок качественнее самой системы... В общем, я думаю, разработки ведутся в этом направлении..

[subsonic]

Попытка выжать из ШП максимально возможный диапазон как вверх так и вниз по сей день ничем хорошим не заканчивалась, и даже не уверен что есть такая необходимость. Типичный хороший ШП приемлимо воспроизводит восемь октав и этим вполне можно довольствоватся. Восемь октав получили ещё в 70е годы прошлого века и нормальные производители придерживаются этой "нормы" по сегодняшний день, поскольку дальнейшее расширение диапазона заметно ухудшает другие параметры.

Если правильно выжимать вполне прилично получается.

[mAxSpace]

Но измерительный комплекс должет быть на порядок качественнее самой системы...

Давно уже на 3...4 а то больше порядков лучше.

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:47 ----------

я думаю, разработки ведутся в этом направлении

они уже давно закончились. просто многие сейчас изобретают велосипеды - догоняют тех кто этого добился ранее, до их уровня.

[Zloi_Santa]

То, что качественный измерительный микрофон намного порядков точнее самого крутого спикера, это я в курсе, но кроме концертных 1000....000 К$ сетапов, я не встречал таких решений "для дома" от именитых производителей.