Сферическая акустика - 2

[GaryN]

Случайно наткнулся на закрытую 5 лет назад тему (Сферическая акустика) и с удовольствием ее проглотил
Жаль что тема ушла в подполье...

О чем это я... да:
год назад для презентации некоего железа (сетевые активные громкоговорители) встала задача продемонстрировать кишки при сохранении функциональности. В результате, остановился на прозрачных сферических АС. Делалось с наскока, получилось недешево (хотя и быстро), но цель демонстрации была достигнута.



Хотелось бы заметить, что слушавшие эту акустику отмечали, что она, как минимум, не уступает аналогичным (по объему) типовым прямоугольным ЗЯ.
Если есть вопросы - постараюсь ответить.

[Merstan]

А если акустика — мальчик?

[NICK1976]

Если вы не бреитесь наждачкой, не писаете голубой мочой, попив водички, и не вбиваете дюбеля бульдозером - забудте об этом сраном Оккаме! Закон неусложнения,сущностей присущ любому бережливому человеку. Трифоник к такому относится,лишь из понимания некоторого минимализма, но не более того. Оно не играет, но существует. В этом плане любители шириков - звуковые онанисты. Звука нет - но они его ПрЕдСтАвЛяЮт....
В плане минимализма и экономии есть очень простая альтереатива по тому же Оккаме. Вообще про все забыть, забить и напевать самому себе под нос.)))

никогда не понимал, зачем представлять, дорисовывать мозгом то, что должно воспроизводиться?
это фетиш такой?
довелось слышать у знакомых кучу их систем, и на шириках, и в альтернативных оформлениях
ну не вставляет
плоско, вяло, и криво
при этом хозяева этой акустики счастливы
наверное все таки вопрос индивидуального восприятия первостепенен
кто то любит достраивать в голове то, что акустика не умеет
если оно нравится-то почему бы и нет)

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------

А если акустика — мальчик?

тогда будет катиться, и подпрыгивать)))

[Папа Карло]

А если акустика — мальчик?

Колобок всегда был третьим полом... оно...

[J.Impro]

У меня снова все разобрано. Послушать приспичило. Слушал неделю СЧ динамик с хейлом и вроде начал понимать широкполосников. Что то есть притягательное в этом. Самое удивительное, что усилитель Трипат за 150 рублей

[Merstan]

вроде начал понимать широкполосников.

есть такое дело, это нормально

[J.Impro]

Таки 3/4 жизни они и были и все мои открытия музыкальные с ними случились. Однако, БСО пришел только после нормальных 30 минХерц. С закрытым шаром никакого движения вперед не возникло

[Dinosaurus]

А если акустика — мальчик?

"Девочка на шару" - классика

---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:15 ----------

кто то любит достраивать в голове то, что акустика не умеет

Софтовые и аппаратные (хард) решения. Первые более затратны по ресурсу процессора.
Кому и граммофон с патефоном - музыка. Проводное вещание было с неплохим звуком (в отличие от АМ-радио).

[J.Impro]

Нужен мальчик, вес полушария с подставкой 11 кГ

[Gudronov]

Девочка на Кубе...

[frezer]

"Девочка на шару" - классика

Надо правильно ставить ударение, в последнем "слове" на первый слог...

[J.Impro]

Ну, вот, Наконец придумал шар, который внутри больше наружного...

Грэхем Белл с телефоном пришел на 5 минут раньше за патентом, чем второй изобретатель телефона
Бывает и наоборот. Строительство АС настолько закостенело....что...если придешь с новой идеей, то сами понимаете, это нужно только тебе.

[NICK1976]

Ну, вот, Наконец придумал шар, который внутри больше наружного...

Грэхем Белл с телефоном пришел на 5 минут раньше за патентом, чем второй изобретатель телефона
Бывает и наоборот. Строительство АС настолько закостенело....что...если придешь с новой идеей, то сами понимаете, это нужно только тебе.

Звук завязан на законах физики
И работа излучателей давно понятна
И вблизи резонанса Тиль и Смолл вполне сформулировали математически
Проблема в неидеальности материалов излучателей
В идеале-нулевая масса,безинерционный,бесконечно мощный мотор
В реале у динамиков с легкой подвижкой повышенное количество гармоник из за деформации диффузора при работе
У тяжелых подвижек-необходимость мощного мотора,и худшие импульсные характеристики
Во всем разумный компромис,чем обычно колонкостроители и руководствуются
Придумать что то новое-вряд ли,излучатели не станут идеальными
Круглая акустика-не более чем дизайнерская фича,пользы от нее не принципиально больше,а геморроя от изготовления-да
Хотя можно в обычный кубик напихать пенопласта в углы,и получить тот же шар)

А шар-наиболее удобная форма для ношения фуражки (с),ДМБ

[J.Impro]

давно понятн.а

Понятно только одно - этот тупик надолго. Предлагаю поменять подход и цели.
В чем тупик? В борьбе с физикой, законы которой не обещают ничего хорошего.
Но все равно, идем напролом к светлоЙ цели. Предлагаю перестать биться лбом о препятствия. Пойдем в обход., откорректируем цели, которые. почему то, безо всякого давления со стороны, по прежнему: достижения набора технических параметров.

Моя цель - получить наиболее сильное впечатление от соприкосновения с музыкой, если понадобиться, жертвую стандартными хотелками.
Форма АС служит этой цели, а не для ношения фуражки. Я ни разу не говорил, что это обязательно сфера, но подозреваю, что
ДН, близкая к круговой способствует новой цели, которая, по видимому будет не совпадать с нашими вечными техническими страданиями.
Усталость накопилась идти строем конформными рядами с матерыми специалистами с графиками, водопадами до упаду, скукой корпусной акустики.
Я бы провел аналогию с лампами...Скука правильного триода и эмоциональная подача пентода.

Собственно ничего доказать не удастся, просто предложить переключить внимание на впечатления от прослушиваемой музыки, вернутся к истокам и отвязаться от воображаемой связи параметров с восприятием. Их нет.
Над чем и работаю. Мощный рывок случился с Биполяром, который разумеется ни одного человека не заинтересовал.
Мне это очень понятно...когда Андрей Никитин опубликовал первую модель биполярной акустики, я сам был в шоке от его триллера ..
можно конечно и не пытаться делиться с публикой, но шок, спустя 15 лет оказался культурным. 15 лет потеряно.
Я часто использую слово "аура" пытаясь передать ощущения от воздушных вибраций подготовленной рассеивающей комнаты. Наверное и от отсутствия назойливой точности воспроизведения, от кайфа , достигаемого вне проводов и деталей.
К примеру, независимость от типа усилителей - это тоже радующая новизна, вопреки удивительному упорству участников ветки"Усилители"

[hippo64]

который разумеется ни одного человека не заинтересовал.

А с чего вы решили, что вы первый на этом пути. Типа открыватель глаз? Пробовали и отказывались. Сугубо по объективным показателям.

[J.Impro]

Вова, кончай ходить по пятам. Не читаю железно

[domician]

Понятно только одно - этот тупик надолго.

Тупик искуственный. Обычно внушенный со стороны всякими "аудиогуру".

[hippo64]

Тупик искуственный.

Естесственный, связан с принципом преобразования электрики в акустику. Ничего страшного в этом нет, колесо люди, к примеру, используют очень давно. Причин менять его принципиально нет. Едят ртом миллионы лет, тоже не меняют.

[VladimirV]

Форма АС служит этой цели

Тогда шар - слабо. Надо:

[Russ3000]

Мощный рывок случился с Биполяром, который разумеется ни одного человека не заинтересовал.

Очень заинтересован и заинтригован и готов стать последователем.
Просматриваю личку по 5 раз на дню, пока, к сожалению, ничего.

[J.Impro]

пока, к сожалению, ничего.

На самом деле я написал для вас подробности, потом, видя "жгучий интерес" постеснялся и удалил.