Корпус с гнутыми боковинами для 150ГДШ

[Angel and Demon]

Дорогие форумчани! На форуме новенький. Года 3 уже задумываюсь о покупке ноэмовских голов 150 гдш 32-4(8)... В реализации и в задумке поставить их в корпуса с гнутыми боковинами как акустика фирмы DALI.. Вот назрел вопрос стоит ли заморачиваться? Читал что данная конструкция АО позволяет избежать большинства стоячих волн внутри корпусов, придает большую жесткость, и как правило внешне эстетично смотрится.

[maglevitos]

А вы слушали динамики в макете? Если нет то сколотите прямоугольник, отслушайте и вангую что дальше макета дело не пойдёт.

[mAxSpace]

Читал что данная конструкция АО позволяет избежать большинства стоячих волн внутри корпусов, придает большую жесткость, и как правило внешне эстетично смотрится.

Читайте теперь здесь.
- НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
Стенки будут крепче - ДА. Но стояки внутри корпуса как были так и останутся, а те что подавятся. легко ватином гасятся без гнутых стенок.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

и вангую что дальше макета дело не пойдёт.

Может и пойти, если вера в магию гнутых стенок будет большая.

[maglevitos]

Может и пойти, если вера в магию гнутых стенок будет большая.

Скорее всего так и будет. Никогда не понимал зачем строить корпуса в 10 раз дороже динамиков. Из профсегмента пришло понимание что должен быть баланс по цене АС/вуфер.

[Angel and Demon]

В живую данные динамики слышал только в ноэмовском оформлении! На форуме есть тема с данными динами.

---------- Сообщение добавлено 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------

Читайте теперь здесь.
- НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
Стенки будут крепче - ДА. Но стояки внутри корпуса как были так и останутся, а те что подавятся. легко ватином гасятся без гнутых стенок.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------


Может и пойти, если вера в магию гнутых стенок будет большая.

Почему же тогда многие производители брендовой, дорогой акустики строят корпуса как данной формы, так и других различных. К примеру в виде улитки, сферы, конуса и т.д.

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------

Скорее всего так и будет. Никогда не понимал зачем строить корпуса в 10 раз дороже динамиков. Из профсегмента пришло понимание что должен быть баланс по цене АС/вуфер.

Ну допустим да, стоимость будет не маленькой в изготовлении такого оформления коробов. Но с материалами проблем нет, так как халява. Да и всегда стремился к экспериментам.....

[mAxSpace]

Почему же тогда многие производители брендовой, дорогой акустики строят корпуса как данной формы, так и других различных. К примеру в виде улитки, сферы, конуса и т.д.

Потому что продать прямоугольные ящики за дорого сложно, а если их сделать необычными то ценник в глазах таких как вы резко увеличивается.

К примеру в виде улитки

Это уже ЧВР - там другая физика и другие расчёты.
Сфера с точки зрения резонансов самая поганая вещь - в ней один крайне яркий выраженный резонанс, в то время как у прямоугольного параллелепипеда 3 слабовыраженных.

[Angel and Demon]

В одной из тем, точно не скажу в какой. Вычитал что на форуме общается хороший и умный дядька по строительству и проектированию АО.... Вроде Subsonic, врать не буду. Может кто знает как правильно ник пользователя и как с ним можно выйти на связь?

---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было 12:13 ----------

Потому что продать прямоугольные ящики за дорого сложно, а если их сделать необычными то ценник в глазах таких как вы резко увеличивается.


Это уже ЧВР - там другая физика и другие расчёты.
Сфера с точки зрения резонансов самая поганая вещь - в ней один крайне яркий выраженный резонанс, в то время как у прямоугольного параллелепипеда 3 слабовыраженных.

Ну про ЧВР Вы правы. Был опыт в расчете и сборки данного АО, но не все динамические головки подходят под такое оформление. Да и размерами он громадный

[maglevitos]

Да и всегда стремился к экспериментам.....

Эксперимент это подтверждение теории практикой. А пилить стругать ради халявного материала это не эксперимент, а баловство. Не стоят эти динамики хитрых ящиков. Постройте кубики, послушайте, продайте. Переходите на ширики иных фирм, помучайтесь с иглой, продайте. Наберетесь опыта и набьёте руку - купите коаксиалы достойные и тогда уже упражняйтесь в столярке. Ноэма хорошие динамики, но задачи у них не домашний хайфай. Им на вокзале и стадионах самое место, о чем собственно и говорит производитель.

[mAxSpace]

В одной из тем, точно не скажу в какой. Вычитал что на форуме общается хороший и умный дядька по строительству и проектированию АО.... Вроде Subsonic, врать не буду. Может кто знает как правильно ник пользователя и как с ним можно выйти на связь?

Тут кроме этого дядьки еще два десятка не менее крутых, а скорее даже более крутых.

[maglevitos]

Да и размерами он громадный

Это миф из автозвука. Там любят чахлые дины пихать в 3Sd, а потом удивляться габаритам. Полтора размера от ФИ это норма. 50 и 75 литров не так уж и много да?

[Angel and Demon]

Это миф из автозвука. Там любят чахлые дины пихать в 3Sd, а потом удивляться габаритам. Полтора размера от ФИ это норма. 50 и 75 литров не так уж и много да?

Может и так, но все решает размер комнаты в которой будет стоять акустика

---------- Сообщение добавлено 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было 12:20 ----------

Тут кроме этого дядьки еще два десятка не менее крутых, а скорее даже более крутых.

Ну, я на форуме новичок, поэтому никого не знаю (

---------- Сообщение добавлено 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

Тут кроме этого дядьки еще два десятка не менее крутых, а скорее даже более крутых.

Знаю, читат статьи Демьянова. Крутой и отличный дядька.

---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:22 ----------

Это миф из автозвука. Там любят чахлые дины пихать в 3Sd, а потом удивляться габаритам. Полтора размера от ФИ это норма. 50 и 75 литров не так уж и много да?

Четвертьволновик вещь замечательная. Собирал пару корпусов для 10 и 12 дюймов. Размеры внушительные, да и вес не малый у них. Но насыщенность, глубина и темп басса шикарный, особенно для джазовой музыки и рока.

[maglevitos]

Размеры внушительные

подбирайте динамики которые встают туда без проблем и всё)) Зачем тянуть контрацептив на глобус и удивляться? ЧВР любят за подачу, отдачу и плавный спад по левому краю (плавнее чем у фи). Все остальное дело хозяйское. В АЗ любят на фриэйрах строить ЧВР. конечно коробок будет во весь багажник. Но что самое удивительное это когда тот же динамик, в полке играет ничуть не хуже, а даже лучше ЧВР.
И БАГАЖНИК ПУСТОЙ!

[mAxSpace]

Angel and Demon, рассчитать АО в наше время может почти любой школьник, там даже крутизны не нужно. Просто полный набор параметров динамика, програмулька и 15 минут времени.

[maglevitos]

Просто полный набор параметров динамика, програмулька и 15 минут времени.

И как говорил ты сам надо понимание что из чего следует и на что влияет. Лет 5 как минимум уйдет если самому осваивать.

[Russ3000]

И как говорил ты сам надо понимание что из чего следует и на что влияет. Лет 5 как минимум уйдет если самому осваивать.

Так померить, выложить результат и подскажут умные дядьки, на то и форум.

[mAxSpace]

Offтопик:

И как говорил ты сам надо понимание что из чего следует и на что влияет. Лет 5 как минимум уйдет если самому осваивать.

Ну тогда к subsonic-у.
Он однозначно объяснит что надо ещё два 18" саба, мидбас на киловатт и потом уже этот задохлик на диапазон 300...3000гц ))

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------

Так померить, выложить результат и подскажут умные дядьки

так они уже подсказывают, но требуется специальный человек.
обычные умные дядьки не годятся ))