Всем здоровья. Я с детства люблю музыку, и разнообразную технику для качественного её воспроизведения. Периодически читаю всякие форумы об аудиотехнике, и регулярно поражаюсь всяким нюансам, которые люди слышат в музыке. Решил вчера включить своего внутреннего аудиофила на 100% и сравнить звук двух CD проигрывателей: Kenwood DP-7030 и Pioneer PD-S602 (Legato Link, про который на форуме есть дискуссия, где большинство ругает эти аппараты). Краткая справка: Кенвуд весит 7 кило, Пионер вдвое легче, и по схемотехнике выглядит настолько же менее солидно. Пример: у кенвуда отдельный линейный стабилизатор питания для ЦАП на ОУ и дискретных элементах, у Пионера один 7905 + PQ05RR12 на всё.
Слушал таким образом: оба сидюка подключены к усилителю Telefunken HA880, у Кенвуда использован фиксированный линейный выход, у Пионера - у него выходной сигнал сильнее - регулируемый выход, регулятором выставлен идентичный Кенвуду уровень. К выходу для наушников усилителя HA880 подключены изодинамические Hifiman HE400 (одно время у меня были ещё Сеннхи HD800, которые проиграли HE400 и были с радостью проданы). В оба плеера загружены идентичные диски, которые я прожег на одинаковых болванках один за другим - моя подборка тестовых/аудиофильских треков (половина треков взята с разных демонстрационных дисков именитых фирм). Усилитель в режиме отключенного темброблока, есс-но ("defeat").
У этого усилителя электронная коммутация входов, поэтому я просто переключал источники туда-сюда, что очень удобно делать. Прослушал внимательно все композиции на диске, больше часа этим занимался, переключаясь туда-сюда. И
никакой разницы не услышал.
Что думаете? Уши плохие? Сетап плохой? Или действительно нет разницы? Я очень хотел её услышать, честное слово
Поначалу показалось, что есть маааленькая разница на глубоком басе, но потом понял, что есть и небольшая разница в громкости. Подправил - и всё, вообще не могу понять на слух, какой из аппаратов играет. Хотя, видев начинку (оба я купил неисправными и починил, внутренности изучил неплохо, особенно у Кенвуда), я ожидал бы, что разница должна быть. Кенвуд явно выше классом, он явно выше уровнем и по схемотехнике, и по физическому размещению компонентов как в шасси, так и на печатной плате (это я про аналоговую часть).
Усилитель HA880 далеко не топовый как в целом (в даташите на одни только аналоговые коммутаторы сигналов указан КГИ 0.07%, а есть ещё цифровой регулятор громкости), так и по исполнению выхода на наушники - просто мощный ОУ безо всяких изысков. Но я же не пытался услышать Идеальный Звук, я просто хотел услышать хоть какую-нибудь разницу...
Социальные закладки