ЧВР, проба пера

[_Сам_]

Потихоньку дозреваю к запилке ЧВР саба. Поскольку этой мой первый заход, то возник вопрос к тем, кто уже пробовал пилить. Как всякому другому резонатору ЧВР нужно время для раскачки и для остановки. Чем больше добротнсть, тем больше время.

Вопрос:
Если сделать настройку ЧВР 35-40 Гц, то сильно ли процесс накачки-затухания ухудшает восприятие на слух? Субъективно ощущается ли тормознутость такого типа оформления?

[maglevitos]

Это кто какой динамик применяет и как насчитает. Вполне недурственное АО. Покажите расчёты.

[mAxSpace]

Если сделать настройку ЧВР 35-40 Гц, то сильно ли процесс накачки-затухания ухудшает восприятие на слух? Субъективно ощущается ли тормознутость такого типа оформления?

У меня были на 12" на 40 гц. Никакой тормознутости вообще не было.
Разочаровывает только размер и то что выше некоторой частоты происходит некорректное сложение звука из резонатора и динамика и появляются значительные неравномерности на АЧХ. т.е. желательно ограничить диапазон до этих неравномерностей.

---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:17 ----------

Если в идеале, то диапазон ограничить до 1 октавы.

Если оптимизировать длинну и сечение максимально точно, то можно без труда растянуть на 1,5 октавы.


---------- Сообщение добавлено 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------

Но фильтры сверху лучше использовать с коррекцией, тогда совсем идеал будет. И можно работать до 2-х октав с неравномерностью не более -3дб по краям.


---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:39 ----------

Ну а остальные косяки по АЧХ это уже комната ))

[_Сам_]

Но фильтры сверху лучше использовать с коррекцией

под коррекцией подразумевается режекторы резонансов выше 120 Гц?

[mAxSpace]

под коррекцией подразумевается режекторы резонансов выше 120 Гц?

Параметрические эквалайзеры, если говорить о активной версии фильтров.
В пассиве режекторы, да ещё и с учётом импеданса это совсем на любителя. ( в смысле очень дорого если нет в ящике лишних 3-х килограммовых дросселей с низким R и индуктивностью 20...30mH)

[_Сам_]

В пассиве режекторы, да ещё и с учётом импеданса это совсем на любителя.

про пассив я даже не думал. Этот хардкор оставим аудиофилам. Я про режектор в цифре говорил. Бесплатно и сердито

[mAxSpace]

Я про режектор в цифре говорил

Вот я и говорю, это называется параметрический эквалайзер, или по другой терминологии peak filter

[Vinni]

_Сам_, Оч. интересный эффект есть. Если поиграть длиной сегментов ЧВР в небольших пределах, то нижний пик-провал значительно нивелируется.

Offтопик:
Показать графики не могу, дочь мой комп реквизировала.

[_Сам_]

Если поиграть длиной сегментов ЧВР в небольших пределах

в смысле поиграть смещением динамика около точки 1/3 длины или всей длинной ЧВР?

[Gudronov]

Оно все равно правее раздела.
Если чешется, сдвинуть головку на пяток сантиметров к выхлопу, а регулировать тупик.

[mAxSpace]

в смысле поиграть смещением динамика около точки 1/3 длины или всей длинной ЧВР?

Длинной настройка изменяется, смещением в этой длинны самый левый выброс можно почти полностью подавить. Остальное только оклейкой стенок и параметриками.

---------- Сообщение добавлено 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было 10:42 ----------

Если есть цифровой PA процессор и запас по мощности в само низу есть, можно сделать уже сечение резонатора, это снизит добротность, уменьшит размеры, но слева на ачх будет спад. Спад пполне можно скомпенсировать процессором. У меня так и было.

[_Сам_]

сделать уже сечение резонатора, это снизит добротность, уменьшит размеры, но слева на ачх будет спад. Спад пполне можно скомпенсировать процессором. У меня так и было.

хорошая идея, кстати. Не биться за подъём на 40 Гц с помощью резонанса TL, а разрешить АЧХ плавно спадать как положено например при Q=0.707. А потом предкоррекцией поправить суб НЧ как хочется/можется. Может благодаря этому у вас получился быстрый ЧВР без болячек высокодобротного ФИ

[mAxSpace]

хорошая идея, кстати. Не биться за подъём на 40 Гц с помощью резонанса TL, а разрешить АЧХ плавно спадать как положено например при Q=0.707. А потом предкоррекцией поправить суб НЧ как хочется/можется. Может благодаря этому у вас получился быстрый ЧВР без болячек высокодобротного ФИ

Да.
Изначально можно рассчитать ЧВР в Хорнреспе и там-же рассчитать параметрик - там есть такая возможность повесить параметрики. А более точно подкорректировать на слух по свиптону с учётом помещения.

[Dinosaurus]

[NICK1976]

http://p10hifi.net/TLS/projects/sampson/images/FQWT.gif

Гыгы)))
И куда такого монстра?))

[diman_dda]

Dinosaurus, ты вообще темы читаешь (любые)? Зачем здесь эти трубы?

[владимирр]

восприятие на слух?

Пользую такой шкапчик на питерской 15, даже габариты не огорчают: 1200Х400Х450мм. наружные, пофильтровал активом и сверху и снизу, но я не вылажу даже за октаву.

[Dinosaurus]

Зачем здесь эти трубы?

Это тоже ЧВР

[Gudronov]

Это тоже ЧВР

Выдающееся и отличающееся от традиционного - не одно и то же.

[_Сам_]

шутки шутками, но я реально поглядываю на фановые трубы для первого этапа макетирования. Стоят недорого.