ВЫ про это ?
Описание режима аудиовыхода:
1. Четыре вида внутренней прошивки: I2S цифровой + дифференциальный аналоговый аудиовыход, SPDIF цифровой + дифференциальный аналоговый аудиовыход, I2S + LDAC,SPDIF + LDAC
2. LDAC поддерживает только цифровой выход, нет дифференциального аналогового выхода!
3. LDAC поддерживает форматы aptxhd и LDAC!
4. Чип LDAC был зашифрован и не может быть запрограммирован SPI.
Как я понимаю LDAC это 96кГц/24 бита, а APTX HD это 48кГц/24 бита.
Цитата от сюда - https://www.sony.ru/electronics/interview-ldac
"При передаче LDAC сохраняет максимальную битовую глубину и диапазон частот 96 КГц/24 бит, обеспечивая большую эффективность сжатия и воспроизведения. "
Ну да.
i2s+аналог,
spdif+аналог,
i2s только цифра с поддержкой соневской поделки ldac
spdif только цифра с ldac
---------- Сообщение добавлено 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------
Поищите, на хабре была статейка про ldac. Как тетю соню спрашивали о его возможностях, а они вертелись как уж на сковородке и каждый раз новую версию придумывали.
Если коротко, то в формате A2DP даже 44/16 lossless нереально передать, про 96/24 и речи быть не может
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Интересно, что субъективно лучше будет звучать, сжатие ХД исходника до битрейта 1,4Мб/с лосси, или до типичного честного лосслес 44,1@16.
Денис
Лосси потому и лосси, что качество может быть совершенно разным в зависимости от кодека при равном битрейте.
Сколько видел и слышал блютузные девайсы, абсолютно все очень "лосси" - визгливые и с выпученными верхами и слегка подзадранными басами. Верхи почти всегда "грязные" и визжащие. Иногда это относительно комфортно приукрашивает звук, а иногда как придется... Были даже весьма недешевые JBL ухи с возможностью подключиться кабелем, так вот через кабель звучат как любые хорошие проводные уши, а через блюпуп ачх фиг-пойми-какая. Но в целом слушать можно, иногда даже положительно влияет на разборчивость иностранной речи.
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
Приехал сегодня модуль из #7 на чипе QCC5125. Работает с ADAU1701 тактируя его своим мастерклоком. Проверил с телефоном и телевизором (оба андроид). А вот с ВИН10 обнаружилась такая неприятность: в свойствах устройства можно выбрать лишь 44.1кГц 16 бит стерео, или 44.1кГц 16 бит моно, других вариантов нет. Возможно существует какой-нибудь драйвер под это, но на сайте Qualcomm я его не нашёл.
PS/ ещё пара моментов: в паузах пропадает мастерклок, происходит щелчок; при тактировании от модуля не заливается прошивка в eeprom.
Последний раз редактировалось Deemon1970; 04.12.2021 в 21:53.
С уважением. Дмитрий.
У меня есть такой Bluetooth-to-Coaxial адаптер на предыдущем чипе CSR8675. С ним аналогичная картина - со смартфона или планшета 96 кГц, с ноутбука (Win10) - 44,1 кГц. Видимо это на уровне ОС. Надо посмотреть - возможно это с Windows 10 идет не LDAC, а APTX.
Я рылся в гугле, похоже, что драйвера LDAC для виндовс не существует из-за каких-то тёрок между Sony (LDAC) и Microsoft.
С уважением. Дмитрий.
Для WIN10 звук на модуль можно вывести только в формате 44.1/16, нет поддержки asio (возможно есть обходные пути, но я их не нашёл). Мастерклок с винды 11*289,6МГц, с андроида 12*288.
У меня ещё не созрел проект, что и как будет в итоге, пока не определился. Джиттер с модуля очень большой, поэтому использовать его с адау 1701 для высококачественного звука не получиться без дополнительного блока ASRC, а тогда встаёт вопрос - не проще ли отказаться от 1701 в пользу 1452, 1467, у которых ASRC на борту.
С уважением. Дмитрий.
Когда-то давно я купил вот такой модуль. В нём естьвсе, смотрите ноги. Мастер такт либо извне, либо ставить ген прямо на модуль. Но теперь таких нет, только в составе готовых устройств. Присматриваюсь к этому.
Вот в таком варианте мастер есть? Сигнал по I2S.
Последний раз редактировалось Elms; 15.12.2021 в 02:41.
Социальные закладки