Привет
Наткнулся на Радио 1978 ном.8 стр.47
(Амплитуда колебаний ?!?!)
Привет
Наткнулся на Радио 1978 ном.8 стр.47
(Амплитуда колебаний ?!?!)
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Последний раз редактировалось Pilulkin; 12.11.2021 в 15:42.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Также,как и вы,пытаясь... "натянуть"...
Вы так и не ответили на вопрос:какой смысл в проведении опытов над "мышами с Вегалаба"?
P.S.Неужели,... проверяете возможность "оцифровки"?
---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------
Проще удалить весь бред и ваш,в том числе,закрыв\удалив тему...
P.S.Она не имеет никакого прикладного значения,без конкретных решений и возможности осуществить,... предлагаемое.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Ну что тут поделать ... нет порядка
P.S. Там кстати на дзене возникла даже одна барышня , которая пропирает "за электронику" , ну надо же .... видимо , она кончила институт - теперь бакалавр наверно , или даже магистр Правда , понимает в теме она примерно как я в те старые времена , когда ходил в радиокружок при "Доме пионЭров" ... ну я уж не стал её сильно третировать - всё же надо сделать скидку на то , что барышня , сейчас вообще такие времена пошли , что и от мужиков-то умных мыслей не дождёшься
А как же зуд творчества?...
Но вообщем, да, это сложно, да и преимущства сомнительны. И так вроде все неплохо со звуком. Разве что, из спортивного интереса.
Такой девайс для сабов, может быть востребован, если будет работать не с ДПДГ, а на алгоритме предкоррекции, сканируя цифровые данные записи, или, сравнивая контрольный сигнал на выходе, (как вариант) со вбитыми параметрами динамика в контроллер коректора, и выдавая коректирующие пакеты импульсов через свой силовой исполнительный драйвер, продаваться отдельным блоком,и быть достаточно универсальным.
Так же он должен иметь тримерные оперативные кнопки или ручки подстройки корекции по фазе , апмлитуде импульсов, и состава пакета корекции, и может чего то еще, пока не соображу..
Или иметь порт для компа и прогу, с которого будет управляться контроллер коректора.
Но это так, прикидочная модель.
Вроде примерно так же видит и Дизельбой, но с ДПДГ.
Хотя может я и ошибаюсь.
Последний раз редактировалось ttla; 12.11.2021 в 20:37.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"0" - штука простая и круглая
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...B4%D1%81%D0%B0
Я уже говорил, что занимался этим вопросом немного, лет 12-15 назад.
И под "0" я имел ввиду не это, а твой бред.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Попалась статейка про ЭМОС на фонарике: http://ldsound.ru/emos-po-smeshheniy...ee-sabvuferov/
Ещё раз пробегался по последовательности что есть кто. Наверное, всё-таки надо отталкиваться от силы, по сути - сила тоже не слишком чётко определена (примерно как тёмная материя или горизонт событий), об этом можно в пикипедии узнать. Сила - есть мера воздействия или взаимодействия, её можно выразить (описать) по-разному, например, через распротсранённое ускорение массы (F=m*a) или подняться чуть выше, до скорости (F=m*v/t), таким образом, можно подыматься и до высших первообразных - перемещения, тракетории. В общем, силу можно описывать по-разному, а не только через укорение и заявлять, что сила даёт только ускорение, вкратце - сила явяляется функциональной зависимостью от времени, перемещения, скосрости и ускорения, сообщённых массе тела (F(m,a), F(m,v,t), F(m,x,v)). https://otvet.mail.ru/question/78837572
Поэтому, если ток воздействия в ЗК явялется трекгольником, то и сила тоже, а вот все остальные произволдные не обязаны им быть, так, скорость от треугла будет меандром, а ускорение срезами фронтов (иглами).
Нашлась так же ещё ссылка про давление: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78282 Из неё можно видеть, что на каких-то частлотах давление пропорционально ускорению, а где-то уже скорости. Ну, так получилось просто, потому что, видимо, формула давления оперериует теми значениями, которыми оперирует, если всё "перевезти" на други рельсы, то можно описать пропорции при помощи уже других величин.
По сути, усорение не всегда описывает то, что нужно, как в случает руегольного тока у которого никак не может быть треугольным ускорение, иначе нет математического смывсла производных. А смысл диф. фильтра только в том, что он отсеивает постоянку, по сути это блокирующий фильтр, т.к. на примере меандра хорошо видно, что полку (отсутствие скорости и ускорения) услышать не получится - статическое давление, зато удастся услышать фронты (иголки), и их описывает уже скрость. А в случае стреугольником ускорение уже не описывает суть процесса создания давления, во всяком случае графически, т.е. создаваемую ей форму сингла, но, вероятно, количественно должнго совпасть (по величине давления), форму кк раз описывает перемещение, да как и везде, в общем-то.
Социальные закладки