"Вторая жизнь" для ЦАП-а Lynx32 2008 года выпуска

[Turbo_man]

Поведаю тут небольшое своё "приключение" с согласия нынешнего владельца этого ЦАП-а.
Так вышло, что ко мне обратился наш форумчанин с просьбой подключить наш комплект фронт-энда с ФИФО к данному ЦАП-у.
Мой интерес к этому событию вызвало то обстоятельство, что в нём ЦФ DF1700 и ПЛИС EPM7128SLC84-15N установлены в разъёмы.
Что явно подталкивало на дальнейшие действия, поскольку кроме рэдбука в сетке х44 других возможностей у ЦАП-а не было.
Видимо, в те годы иное и не предусматривалось.
Кроме того, установленные в ЦАП-е TDA1541A-S2, можно было попробовать запустить в режиме 16Fs (705...768кГц при 16-ти битклочном фрейме). Изначально там был использован режим 8Fs при 24-х битклочном фрейме.
Ну я с энтузазмом взялся за дело, получив добро от нынешнего хозяина этого раритета.
ЦФ был заменён на DF1706E с панелькой DIP28, а такая же ПЛИС у меня нашлась в старых запасах. Т.е. я приступил к доработкам без опасения превратить ЦАП в "кирпич", если бы что-то пошло не так.
Итог работы:
1. ЦАП работает с входными частотами 44...192кГц (для 352 и 384 не хватило ёмкости ПЛИС для перепаковки потока).
2. Ручной выбор частоты работы микросхем TDA1541 - 8Fs или 16Fs.
3. Ручной выбор инвертирования фазы выходного аналогового сигнала (это было и в оригинале).
4. Ручной выбор характеристики ЦФ DF1706E: SHARP/SLOW.
5. Ручной выбор входа на самой плате ЦАП - I2S/RS485 (просто жалко было его выбрасывать, коль скоро он тут уже стоит ).

Рад, что данный ЦАП обрёл современные возможности. Звук порадовал.



Вопросы приветствуются.

[Turbo_man]

На фото ЦАП ДО модернизации. Фото ПОСЛЕ смотри ниже.
Генератор заменён на нашу 2-х частотную платку с оптоизолятором управляющего сигнала х44/х48.
Никакого ASRC нет и не будет (это не мой путь).

[Delta213]

Генератор заменён на нашу 2-х частотную платку с оптоизолятором управляющего сигнал

Я на своем цапе (пцм63) так-же сделал, да вот бяда, не могу найти гену на 36,8, пришлось ставить оба в 512фс, ас ними 5847 умеет только до 88/96.

[tomtit]

Не могу понять упорства любителей старых мультибитов. Что 1541, что PCM63 без деглитчера никуда не годятся. Когда 3 микросхемы 1541 можно различить на слух с закрытыми глазами, причём слуховые ощущения кореллируют на 100% с измерениями, то это о чем-то говорит. Даже звуковая карта на АК4490
ЕVGA NU Audio не оставляет им никаких шансов. PСМ63 ничем сильно не лучше 1541. Смысла повышать частоту сэмплинга до 32Х тоже не вижу, так как увеличивается влияние глитча. Что за удовольствие годами
повторять один и тот же отстой и обмениваться впечатлениями.

[DIM]

А никто и не повторял, ставилась задача заставить СТАРЫЙ цап принимать современные форматы. Что там кому шансов не оставляет - непонятно, мое мнение - с точностью до наоборот.

[Alex]

PСМ63 ничем сильно не лучше 1541.

1541А лучше.

[Turbo_man]

Offтопик:
Во как всполошились опять .... демоны..

[Delta213]

1541А лучше.

Offтопик:
Серьезно?

---------- Сообщение добавлено 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:34 ----------

Даже звуковая карта на АК4490 ЕVGA NU Audio не оставляет им никаких шансов.

У меня такое-же мнение, цап на 63 теперь на компе вместо звуковухи, хоть какое-то применение.

[Alex]

Offтопик:
Серьезно?

Чем РСМ63? Несомненно!

[Dima.g]

Странно. Одновременно, практически два цапа собирал на pcm63 и ak4493. Ну, что 63 не очень, как то язык не поворачивается.

[DIM]

У меня была возможность сравнения вышеупомянутого ЦАПа с ЦАПом Дмитрия же на 63-й МС. Предпочел 1541.

[Delta213]

Странно. Одновременно, практически два цапа собирал на pcm63 и ak4493. Ну, что 63 не очень, как то язык не поворачивается.

А ты послушай на действительно качественном релизе, как пример t=5799137

[SergioT]

А никто и не повторял, ставилась задача заставить СТАРЫЙ цап принимать современные форматы. Что там кому шансов не оставляет - непонятно, мое мнение - с точностью до наоборот.

Соглашусь, а вообще это извечный спор. Я все же предпочту преобразователи прямого преобразования, а не системы с "обратной связью" коими являются дельта сигмы, все их преимущества проявляются только на определённых, стационарных сигналах.

Картинки оказывают сильное, гипнотизирующее действия, недавно поддался такому, однако, слава богу пока ещё слышу что то.

[Alex]

, а не системы с "обратной связью"

Так можно и все ОУ поубирать, и даже до безоосных усилителей скатиться!

[Эзотехник]

Не могу понять упорства любителей старых мультибитов.

R2R проиграл звуковой свип-тон, с фиксацией пиковых уровней:
https://www.audiosciencereview.com/f...112-png.42308/

И гнусная ультразвуковая радиоглушилка (варилка мозгов и ушей под маской удешевлённого ЦАП CS4398):
https://www.audiosciencereview.com/f...ide-png.42309/

Источник: https://www.audiosciencereview.com/f...c.10161/page-8


Ещё R2R:
http://www.msbtech.com/support/DAC3_Manual.pdf (ссылка протухла, но при желании можно нагуглить):
"Balanced output: 7.5 V RMS (20Vpp)
Slew rate: >1000 V/microsecond
Settling time: <90 nanoseconds
Dynamic range: 136 dBA measured
Noise floor: < -145 dB"

Дельтасигмы не могут даже 1 сэмпл точно проиграть, а цифровой PCM звук в теории - поток таких, не должных быть взаимно связанными отсчётов.

---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 18:22 ----------

Offтопик:
Был бы я страной НАТО - раздавал бы "дикарям" радиомаяки под видом ЦАП, вместо морально устаревших "оспяных одеял". National security study memorandum 200 (США) про нечто такое, средства их госбюджета выделялись с 1970-х годов на уменьшение населения в третьем мире.

А это замеры PCM1704 пр-ва 1999 г, микросхема которая в одиночном включении по мнению Lynx хуже PCM63 по реальному разрешению.
Но там их несколько впараллель:

https://www.audiosciencereview.com/f...nts-png.45506/

[SergioT]

Эзотехник, красиво и по сути