Некоторые размышления дилетанта, про глубокоосники и безоосники.
Итак, берём типовой глубокоосник, и безоосник , как часть топологии современного глубокоосника , оппозитный УН + ВК ( Тройка Локанти )
Для начала возьмём безоосник : там все понятно. Сигнал ( оригинал) шпарит на прямую в УН, где усиливается по напряжению, затем по току, и дальше на выход.
Что имеем : Скорость нарастания -минимальная, амплитуда на входе -минимальная, сигнал на входе УН - абсолютно неизмененный. (оригинал)
Берем глубокоосник:... несмотря на все танцы с бубном в глубокооснике (накопление усиления перед входом оконечного УН), мы должны иметь на входе КРАЙНЕГО УН (пусть будет омега УН, ОУН). ту же амплитуду и форму, что и для безоосника, НО!...здесь начинаются тонкости работы глубокоосника.
Так как перед входом ОУН, в глубокооснике мы имеем усиление порядка 80 и выше Дб, то - при условии, что сам УН имеет скажем 100 мВ чувствительности (без ООС), и мы это дело умножаем на 60 Дб и выше, то получаем эквивалент , 100 и выше Вольт на входе.
И что тогда получается: Эти 100 мВ, все равно придут на вход ОУН, но пока они дойдут до максимума, они успеют крутануться в петле ОС 1000 и больше раз, то есть получается что глубокоосник работает по анологии с АЦП, он делает коррекцию\ выборку сигнала , равную - соотношению исходного сигнала перед УН, и, Ку накрученного перед УН ( а это 1000 и более раз). (Время/период выборки равен, времени задержки сигнала, со входа на выход. Чем оно меньше, тем точнее коррекция.)
То есть он 1000-10 000 и более раз, сравнивает и корректирует сигнал перед ОУН, за то же время, что и безоосник без коррекции.
Получается что глубокоосник работает, как некий *аналоговый АЦП*, и каждый момент времени, на входе ОУН (и на выходе ВК) мы имеем не, оригинальный сигнал, а - ПРЕОБРАЗОВАННЫЙ (аналог ЦАП)
Обычное ухо конечно не слышит этих изменений, но вот "златоухие" и иже с ними,это слышат, и их не очень то и -радует такой преобразованный звук, поэтому они выбирают кривые и неидеальные безоосники, вместо идеальных глубокоосников.
Вот такие мои сумбурные соображения. (просто потом забуду, или будет некогда, вот и тороплюсь)
Хотелось бы услышать мнение других "задумчивых" людей.
---------- Сообщение добавлено 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было 10:40 ----------
И что же получается: - В глубокооснике до ОУН, звука нет. Там есть только шарахание электронов со сверскоростью микродевиаций токов, и это не звук, но протоформа звука , так же как биты звуковой волны, в цифровой форме. ОУН является тем форпостом, тем терминатором, до которого звука, как такового - нет, и появляется только на его входе. Этакий аналоговый ЦАП. И это всё оч. интересно, если подумать и вообразить.
Собственно говоря, возникает логическая идея:-а нельзя ли всю эту "оцифровку" до ОУН, вынести за пределы звукового тракта?
По-моему можно, и нужно.
В чем проблема, всю эту монструозность усиления для коррекции искажений, использовать вне основного звукового тракта?...вроде её нет, но я уже не успею опробовать идею в этом году. А до следующего года ещё надо дожить.
Так что, идея перед вами, кому интересно, пробуйте, может выйти что-то интересное.
Ответить с цитированием
Сообщение от Gray
Социальные закладки