Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Здравствуйте уважаемые форумчане!
    Подскажите если в кроссовере НЧ звена применяется "колокол", как я понимаю для компенсации резонанса ФИ, но при этом реально имеется провал в СЧ диапазоне, если исключить эту цепочку как это отразиться на звуке?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Что такое "колокол" ?
    Схему с номиналами выкладывайте - будем считать. А то получается колокол убирает НЧ, а вы пишите про нехватку СЧ - что-то непонятно...

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.jpg 
Просмотров:	144 
Размер:	1.09 Мб 
ID:	406776
    Схема. Расчёт колокола приблизительно на частоту 1080 Герц. Я так понимаю это и есть частота резонанса порта ФИ. Глубина колокола 6 дБ.
    А это реальный замер кроссовера:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	112 
Размер:	337.9 Кб 
ID:	406777

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    Расчёт колокола приблизительно на частоту 1080 Герц.
    Давайте всё же называть вещи своими именами - это режектор. Если хотите чтоб остальные участники форума понимали о чём вы говорите оставьте при себе свою выдуманную терминологию и используйте общую техническую.

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    Я так понимаю это и есть частота резонанса порта ФИ.
    Нет конечно, резонанс порта ниже 100 гц, это просто резонанс динамика, диффузора.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    mAxSpace проблема в том, что в области 1кГц сильный провал. Скрипку очень плохо слышно. Зачем такая реализация?

    ---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Нет конечно, резонанс порта ниже 100 гц, это просто резонанс динамика, диффузора.
    Вы про частоту настройки или резонанса?
    Здесь обозначили как частота резонанса порта
    https://www.audiosciencereview.com/f...monitor.19031/

  6. #6
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,075

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Органный резонанс он имел в виду.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    при этом реально и
    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    реально имеется провал в СЧ диапазоне
    сч понятие расяжимое - можно считать что это от 300 до 5кгц - поточнее скажите частоту провала. Измерьте микрофоном или на слух прогоните свип тоном. Надо точно знать на какой частоте провал.
    Еще неплохо бы указать что за мониторы, точку рахдела у них и прочую сопутствующую информацию.

    ---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    в области 1кГц сильный провал. Скрипку очень плохо слышно
    скрипка вроде в районе 2...4 кгц ?

    ---------- Сообщение добавлено 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    Вы про частоту настройки или резонанса?
    частотота настройки и есть частота резонанса. есть ещё органный резонанс. но он обычно слабо выражен чтоб так его давить фильтрами, чаще заглушают синтепоном корпус и всё.

  8. #8
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    сч понятие расяжимое - можно считать что это от 300 до 5кгц - поточнее скажите частоту провала. Измерьте микрофоном или на слух прогоните свип тоном. Надо точно знать на какой частоте провал.
    Еще неплохо бы указать что за мониторы, точку рахдела у них и прочую сопутствующую информацию.

    ---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------


    скрипка вроде в районе 2...4 кгц ?
    Гитара играет как будто в колодце.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    Гитара играет как будто в колодце.
    что, прям эхо такое ?

  10. #10
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,075

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Телефоном частоту сними хотя бы

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    что, прям эхо такое ?
    Мониторы KRK RP5 G1. Середина очень глухая. Клавишные, гитары, первые ноты скрипок. Всё как с приглушением.
    В мануале заявлена частота раздела 3 кГц.
    ---------- Сообщение добавлено 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было 22:19 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Телефоном частоту сними хотя бы
    Снимал ipad*ом давно правда
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0005.PNG 
Просмотров:	86 
Размер:	66.9 Кб 
ID:	406780
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0006.PNG 
Просмотров:	72 
Размер:	66.7 Кб 
ID:	406781
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0007.PNG 
Просмотров:	76 
Размер:	68.4 Кб 
ID:	406779

    ---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:20 ----------

    Часть схемы krk e8t:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	65.jpg 
Просмотров:	96 
Размер:	539.0 Кб 
ID:	406782
    Тоже 1кГц. Не знаю может быть это из-за кевларового диффузора? (Обычно динамики в студийной технике используют линейные.) Или действительно гасят "свист" порта?

    ---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:31 ----------

    В общем как будет время зашунтирую эту часть схемы (отрезав участок само собой). Послушаю, проверю что будет со звуком.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Телефоном частоту сними хотя бы
    да есть она по ссылке, ачх вполне ровная

  13. #13
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,075

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    выброс порезали?
    Или схему срисовал с опечаткой

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Kosstik
    Регистрация
    27.10.2018
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    выброс порезали?
    Или схему срисовал с опечаткой
    Не совсем понял? Схема точь в точь. R17 конечно же нет. Сразу на УНЧ.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,433

    По умолчанию Re: Нужен ли "колокол" в студийном мониторе?

    Цитата Сообщение от Kosstik Посмотреть сообщение
    если исключить эту цепочку как это отразиться на звуке?
    Он изменится, но середины вряд ли будет больше. Добротность режектора довольно высокая и он вырезает очень узкий участок СЧ диапазона. Если не хватает середины вообще(вы так не назвали частот) то убрав его вы нарушите замысел инженеров - этот режетор там не спроста.
    Более предметный разговор о этом режекторе может быть только после полноценных акустических измерений ВЧ и НЧ поотдельности, НЧ с отключенным режектором и АЧХтого что выходит из порта ФИ.
    Без всего этого это просто рассуждения, предположения, в общем проще погадать на кофейной гуще.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •