"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Тут тенью промелькнула мысль про ФАПЧ и растворилась в воздухе. Я советую подумать про 4046. На этом чипе делаются отличные ГУН, они стабильно работают в широкой полосе. Идея проста - половинку триггера 4013 включить в петлю ФАПЧ, частота умножится, на выход вторую половинку - меандр исходной частоты.
Вот, вроде бы хороший VCO, обратите внимание на таблицу с полосой перекрытия и измеренной линейностью преобразования в этой полосе, и это без переключений. Включение нестандартное, такое я не пробовал, так что, как есть. Естественно, экспоконвертор лишний. Вот, вариант того же VCO. Вот демонстрация простейшего 4046 VCO, смотреть примерно с середины. Вот его схема. Вообще-то, подобного в сети тонны.
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
Вы бы посмотрели проект по первой ссылке. Я писал, там применено нестандартное управление VCO. Их результаты измерений: CV 0...9 V --> F 19,5...10238 Hz.
Но даже в стандартном включении обеспечивается работа в полном гитарном диапазоне в полторы декады, больше не пробовал, незачем было. Существуют промышленные гитарные примочки-синтезаторы на этом 4046. А ваши графики, скорее всего, справедливы только для какого-то одного из режимов работы.
Последний раз редактировалось Tuvalu; 25.10.2021 в 17:05.
4046 интересен разными ФД и документацией. ГУНы с перестройкой в 3 и больше декад есть в природе. ltc6900 для примера.
Если задача слепить это все на кт315, то единственное что приходит в голову - пара кварцевых генераторов(один управляемый) и смеситель, опционально счетчик(или триггеры)-делитель.
Можно словить граблей, когда один генератор затягивает другой(когда у них близкие частоты).
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Tuvalu,
Этот диапазон тоже недостаточен. Нужен хотя бы от 20 до 20000 Hz, чтобы после делителя получить ровный меандр.
На практике, для снижения требования к диапазону перестройки ГУН вводят поддиапазоны, либо сдвигают спектр входного сигнала по оси частот ( FM-ЧM радиоприёмник ).
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
Tuvalu, c синтезаторами в настоящее время как бы проблем нет ( от Hz до GHz могут легко ).
Но тут ТС сформулировал с трудом, что ему надо устройство способное обработать последовательно 3 поля сигнала:
Поле А интервал между пачками импульсов ( неактуальный сигнал или его отсутствие );
Поле B начальные 100 импульсов в пачке ( некое поле синхронизации по частоте и фазе );
Поле С оставшиеся импульсы в пачке для которых установлен допуск на синхронность и скважность на выходе устройства 50+/-16%.
Последний раз редактировалось UDVA; 25.10.2021 в 19:57.
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
Если мы имеем пилу постоянной амплитуды, регулирую ток заряда по напряжению на интегрирующем конденсаторе в момент перед сбросом его в 0. то смысл иметь второй интегратор. Половина конечного напряжения и есть точка середины периода.
---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:43 ----------
Похоже что нет - не нашел в теме.
---------- Сообщение добавлено 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------
Потихоньку собираю кучку деталей. Надо еще один макет допаять.
---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------
А в чем плюс этого. Короткий импульс даст какую-то энергию в конденсатор - но фиксированную.
---------- Сообщение добавлено 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------
Хочется от столь объемных узлов уйти. (просто таких каналов очень много) Второе на время переключения как оно все будет работать не очень понятно.
---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:51 ----------
Количество элементов. Как минимум 6-8 4х разрядных счетчика на канал. А каналов-то много.
Оно на "цифре есть" - на 564ИЕ10 - измеритель периода, данные загружаются в 564ИЕ11 - формирователь импульса + обвязка. Но нужно проще и меньше элементов. 5 каналов не проблема, а 500...1000 "дорого" выходит - требуется упростить и удешевить путем снижения точности..
---------- Сообщение добавлено 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:57 ----------
С одной стороны менее требуемого. Но тут жирный вопрос - как будет работать фазовый детектор в таком диапазоне и какую нужно постоянную ФНЧ что-б оно перестраивалось без "раскачки". Второе ГУН не синхронный и как его синхронизировать - отдельный вопрос. При этом фаза будет постоянно плавать, а это очень плохо. Выходной сигнал должен быть синфазным.
---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------
Просто на отечественной (Для РФ) элементной базе максимально просто и с минимумом стоимости.
---------- Сообщение добавлено 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 ----------
В отсутствии сигнала на входе, сигнал на выходе должен отсутствовать. На время синхронизации должен присутствовать, но неактуальной скважности/длительности импульсов.
Прошу прощения за отсутствие в теме некоторое время - не до того чуть было. Потихоньку готовлюсь к макетированию варианта с УВХ на транзисторах.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
а что конкретно неясно? Это, как я и говорил, системный (блочный) уровень модели - генераторы, формирователи, ключи, ГЛИН, УВХ, ГУН (проектирование обычно с этого и начинается)). Принцип работы , в общем-то в теме обсуждали. Все элементы кроме ГУН заменяются на транзисторы (ИТ, ключ ГЛИН), и (или) КМОП ключи. Вот ГУН - это пока чёрный ящик.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Это ответ на вопрос:
Действительно, если "Короткий импульс даст какую-то энергию в конденсатор - но фиксированную", то конд. "запасёт" эту энергию в соответствии с выражением q=(cu^2)/2, т.е. u также окажется фиксированной (в конце действия одного импульса) и не будет зависеть от частоты их следования (см. пост 88).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да, ну епрст, микроконтреоллер 60рублей в розницу, оптом наверно еще дешевле.
https://www.chipdip.ru/product/pic16f716-i-so
В sot-23 мне не попадались, если что Алекс подскажет. Но факт остается фактом, сейчас на МК делать дешевле, чем на рассыпухе, тем более такую задачу. На крайний случай можно вспомнить отечественные микросхемы для фапч, там были с кучей делителей в одном корпусе.
---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------
В принципе, я нарисовал аналоговый вариант, но там получается два канала в УВХ, один на детектирование уровня пилы, другой на ару, чтоб ёё зря не колбасило. И поскольку в микрокапе нет готовых увх, получается четыре ключа и четыре буферных оу.
---------- Сообщение добавлено 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------
Давайте лучше возвращаться к цифре.
---------- Сообщение добавлено 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было 21:07 ----------
Или другой вариант. Нужен самоподстраивающийся компаратор, чтоб у него на выходе всегда был меандр, те обратная связь по скважности.
Offтопик:
https://www.digikey.com/en/products/...0-TSHR/2051008
https://www.digikey.com/en/products/...T-E-OT/4356694
и другие.
А в SOIC-8 выбор еще больше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
1508ПЛ..., хорошая была КМОП м/сх, входной усилитель и делитель работали при напряжении 300мВ, и с 1гГц. Наверно сейчас найти нереально, их и раньше-то только военным конторам давали, да к ней ещё обвеску надо.
Была ещё м/сх 1108ПП1, преобразователь частота-напряжение частота, возможно она подошла бы.
А вообще, как уже сказали, микроконтроллер - самое эффективное в данном случае. Думаю, что с мультиплексором, можно даже несколько каналов одним МК обрабатывать.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки