Сдвиг фазы при последовательном соединении конденсаторов

[Igor UG]

Прошу помощи специалистов.

Хочу применить последовательное соединение двух имеющихся конденсаторов для получения емкости меньшей величины в Hi-pass фильтре 1-го порядка. Но в связи с этим (у таких как я, естественно ) возникает вопрос: будет ли второй конденсатор при таком включении дополнительно сдвигать фазу на 90 град. (т.е. всего 90+90=180), или же данный вариант включения в части влияния на фазу сигнала следует рассматривать как один конденсатор со сдвигом фазы на 90 град.???

Заранее благодарен за разъяснение.

[uriy]

или же данный вариант включения в части влияния на фазу сигнала следует рассматривать как один конденсатор со сдвигом фазы на 90 град.

Именно так.

[Igor UG]

Большое спасибо за Ваш ответ uriy!

[mAxSpace]

Конденсатор сдвигает фазу на 45 градусов на частоте среза фильтра.
Ниже по частоте сдвиг стремится к 90, выше - стремится к нулю.

[Ka4aN]

Конденсатор сдвигает фазу на 90градусов только на частоте среза фильтра.
Ниже по частоте сдвиг стремится к 180, выше - стремится к нулю.

Макс, урежь осетра вдвое первый порядок же, RC

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------

Igor UG, смысл в том что не сам конденсатор сдвигает фазу напряжения/тока, а его комплексное сопротивление, в народе называют импеданс. Да и не сам по себе импеданс, а с учётом импеданса всей цепи. Там математика лютая.

[mAxSpace]

А, ну да, проглядел... Исправил.

[Igor UG]

Ka4aN
Спасибо за ответ, Денис. Да, я понимаю, что о сдвиге фазы можно говорить только в контексте определенной нагрузки, а фраза "конденсатор сдвигает..." использована исключительно в целях сокращения текста). Мне только было не совсем понятно, почему нельзя (нууу... упрощенно)) рассматривать эту схему так, что первый конденсатор представляет собой источник сигнала для второго, который собственно и работает на нагрузку в виде сопротивления (/индуктивности) динамика. Соответственно для первого конденсатора нагрузкой будет выступать RC-цепь, состоящая из второго конденсатора и динамика. Или такое упрощение недопустимо??

[Pasha_Kiev]

Проще промоделировать в каком-нибудь симулятире. И понятно будет "на пальцах", наглядно.

[Ka4aN]

Или такое упрощение недопустимо??

Это скорее усложнение. Один конденсатор имеет емкостное сопротивление, два конденсатора имеют тоже емкостное сопротивление, и три, и четыре. А что такое емкостное сопротивление? Оно перпендикулярно активному. Проще нарисовать...

---------- Сообщение добавлено 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:59 ----------

Тут картинки вроде похожие https://studme.org/308570/tehnika/ko...uchastka_tsepi

---------- Сообщение добавлено 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Вообще, учебник лучше учить. Я его подзабыл уже. Навскидку не скажу, у конденсатора вверх или вниз вектор...

[Igor UG]

Это скорее усложнение. Один конденсатор имеет емкостное сопротивление, два конденсатора имеют тоже емкостное сопротивление, и три, и четыре. А что такое емкостное сопротивление? Оно перпендикулярно активному. Проще нарисовать...

---------- Сообщение добавлено 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:59 ----------

Тут картинки вроде похожие https://studme.org/308570/tehnika/ko...uchastka_tsepi

---------- Сообщение добавлено 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Вообще, учебник лучше учить. Я его подзабыл уже. Навскидку не скажу, у конденсатора вверх или вниз вектор...

Посмотрел текст по приведенной ссылке и сразу ну просто просветление случилось - настолько все просто и понятно ... только вот голова чёт сильно разболелась...

А если серьезно, то спасибо за информацию, Денис.

[eksaedr]

в цепи с конденсатором ток обгоняет напряжение, а индуктивностью наоборот.